Aller au contenu


Photo
- - - - -

Article Mozilla


  • Veuillez vous connecter pour répondre
30 réponses à ce sujet

#21 Neuromancer

Neuromancer

    Extrem Member

  • Membres
  • 926 messages

Posté 05 août 2001 - 01:46

Seiju : peut-tu me dire de quels avantages tu parles ?

Je ne critiquais pas le trvail de l'article très complet mais juste je voulais faire valoir les qualités d'Opera pour un futur article sur celui-ci.



A propos de Mozilla, je viens enfin de trouver ce qui ne marchait pas. Une fenêtre de Windows Integration qui était en arrière plan et que je n'ai remarqué quand fermant toutes les fenetres.



Première impression : Mozilla est lent par rapport à Opera, en tous cas sur ma machine. Est-ce du à la RAM qu'il occupe ? je ne sait pas. Pourtant avec 196 Mo et juste AOL et Winamp qui tournent ça devrait suffir.

Par contre, le skin Modern est magnifique et je regrette l'absence de skin dans Opera (même si on se console en pouvant appliquer une image sur l'ensemble de la fenêtre).

Mais les raccourcis souris, je trouve que ça manque (plus faigant que moi, pas possible ), c'est quand-même un avantage pour Opera.

[ Ce Message a été édité par: Neuromancer le 2001-08-05 14:48 ]
  • 0

PUBLICITÉ

    Annonces Google

#22 TheClem

TheClem

    Modérateur

  • Modérateur [TheClem]
  • 3 904 messages

Posté 05 août 2001 - 01:54

humm..tu vosi chez moi c'es tt le contraire ..

mozilla est hyper stable et rapide

alors que opera est lent, ramme à mort, plante tt le temps ...



donc généralise pas trop ton cas,

moi je ralle pas partout que opera est nul parce qu'il déconne sur mon pc ...
  • 0

#23 Stylken

Stylken

    Mega Power Member

  • Membres
  • 482 messages

Posté 05 août 2001 - 02:17

Chez moi, Opera 5 (Que je viens de DL) et Mozilla tourne très bien ...

Seul IE plante plus que ses compères !



Alors maintenant je fais koi moi ?



J'installe opera et ses signet avec tout dans une seul fenetre sans skin ou alors j'installe mozilla avec un bo skin et sur plusieur fenêtre ???



Ben je garde les deux ! Na !

Nan mais quand même je vais les foutre d'accord ceux-la !





Sphax
  • 0

#24 Neuromancer

Neuromancer

    Extrem Member

  • Membres
  • 926 messages

Posté 05 août 2001 - 02:30

lol Sphax.



The Clem : il y a malentendu, je répète : je ne dénigre pas Mozilla et j'ai dit que "sur mon PC" Mozilla était plus lent. Mon post n'avait que pour seul but de proposer un article similaire pour Opera.

Comme le dit Sphax le choix est difficile.
  • 0

#25 Seiju

Seiju

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 059 messages

Posté 05 août 2001 - 03:28

Neuromancer :

Dans les avantages qui, pour moi n'en sont pas, il y a par exemple l'interface MDI (tout s'ouvre dans une seule fenêtre). J'aime pas du tout et c'est une des raisons qui ont fait que Opera vire direct de mon disque en trés peu de temps.



Une autre raison, c'est qu'a l'epoque, Opera était gratuit sous Windoz mais payant sur les autres plateformes comme sous BeOS. Je trouve ca degeulasse et maintenant que Mozilla existe sous BeOS, c'est cool.



Mais si tu préfères Opera, c'est toi qui vois J'ai rien contre lui a part ca



Chez moi, pourtant j'ai une petite machine P2 400 128Mo, Mozilla est aussi rapide que Opera et j'ai moins de problèmes de mise en page et d'execution de Java / Javascript.



Sphax : garde les 2



Seiju
  • 0

#26 Neuromancer

Neuromancer

    Extrem Member

  • Membres
  • 926 messages

Posté 05 août 2001 - 03:38

Le problème, c'est que j'attends le jour où les programmateurs et les constructeurs liront les forums comme celui-ci et tiennent compte de nos réclamations et suggéstions. Comme ça, Sphax ne sera plus obligé de garder 2 browsers



Seiju : pour l'interface MDI, moi j'adore pour la bonne raison que je suis un grand fouineur d'images (pour mon site ) sur le net et qu'avec IE je me retrouvais souvent avec 2 lignes de fenêtres ouvertes. Avec Opera, un clic sur le bouton mosaïque et je peux suivre le téléchargement de mes images.

De plus, je déteste avoir une barre de taches encombrée, mais c'est une affaire de gouts.

[ Ce Message a été édité par: Neuromancer le 2001-08-05 16:39 ]
  • 0

#27 Stylken

Stylken

    Mega Power Member

  • Membres
  • 482 messages

Posté 05 août 2001 - 11:57

ALors voila j'ai résolu le problème !

J'en utilise un pdt une semaines puis j'utilise l'autre pdt 1 sem puis je reviens au premier puis ...



Bon alors je vais les tester tranquille et voir si il y en a un que je préfère ...



Sphax (I love la déconne )



_________________

"Celui qui ne se plante jamais n'a aucune chance de pousser" Clotaire Legnîdu

[ Ce Message a été édité par: Sphax le 2001-08-06 01:00 ]
  • 0

#28 2DSP

2DSP

    Mega Power Member

  • Membres
  • 441 messages

Posté 07 août 2001 - 03:40

Rien à dire, c du supra bon boulot

Cool TheClem !



_________________

2DSP

Fraggeur à la retraite...

[ Ce Message a été édité par: 2DSP le 2001-08-07 16:40 ]
  • 0

#29 IcE_JoE

IcE_JoE

    Full Patch Member

  • Membres
  • 1 076 messages

Posté 07 août 2001 - 03:49

sphax : utilise mozilla pour brouzer et utilise opera pour telecharger plusieurs fichiers car il integre un gestionnaire de dl contrairement a super mozilla mais bon ca arrive dans les prochaines versions le dl manager integré a mozilla...

ie et netscape ont du mouron a ce faire...



_________________



[ Ce Message a été édité par: HeAdLeSs le 2001-08-07 16:54 ]
  • 0

#30 super gag

super gag

    Full Patch Member

  • Membres
  • 1 476 messages

Posté 07 août 2001 - 04:17

Bravo The Clem pour l'article sur Mozilla. c'est vrai que Mozilla est bien mieux que ie. Maintenant j'utilise Mozilla et c'est grace à toi.




  • 0









Sujets similaires :     x