Aller au contenu


- - - - -

browser


  • Veuillez vous connecter pour répondre
7 réponses à ce sujet

#1 y4k9z4

y4k9z4
  • Invités

Posté 22 septembre 2001 - 11:49

surfer avec l'explorer est plus rapide et plus économique vu que les dll sont déja chargées pour le shell



avis aux amateurs



pour une fois réconcilié avec Kro$oft





[ Ce Message a été édité par: y4k9z4 le 2001-09-23 00:55 ]
  • 0

PUBLICITÉ

    Annonces Google

#2 D'Artagnan

D'Artagnan

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 138 messages

Posté 23 septembre 2001 - 08:21

tu es pres de tes sous Ykz
  • 0

#3 Neuromancer

Neuromancer

    Extrem Member

  • Membres
  • 926 messages

Posté 23 septembre 2001 - 08:31

y4k9z4 : Excuse moi de te contredire dans ta repentance face au dieu Krosoft mais fait juste un test rapide comme moi. Charge une page pleine d'images, style gallerie de skins Winamp puis clik sur un lien et attends que cette 2° page soit chargée. Maintenant fait "précédent".

Tu fait ça avec IE puis avec Opera (les mêmes pages), tu va voir lequel t'affiche la page le plus vite alors que tous les éléments de la page sont dans le cache. Opera fait ça quasi instantanément alors que IE6 met de 1 à 2 secondes même sous WinXP.

Alors quand on dit IE rapide moi je fait pffff

Pardon de contredire ta foi.
  • 0

#4 D'Artagnan

D'Artagnan

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 138 messages

Posté 23 septembre 2001 - 08:45

Neuromancer,il a ecrit ce post à 0h49 apres une soirée ou ni toi ni moi ne savons ce qu'il a bu,faisant reference à un de ses precedants post ou il avoue a 18h avoir descendu un pack de 6, imagines donc 6h plus tard son état

je pense comme toi et je me dis que peut etre son esprit pensait opera et que ses petits doigts fatigués tapaient IE
  • 0

#5 y4k9z4

y4k9z4
  • Invités

Posté 23 septembre 2001 - 09:54

Je ne parles pas de IE mais de l'explorateur par mes Documents par exemple ...

de windows y' a quelqu'un

je n'ai pas IE6

Prenez le temps de lire



Ce n'est pas un test comparatif encore une fois de plus mais une info

[ Ce Message a été édité par: y4k9z4 le 2001-09-23 10:54 ]
  • 0

#6 y4k9z4

y4k9z4
  • Invités

Posté 23 septembre 2001 - 09:56

l'état dans lequel j'étais hier est inavouable ici



de plus vous avez l'esprit tordu .. vous avez retenu que rapide mais le coup des dll du shell

ca aux oubliettes

et je continue d'utiliser Mozilla qui me donne

les mêmes perfs... que toi sinon que je suis épargné des plantages d'opéra



11 h bientôt ben moi je prends l'apéro normal @ tous

[ Ce Message a été édité par: y4k9z4 le 2001-09-23 11:02 ]
  • 0

#7 D'Artagnan

D'Artagnan

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 138 messages

Posté 23 septembre 2001 - 10:26

c'est sur explorer ou explorateur ca prete a confusion ,mais comme tu dis il est 11h et quelques, la messe se termine à la télé et ca va etre l'heure de faire sauter le bouchon et de faire peter les cahuetes alors bien a toi, heu je veus dire bien a nous ykz
  • 0

#8 KewlCat

KewlCat

    Modérateur

  • Attente Validation
  • 24 812 messages

Posté 24 septembre 2001 - 01:21

M'en fous, j'utilise jamais explorer.exe

- Litestep est mon shell

- 2xExplorer est mon gestionnaire de fichiers
  • 0









Sujets similaires :     x