Aller au contenu


Photo
- - - - -

Capturer de la video avec ATI radeon all in wonder sur WinMe sans perd


  • Veuillez vous connecter pour répondre
9 réponses à ce sujet

#1 motodede

motodede

    Junior Member

  • Membres
  • 5 messages

Posté 07 août 2001 - 10:11

Bonjour,



J' ai des pertes d'images au moment de la capture de video :



Voici ma config :



- PIII 500 Mhz

- carte mère ATX VIA Apollo Pro 133

- 192 Mo vive

- Carte ATI Radeon All in wonder AGP 2x (eh oui!!!)

- Disque dur Maxtor 30 Go ultra DMA 100 (j'ai testé 17Mo/s max)



J'ai essayé toutes les astuces du site pour améliorer le taux de transfert des disques dur ; mais rien à faire j'ai toujours des pertes d'images même en compressant...



Donc ça ne doit pas venir du disque dur ????

Je SECHE !!!!!



Si quelqu'un à une solution, ce serait sympa



MERCI BEAUCOUP ET BONNE SEMAINE !!!!!!!!!
  • 0

PUBLICITÉ

    Annonces Google

#2 Seiju

Seiju

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 059 messages

Posté 07 août 2001 - 11:05

oui y a une solution simple. Elle consiste à virer Me et à prendre une version antérieure de Windoz qui mange moins de ressources.



J'ai un P2 400, sous 98 1ere edition, pas de frame drop, sous 98se 10% sautent et sous Me 20%.



Seiju
  • 0

#3 Âme

Âme

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 563 messages

Posté 07 août 2001 - 11:08

Et utiliser un cable S-VHS.
  • 0

#4 KewlCat

KewlCat

    Modérateur

  • Membres
  • 24 812 messages

Posté 08 août 2001 - 12:22

Une question : ce genre de matos, ca te perd des frames même quand tu ne fais pas d'encodage à la volée ? (c'est à dire, tout ce qui passe dedans est aussitôt écrit sur le DD, théoriquement il ne devrait y avoir aucune perte, non ?)
  • 0

#5 Seiju

Seiju

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 059 messages

Posté 08 août 2001 - 09:51

Kewlcat : le problème c'est qu'il faut une certaine puissance processeur pour que les données qui arrivent soient traitées et stockées. Avec mon P2 400, je suis limite donc si le proc est trop sollicité par le systeme, il n'a plus assez de temps pour traiter ces données.



Une autre solution, c'est de passer en SCSI3 car là le coup en temps machine de l'ecriture sur le disque est bien moindre.



Seiju
  • 0

#6 motodede

motodede

    Junior Member

  • Membres
  • 5 messages

Posté 08 août 2001 - 10:14

Merci pour vos réponses !!!



- Pour Seiju :



J'ai boosté WinMe (viré réparation de fichier...) pour avoir 94% de ressource système libre juste après le démarrage.

mais retient ta soluce.



- Pour Âme :



Je ne comprend pas, au moment de la prévisualisation, l'image est nickel donc cela ne provient pas du câble ?



- Pour Kewlcat :



Je suis d'accord avec toi, quand il n'y a pas de compression ça doit aller directement sur le disque dur. J'ai essayer sur les deux autre disques dur (J'en est trois !!!) et c'est pareille (ça ne m'étonne pas beaucoup car ils sont un peu moins puissants que le Maxtor).



Enfin bref, il doit y avoir quelque chose qui ralentit dans mon PC, quelque chose que je ne connaît pas car il y a 8 mois ça marchait sur un disque dur et pas le plus rapide !!!!!



Bizarre.........X-Files n°1523...........
  • 0

#7 KewlCat

KewlCat

    Modérateur

  • Membres
  • 24 812 messages

Posté 08 août 2001 - 11:20

tu as changé la taille des caches disque depuis 8 mois ? tu as désactivé le "DMA" (dans le panneau de config -> système -> périphériques -> disqes -> propriétés) (ouf !) ?
  • 0

#8 motodede

motodede

    Junior Member

  • Membres
  • 5 messages

Posté 09 août 2001 - 12:12

Merci...



ça une importance le cache du disque dur ?
  • 0

#9 KewlCat

KewlCat

    Modérateur

  • Membres
  • 24 812 messages

Posté 09 août 2001 - 12:18

Ca détermine le nombre d'accès au disque en fonction des quantités de données emmagasinées en mémoire...

Si tu veux te la jouer bourrin (genre dès que tu recois un octet tu l'écris aussitôt) tu peux désactiver le cache disque, mais j'ignore ce qui peut te faire gagner en vitesse (écriture directe ou gros cache...)

Essaie différentes configurations avec Cacheman (dispo dans les downloads de Zebulon) et déduis la taille optimale de tes essais...

Je peux pas te dire mieux :P
  • 0

#10 2DSP

2DSP

    Mega Power Member

  • Membres
  • 441 messages

Posté 09 août 2001 - 10:25

Salut,



Il est possible que cela vienne des drivers aussi, ATI n'étant pas réputé pour la fiabilité de ceux-ci (voir carrément baclé suivant le modèle de carte !)



Tu utilises le logiciel livré avec les drivers ? Il doit être possible de pouvoir utiliser VirtualDub ou Premiere par exemple. Vois ensuite pour passer sous w98 tout court, se sera surement mieux que Me ! Pense biensur à défragmenter le disque dur (en parlant de HDD, le SCSI reste le meilleur pour faire de la vidéo !!!) et voit à dégager un max de prog résident en mémoire...



Bien sur, regarder s'il n'y a pas une maj de tes drivers. Voilou...
  • 0









Sujets similaires :     x