Aller au contenu


Photo
- - - - -

Celeron 400


  • Veuillez vous connecter pour répondre
29 réponses à ce sujet

#21 y4k9z4

y4k9z4
  • Invités

Posté 27 septembre 2001 - 11:54

Ayez Kinji nous fait caliméro ....

comments vas tu mon ami
  • 0

PUBLICITÉ

    Annonces Google

#22 JeanDemi

JeanDemi

    Extrem Member

  • Membres
  • 822 messages

Posté 27 septembre 2001 - 12:00

j'ai un 400 qui merde a 6x83....

et un 366 qui tient 5.5x100 a 2.2V, mais il finit par chauffer et planter (au bout d'1h...) le boitier est pas top bien ventile...

les environs de 550MHz sont souvent la limite, mais certains tiennent +

le 400 est embetant pour l'OV/C car il ne tient pas souvent le 600 (FSB/PCI 100/33) et il faut mettre en 83/41.6 qui est souvent instable. certaines CM proposent 90/30 (MSI 6163Pro notamment) qui est plus stable, le PCI etant a une vitesse inferieure a la vitesse standart (33)

mettre de toutes facons l'AGP sur 2/3 FSB plutot que 1/1

si il n'y a pas de reglage de voltage sur la CM, regarde sur l'adaptateur (si CM Slot1) si il n'y en a pas. mes Soltek en ont via des jumpers...
  • 0

#23 Kinji

Kinji

    Full Patch Member

  • Membres
  • 1 105 messages

Posté 27 septembre 2001 - 12:08

qud : je pensais que c'etait toua qui m'avait jette enfin ....

ykz: ben oui koua personne m'aime suis tout seul au monde vais me suicider ahhhhhhhhhhh bom bom merde j'ai rebondi pas juste !!ki a mis ce foutu trampoline ici !!! hein ??sale gosses lol

et jeand demi je vais relire bien ton post parce que a la premiere lecture j'ai pas pige grand chose !!
  • 0

#24 y4k9z4

y4k9z4
  • Invités

Posté 27 septembre 2001 - 12:20

Non ne te jettes pas par la fenêtre , tu risques de blesser quelqu'un et de t'en tirer impec



pour L'OC sorry je me suis basé sur le coef et FSB actuel



ben fais un test en augmentant le FSB si tes en 400 Mhz le FSB doit être en 66 monte le à 90 pour voir



Pour le PCI , et le FSB c'est lié donc

comme un PCI tourne à 33 MHZ



jean demi te préconise de tester FSB 90

PCI 30

ou FSB 83 PCI 41.6



@ +
  • 0

#25 Kinji

Kinji

    Full Patch Member

  • Membres
  • 1 105 messages

Posté 27 septembre 2001 - 12:25

merci ykz tu m'a eclaire de ta lumiere comme d'hab..... et c vrai pas par le fenetre bon alors je vais .............me pendre !!eh eh lol
  • 0

#26 PCL

PCL

    Mega Power Member

  • Membres
  • 217 messages

Posté 28 septembre 2001 - 10:52

le mieux serait 83x6
  • 0

#27 y4k9z4

y4k9z4
  • Invités

Posté 28 septembre 2001 - 10:56

Le 2001-09-27 13:25, Kinji a écrit:

merci ykz tu m'a eclaire de ta lumiere comme d'hab..... et c vrai pas par le fenetre bon alors je vais .............me pendre !!eh eh lol






Non Kinji, je n'ai fait que reformuler les conseils précieux de jean demi en un langage plus accessible pour toi



Qui aime bien , Châtie bien



Ykz
  • 0

#28 Kinji

Kinji

    Full Patch Member

  • Membres
  • 1 105 messages

Posté 28 septembre 2001 - 11:37

vi c sur que c'etait sombre !!! j'avais pas compris grand chose ....faut que je me mette au hardware moua !!!
  • 0

#29 JeanDemi

JeanDemi

    Extrem Member

  • Membres
  • 822 messages

Posté 05 octobre 2001 - 04:14

le 90/30 (si il est dispo, sur ma MSI 6163Pro il y est, pas sur ma P3BF) sera plus stable que 83/41 qui surcadence le PCI (33 en standard)
  • 0

#30 Imrahil

Imrahil

    Power Member

  • Membres
  • 130 messages

Posté 05 octobre 2001 - 07:00

alle Kinji fait comme vandamne soit hardware;heu non aware pardon autant pour moi






  • 0









Sujets similaires :     x