Grâce aux infos sur les forums, j'ai pu me faire une idée – et installer – les "meilleurs"
L'information aidant, je me suis intéressé ensuite à tout ce qui pouvait être caché, la désinfection intervenant un peu tard…
D'où ma question sur les "contrôleurs d'intégrité" : là dessus, je n'ai pas trouvé beaucoup de tests ou d'appréciations comparatives - et encore moins en français ! – sur les différentes possibilités offertes.
Voici une petite liste, sûrement incomplète, de mes recherches :
*Process Guard
*Arovax Shield
*Reg Protect
*RegDefend
*System Safety Monitor
*AntiHook
Avec, peut être à part :
*SpywareGuard
*TeaTimer (Spybot)
Certains paraissent vraiment très techniques et difficiles à maîtriser (AntiHook ?, System Safety Monitor ?)
Personnellement, j'ai installé la version gratuite de Process Guard, qui paraît pas trop épouvantable à configurer… + Reg Protect qui "tourne tout seul"
Certains d'entre eux peuvent-ils "cohabiter" : complémentarité ou interférence ?
Existe-t-il des "bouffeurs de ressources inefficaces" ?
Les constructeurs proposent également des tests, qui pour ma part ont montré "des fuites" : sont-ils conçus pour les versions payantes - quelle valeur leur accorder ?
Voici les liens de deux d'entre-eux :
http://www.ghostsecu...hp?page=regtest
http://www.diamondcs...ex.php?page=apt
Si des "pros" pouvaient nous faire part de leurs lumières, je pense que cela intéresserait beaucoup de monde.
Merci !

Aide










