Aller au contenu


Photo
- - - - -

Cyberattaque


  • Veuillez vous connecter pour répondre
6 réponses à ce sujet

#1 JC-B

JC-B

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 858 messages

Posté 25 octobre 2002 - 10:07

:P Echec d'une cyberattaque visant les 13 plus gros serveurs internet

WASHINGTON (AFP) 23 oct - Une attaque informatique visant les 13 principaux serveurs sur le réseau internet a échoué lundi mais pourrait présager de nouvelles tentatives plus agressives, ont indiqué mercredi des experts.

Les auteurs de cette "cyberattaque" ont bombardé les 13 serveurs, qui gèrent les communications internet, de demandes qui auraient pu finalement paralyser l'ensemble des ordinateurs.

"C'était bien une attaque majeure", a affirmé French Caldwell, spécialiste de la sécurité informatique sur l'internet pour le cabinet de conseil Gartner. "Cela ressemblait à ce que nous appelons une cyberattaque terroriste, mais une cyberattaque terroriste qui a échoué", a-t-il ajouté.

Selon les experts, la plupart des internautes n'ont sans doute rien remarqué d'anormal, l'attaque n'ayant eu pour conséquence qu'un ralentissement d'une partie des échanges de communications mondiales gérées par les 13 serveurs principaux.

Mais, selon French Caldwell, cela pourrait présager d'autres attaques qui causeraient bien plus de dégats.

Un porte-parole de la police fédérale (FBI), John Iannarelli, a précisé que la section chargée de la cybercriminalité "est au courant (de cette attaque) et s'occupe du sujet".

Selon le Sans Institute, un consortium spécialisé dans la sécurité sur le réseau internet, l'attaque a duré environ deux heures de 20h00 à 22h00 GMT lundi.

Matrix NetSystems, une société de surveillance des activités sur l'internet, a précisé avoir enregistré environ 10% de pertes des transmissions au plus fort de l'attaque alors qu'en temps normal ces pertes ne dépassent pas 1%.



SOURCE AFP
  • 0

PUBLICITÉ

    Annonces Google

#2 boulette

boulette

    Godlike Member

  • Membres
  • 5 014 messages

Posté 25 octobre 2002 - 03:16

A la cyberattaque tous !!!!!!!!!!

Mort a l'impérialisme des serveurs ricains !!!!

Et tant pis ca ca nous empeche d'aller sur Zeb.....
  • 0

#3 KewlCat

KewlCat

    Modérateur

  • Membres
  • 24 812 messages

Posté 26 octobre 2002 - 01:52

Mouais, c'est pas très précis comme dépèche, quand même...
Il est ici question des serveurs "root" (à savoir, ceux qui servent de DNS pour les TLD, ceux qui ont fait que Sun nous a tous saoûlés avec ses pubs "nous sommes le . de .com", juste avant de se faire remplacer par IBM !)
Dans toutes les autres sources d'infos, il n'est absolument pas question d'un echec puisque 7 des serveurs ont été sur les rotules pendant une heure à cause de 150000 requêtes par seconde soit 30 à 40 fois plus que la normale, et les autres ont eux aussi un peu souffert, mais pouvaient encore tenir la charge.
Cela dit, dans leur incommensurable confiance en eux, on ne pouvait de toute façon pas attendre mieux des responsables de ces serveurs que "hah, même pas mal !"...

Un peu plus de détails techniques et de vrai journalisme (c. à d. sans "cyber" ni "terrorisme" et sans "expert" autoproclamé) ici :
http://linuxfr.org/2...0/25/10094.html
http://www.ixus.net/...article&sid=387
http://www.01net.com...196337&rub=3373
http://www.bayarea.c...ess/4356781.htm
http://www.washingto...-2002Oct22.html

Une localisation géographique de ces fameux serveurs root :
http://www.wia.org/pub/rootserv.html

Au passage, je tiens à signaler que ce ne sont "que" les serveurs DNS centraux, et que le fait de les faire tomber n'est pas bloquant en soi puisque chaque serveur DNS "fils" gère son propre cache, donc avant qu'il ne puisse plus résoudre une adresse, ou que son cache expire, il peut se passer pas mal de temps...
  • 0

#4 leneuf22

leneuf22

    Full Patch Member

  • Membres
  • 1 340 messages

Posté 26 octobre 2002 - 02:19

ceux qui ont fait que Sun nous a tous saoûlés avec ses pubs "nous sommes le . de .com", juste avant de se faire remplacer par IBM !


:P
  • 0

#5 Buccaneer

Buccaneer

    Godlike Member

  • Membres
  • 5 591 messages

Posté 26 octobre 2002 - 02:35

:-( Echec d'une cyberattaque visant les 13 plus gros serveurs internet

WASHINGTON (AFP) 23 oct - Une attaque informatique visant les 13 principaux serveurs sur le réseau internet a échoué lundi mais pourrait présager de nouvelles tentatives plus agressives, ont indiqué mercredi des experts.

Les auteurs de cette "cyberattaque" ont bombardé les 13 serveurs, qui gèrent les communications internet, de demandes qui auraient pu finalement paralyser l'ensemble des ordinateurs.

"C'était bien une attaque majeure", a affirmé French Caldwell, spécialiste de la sécurité informatique sur l'internet pour le cabinet de conseil Gartner. "Cela ressemblait à ce que nous appelons une cyberattaque terroriste, mais une cyberattaque terroriste qui a échoué", a-t-il ajouté.

Selon les experts, la plupart des internautes n'ont sans doute rien remarqué d'anormal, l'attaque n'ayant eu pour conséquence qu'un ralentissement d'une partie des échanges de communications mondiales gérées par les 13 serveurs principaux.

Mais, selon French Caldwell, cela pourrait présager d'autres attaques qui causeraient bien plus de dégats.

Un porte-parole de la police fédérale (FBI), John Iannarelli, a précisé que la section chargée de la cybercriminalité "est au courant (de cette attaque) et s'occupe du sujet".

Selon le Sans Institute, un consortium spécialisé dans la sécurité sur le réseau internet, l'attaque a duré environ deux heures de 20h00 à 22h00 GMT lundi.

Matrix NetSystems, une société de surveillance des activités sur l'internet, a précisé avoir enregistré environ 10% de pertes des transmissions au plus fort de l'attaque alors qu'en temps normal ces pertes ne dépassent pas 1%.



SOURCE AFP


Je suis désolé, j'étais de mauvaise humeur ce-jour là et je me suis un peu lâché... :P
  • 0

#6 JC-B

JC-B

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 858 messages

Posté 26 octobre 2002 - 08:55

:-( :-P On le changeras pas celui la :P Bucc le corssaire du net....
  • 0

#7 Âme

Âme

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 563 messages

Posté 26 octobre 2002 - 08:59

Avec un 56K, ça vaut bien une :P
  • 0