Aller au contenu


Photo
- - - - -

Déinstallation Outlook & IE


  • Veuillez vous connecter pour répondre
13 réponses à ce sujet

#1 doudou_31

doudou_31

    Junior Member

  • Membres
  • 7 messages

Posté 20 janvier 2005 - 07:45

Salut tout le monde, quelqu'un peut me dire comment désinstaller Internet Explorer et Outlook Express sous XP Pro Sp2.
Je voudrais les remplacer par Firefox et Thunderbird. :P
Merci pour vos réponses.
  • 0

PUBLICITÉ

    Annonces Google

#2 Nicolas Coolman

Nicolas Coolman

    Responsable FAQ

  • Responsable FAQ
  • 9 184 messages

Posté 20 janvier 2005 - 07:49

Bonsoir,

Pour IE6 tu as cette FAQ Zébulon

ATTENTION :
Pour I.E : Sa suppression entraine l'impossibilité de faire l'update de Windows, Personnellement je n'y toucherais pas :P
Pour O.E. : Personnellement je n'y toucherais pas aussi :-(

Modifié par coolman, 20 janvier 2005 - 08:06 .

  • 0

#3 gayboyfr

gayboyfr

    Full Patch Member

  • Membres
  • 1 610 messages

Posté 20 janvier 2005 - 08:13

moa aussi je ne toucherais pas à IE :
1/ parce qu'il est profondément implanté ds windows
2/ parce que firefox n'est pas compatible avec ts les sites (ou ts les sites ne sont pas compatibles avec lui).
Réfléchis bien...
  • 0

#4 tesgaz

tesgaz
  • Invités

Posté 20 janvier 2005 - 08:51

Salut,

à part le centre d'update de microsoft,

vous pouvez donner les noms des sites incompatibles ?

parce que sous mozilla ou firefox, (sous linux) je vais sur le site de ma banque sans soucis,, et tout plein de sites,
je n'ai jamais trouvé un site incompatible à 100% !!!

il est vrai que certains ne sont pas concus et optimisés au standard du W3C, mais on peut quand même les consultés... même si c'est moche tout plein /icon_razz.gif' class='bbc_emoticon' alt=':P' />


Les seuls sites auquels je ne peux pas acceder, c'est parce qu'ils sont dans mon fichier hosts
  • 0

#5 gayboyfr

gayboyfr

    Full Patch Member

  • Membres
  • 1 610 messages

Posté 20 janvier 2005 - 09:00

essaie celui-ci, mon chéri : http://security.syma...id=fr&venid=sym
  • 0

#6 gayboyfr

gayboyfr

    Full Patch Member

  • Membres
  • 1 610 messages

Posté 20 janvier 2005 - 09:02

sinan, y en a d'autres ms comme c'est des sites gays et qu'y a des mineurs ici...
  • 0

#7 tesgaz

tesgaz
  • Invités

Posté 20 janvier 2005 - 09:10

à mince,

j'aime pas y aller sur celui là /icon_razz.gif' class='bbc_emoticon' alt=':P' />

bon, il fonctionne le site , il a pas pu m'analysé, n'y me faire de dialyse virus, mais pas grave :

Modifié par tesgaz, 20 janvier 2005 - 09:10 .

  • 0

#8 O.Fournier

O.Fournier

    Godlike Member

  • Membres / développeurs
  • 2 828 messages

Posté 21 janvier 2005 - 11:00

M.... j'avais même pas lu ton dernier mess, Tesgaz, mais les "grands" esprits et les petits curieux se rencontrent !

http://security.syma...LSIVFWMFKPXKBQW

Mais on s'en fout des tests de Symantec ... Moi sous MFF et/ou MFB j'atterris partout et je peux faire les MAJ Windows à la main (c'est d'ailleurs préférable de contrôler la chose !).

Modifié par O.Fournier, 21 janvier 2005 - 11:02 .

  • 0

#9 Nicolas Coolman

Nicolas Coolman

    Responsable FAQ

  • Responsable FAQ
  • 9 184 messages

Posté 21 janvier 2005 - 11:46

Salut Olivier,

je peux faire les MAJ Windows à la main (c'est d'ailleurs préférable de contrôler la chose !).

Je ne vois pas ce que cela apporte de plus à faire ses mises à jour à la main pour quelqu'un qui possède un produit enregistré...à moins bien sûr de ne pas faire confiance à Microsoft, mais alors dans ce cas il vaut mieux supprimer Windows et choisir un autre système, qu'en pense-tu Olivier ? D'ailleurs combien d'utilisateurs de Windows prennent le temps de faire manuellement les mises à jour, je dirais peut-être 20%, et encore je suis large dans mon estimation ?

PS : je ne suis pas un défenseur d'I.E. :P :-( :-P

Modifié par coolman, 21 janvier 2005 - 11:49 .

  • 0

#10 tesgaz

tesgaz
  • Invités

Posté 21 janvier 2005 - 11:56

Je ne vois pas ce que cela apporte de plus à faire ses mises à jour à la main pour quelqu'un qui possède un produit enregistré.


Salut coolman,


rien a voir avec la licence

par exemple, ne pas mettre un patch de sécurité dont je n'ai pas besoin, donc ca permet de choisir
je n'ai toujours pas installer le patch "blaster" "sasser" etc.. parce que zebprotect supprime l'accés à la faille
et que leur patchs ne ferment pas pour autant les ports...
ni le SP2 d'ailleurs, /icon_razz.gif' class='bbc_emoticon' alt=':P' />
donc, ca évite de faire grossir inutillement le système
  • 0









Sujets similaires :     x