Aller au contenu


Photo
- - - - -

des erreurs de clusters c'est le gros bordel


  • Veuillez vous connecter pour répondre
8 réponses à ce sujet

#1 Hisoka

Hisoka

    Power Member

  • Membres
  • 151 messages

Posté 03 juillet 2001 - 10:26

Salut,



Je me connecte de loin d'un vieil ordi qui est à peu près réparer maintenant..



Mais j'ai encore des erreurs de clusters défectueux d'après scandisk et au démarrage donc ça me dit que j'ai des erreurs dans la partoche c:

Bon alors j'ai laissé faire scandisk mais en fait y supprime bien les erreurs mais y me dit que c'est des degâts physiques et que je dois l'éxécuter régulièrement...

J'avais bien formatter deux fois c,une fois pour effacer et une fois parce que j'avais recréer une partoche principale...avec fdisk/

Y'aurait pas quelque chose de plus radicale contre cette erreur?



Merci beaucoup
  • 0

PUBLICITÉ

    Annonces Google

#2 shyguy

shyguy

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 039 messages

Posté 03 juillet 2001 - 10:29

heuuu je suis pas un pro mais j'ai entendu dire que le formatage de bas niveau prolongé la vie des DD dans ce cas. (J'ai dis prolonge, c'est pas à 100 % fixé).

Vas sur le site du constructeur, souvent ils proposent des softs pour faire cela.



(o;
  • 0

#3 vince79

vince79

    Power Member

  • Membres
  • 154 messages

Posté 03 juillet 2001 - 10:39

ton DD est peut etre HS, peut etre un virus, g deja connu ca !
  • 0

#4 Âme

Âme

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 563 messages

Posté 03 juillet 2001 - 11:00

Essaye avec NDD de NU: http://www.symantec.com
  • 0

#5 Petit Ours Brun

Petit Ours Brun

    Full Patch Member

  • Membres
  • 1 018 messages

Posté 03 juillet 2001 - 11:07

Non, le formatage bas niveau REDUIT la vie des DD !



Sans ca, pour tes erreurs de cluster défectueux, on pourrait comparer ca a des trous sur la surface de ton DD: autrement dit, c foutu, tu ne les retrouveras jamais.

Ensuite, ce genre de trucs est assez caractéristique d'un DD en mauvaise santé, ne t'étonne pas s'il claque ds pas longtemps (ceci dit, il peut aussi durer un bon bout de temps comme ca...) prévoit des sauvegardes régulières de tes données.
  • 0

#6 Stylken

Stylken

    Mega Power Member

  • Membres
  • 482 messages

Posté 03 juillet 2001 - 11:09

Je doute qu'un tel prog existe mais bon ....

Il y a-t-il un log qui permette de "mettre de côté" les secteurs défectueux pour ne pas les reprendre dans une partition ?

(Paske ca m'aiderai bcp et hisoka aussi je pense )





Sphax



[ Ce Message a été édité par: Sphax le 2001-07-04 00:18 ]
  • 0

#7 Athlon

Athlon

    Member

  • Membres
  • 46 messages

Posté 04 juillet 2001 - 03:40

Tu executes scandisk en mode Ms-dox réel et tu tapes:

scandisk c /nosave /autofix

normalement au lieu de sauvegarder le numéro des clusters défectueux dans des fichiers, il les vire et l'autofix c'est pour corriger automatiquement au lieu de confirmer a chaque erreur.

Bon j'espère que ca t'aidera

[ Ce Message a été édité par: athlon le 2001-07-04 04:50 ]
  • 0

#8 Hisoka

Hisoka

    Power Member

  • Membres
  • 151 messages

Posté 04 juillet 2001 - 08:44

Ok merci pour les réponses,je sais le dd est très vieux (je vous rassure c'est pas mon ordi o) mais je pense qu'en mettant les clusters défectueux de côtés je dois pouvoir le faire tourner quelques années encore ...enfin j'espère...





Merci a tous!
  • 0

#9 shyguy

shyguy

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 039 messages

Posté 04 juillet 2001 - 05:11

Heuuuu Lethal Moon, pourquoi les constructeurs proposent de faire des formatage de bas niveau alors ?



(perso j'en ai fait un sur mon ancien DD, un western digital de 8 Mo qui tourne toujours sur l'uc de mon p'tit frerot (o;).
  • 0









Sujets similaires :     x