Aller au contenu


Photo
- - - - -

Diskeeper


  • Veuillez vous connecter pour répondre
11 réponses à ce sujet

#1 Laubean

Laubean

    Mega Power Extrem Member

  • Membres
  • 8 540 messages

Posté 16 septembre 2001 - 08:13

Salut tout le monde,

est ce qu'il y aurait des personnes qui pourraient me dire ce qu'elles pensent de Diskeeper, log de defragmentation, en particulier de la version 6? Merci!
  • 0

PUBLICITÉ

    Annonces Google

#2 Florent

Florent

    Mega Power Extrem Member

  • Membres
  • 8 897 messages

Posté 16 septembre 2001 - 08:29

je dirai que je suis assez mitigé, je trouve le soft rapide et bien toute fois, son interface graphique est a revoir et des fois il défragmente mal l'espace libre laissant ainsi un fichier (>500MO) en fin de disque au lieu de le rapprocher de l'espace de donnée. Sous NT4 et 2000 c'est un must sous 9x je dis pas...



qqun connait d'autres soft de defrag afin de les tester ?
  • 0

#3 Laubean

Laubean

    Mega Power Extrem Member

  • Membres
  • 8 540 messages

Posté 16 septembre 2001 - 08:45

Moi ca serait pour le faire tourner sous 2000 server, vu qu'on dit tellement de mal du defragmenteur de Windows...
  • 0

#4 Kinji

Kinji

    Full Patch Member

  • Membres
  • 1 105 messages

Posté 16 septembre 2001 - 08:48

il est tres bien le defrag de wi2k je suis desole ...
  • 0

#5 D'Artagnan

D'Artagnan

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 138 messages

Posté 16 septembre 2001 - 08:58

Le 2001-09-16 09:29, Florent a écrit:

je dirai que je suis assez mitigé, je trouve le soft rapide et bien toute fois, son interface graphique est a revoir et des fois il défragmente mal l'espace libre laissant ainsi un fichier (>500MO) en fin de disque au lieu de le rapprocher de l'espace de donnée. Sous NT4 et 2000 c'est un must sous 9x je dis pas...

 

qqun connait d'autres soft de defrag afin de les tester ?




tu as aussi speed disk qui fait parti se norton utilities,avantage tres rapide,inconvenient, il fait parti d'un tout que tu es obligé de tout charger ,par contre tu n'installes que ce que dont tu as besoin
  • 0

#6 Florent

Florent

    Mega Power Extrem Member

  • Membres
  • 8 897 messages

Posté 16 septembre 2001 - 09:01

Pour info le defrag de 2000 EST un diskeeper 5 light donc oui il est bien, après on rentre dans le débat faut-il mettre a jours dk 5 vers la version 6.

A mon avis oui la V6 permet des réglages en plus du genre automatisation et defrag si nécessaire en fonction de la charge HD.
  • 0

#7 Florent

Florent

    Mega Power Extrem Member

  • Membres
  • 8 897 messages

Posté 16 septembre 2001 - 09:05

d'artagnan> désolé j'ai oublier de préciser que je connaissait déja norton utilitie, mais j'ai essuyé qqe déboires avec la 2000 en son temps ce qui m'a fait oublier volontairement la gamme norton
  • 0

#8 y4k9z4

y4k9z4
  • Invités

Posté 16 septembre 2001 - 09:52

Dartagnan quelle option faut il choisir pour n'installer que SpeeDisk avec NU2001 s'il te plaît merci d'avance

et peut on desinstaller des composants apres l'install style Office ?

parce que dans le doute j'ai tout installé

[ Ce Message a été édité par: y4k9z4 le 2001-09-16 10:53 ]
  • 0

#9 y4k9z4

y4k9z4
  • Invités

Posté 16 septembre 2001 - 10:00

Question j'ai aussi une version d'évaluation Diskeeper 6 pas encore utilisée

est qu'il defragmente aussi la mémoire virtuelle comme speed disk de norton ?
  • 0

#10 Florent

Florent

    Mega Power Extrem Member

  • Membres
  • 8 897 messages

Posté 16 septembre 2001 - 10:13

y4k9z4> Il ne défragmente la mémoire virtuelle que sous NT/2000 et encore qu'au démarrage.

Comme speed disk càd en le mettant au début du disque ? Non dk vérifie juste que le fichier ai 0 fragment et basta. (n'ayant pas de mémoire virtuelle defragmentée, taille fixe oblige je n'en sais pas plus)
  • 0









Sujets similaires :     x