Aller au contenu


Photo
- - - - -

Ecran plat


  • Veuillez vous connecter pour répondre
8 réponses à ce sujet

#1 Miaouss

Miaouss

    Member

  • Membres
  • 39 messages

Posté 06 juin 2001 - 04:03

Dites les Zébulon, vous pourriez me donner votre avis? Je vais bientôt remplacer mon vieux 17'' poussif (max 60 hz Argh mes yeux !) Mais je sais pas quoi prendre. Je dois dire que je serais bien tenté par un écran plat (TFT)... Y aurait-il des contre-indications? Si ceux qui en ont un peuvent me dire ce qu'ils en pensent !



PS: comme c'est pas vraiment un problème, je me suis dit que ce post serait mieux dans ce forum. Si je me suis gouré sorry !
  • 0

PUBLICITÉ

    Annonces Google

#2 Seiju

Seiju

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 059 messages

Posté 06 juin 2001 - 04:26

Tu aurais pu le mettre dans Hardware car meme si c'est pas un probleme, ca concerne quand meme cette section. Enfin c'est pas bien grave.



Pour les ecrans TFT, je n'en ai pas personnellement mais j'ai vu un peu ce que ca donnait (je voulais m'en acheter un pendant un moment). En fait, le seul probleme avec ces ecrans c'est le mode texte. Quand tu es sous DOS, commande DOS plein ecran sous Win9X ou Linux en mode console l'affichage est plus que degueu

Par contre, si tu es toujours en mode graphique, c'est tout bon.



Seiju
  • 0

#3 vinch

vinch

    Full Patch Member

  • Membres
  • 1 032 messages

Posté 06 juin 2001 - 04:34

Miaouss,

Je met ton topic dans le forum hardware, cela me semble plus indiqué.

Vu que tu est de Bruxelles vas voir au GB il on un écrant plat en promo à 20000FB.

Sinon, j'aime bien les écrants plat.

As toi de voir, les écrans fazut les voir et si l'image te plait, ben prend le.

@+
  • 0

#4 Hedaï

Hedaï

    Power Member

  • Membres
  • 195 messages

Posté 06 juin 2001 - 05:21

Vive le tube 21' à surface corrigée avec une (très) bonne carte graphique et suffisamment de mémoire pour un meilleur taux de rafraîchissement, si tu travailles le graphisme.

Pour le réglage de l'écran (luminosité, balance des couleurs et contraste) le patch de Photoshop, Gamma Loader, pas encore vu mieux...

Si tu n'as pas de place, tu paieras plus cher un écran plat de même dimension (normal : moins t'as de place, plus tu banques !)

C'est mon avis, et des tests bien faits, c'est .

[ Ce Message a été édité par: Hedaï le 2001-06-06 18:26 ]
  • 0

#5 psebcopathe

psebcopathe

    Mega Power Member

  • Membres
  • 277 messages

Posté 06 juin 2001 - 06:20

http://news.centralf....php3?news=1431

regarde le test de cet écran tft.

faut savoir qu'un 15 pouce tft equivaux presque à un 17 pouce crt

coté resolution 70hz pour un tft equivaut à 120hz sur un crt ....
  • 0

#6 Reika2000

Reika2000

    Extrem Member

  • Membres
  • 879 messages

Posté 06 juin 2001 - 06:53

Je ne suis pas spécialiste de la chose, et j'espère qu'on me pardonnera certaines erreurs:

avantages du TFT:

Image superbe.

Quasi absence de fatigue visuelle (il n'y a pas de rafrachissement en continu).

Inconvénient:

résolution unique, les autres se faisant par interpolation. Généralement la résolution est 1024*768 ou 1280*720. Autrement dit, si tu n'es pas dans LA résolution de l'écran tu as une image plutôt dégueu (genre sous dos, en 640*480 ou starcraft, diablo, etc...).

Il me semble (gros conditionnel à confirmer) que la durée de vie est assez faible, genre quelques années.

Il y a généralement des points noirs (pixels "cassés") dans l'écran.

Même en TFT (matrice active), tu ne peux pas regarder l'écran quand tu es vraiment de côté, ce qui peut être génant.

Il me semble que pour les jeux 3D, il y a un effet de léger flou (à cause de la persistance de l'image, je crois) qui personnellement me donne mal à la tête (sur les écrans que j'ai testé).



Bref:

A mon avis, un écran TFT ne se conçoit que pour la bureautique, qui par définition est à image et résolution unique, et n'a pas d'intérêt réel pour le quaker de base.



Maintenant, prends bien en considération que je ne suis pas totalement sûr de moi.
  • 0

#7 Miaouss

Miaouss

    Member

  • Membres
  • 39 messages

Posté 07 juin 2001 - 02:40

Ca fait plaisir de voir qu'on peut toujours compter sur vous !



Merci pour les infos et les sites de test, ça aide. Mais bon, c'est quand même difficile de me faire une idée, et à plus de 500 Euros le pari, ça calme !



Faudrait que je demande une période de test à un magazin, mais j'en connais pas beaucoup qui acceptent de faire ça! Disons que je suis assez tenté mais ce qui m'arrête c'est l'effet loupe quand y a changement de résolution. Par exemple Diablo 2 (même si je suis pas fana) serait sans doute une horreur à jouer sur un TFT.



Enfin bref, merci à tous, je vous tiens au courant de la suite des évènements !
  • 0

#8 Hedaï

Hedaï

    Power Member

  • Membres
  • 195 messages

Posté 07 juin 2001 - 11:00

Ben voilà pour une analyse des écrans TFT : http://www.hardware....hp3?article=338
  • 0

#9 KewlCat

KewlCat

    Modérateur

  • Membres
  • 24 812 messages

Posté 07 juin 2001 - 11:16

Disons que l'interêt c'est que l'image est d'une meilleure qualité que sur un CRT (meilleur contraste, meilleure luminosité, pas de scintillement, 1 pixel = 1 point sur l'écran donc ca bave pas dans les coins)

Mais le gros inconvénient, comme le disait Reika2000, c'est que c'est résolution fixe (sinon interpolation moche-dingue)...
  • 0









Sujets similaires :     x