Forums Zebulon.fr: Fat32 ou NTFS pour stockage??j - Forums Zebulon.fr

salut!

je me suis acheté un HDD 120G Maxtor afin de stocker que des mp3, la question est de savoir si il y a un intérêt de formater en NTFS, on m'a dejà dit que c'était un peu plus lent que le FAT32 mais dans mon but cela vaut il la peine??

merci de vos conseils!

a+

Fais des partitions, mais si tu ne manipules pas de gros fichiers, laisse tout en FAT32.

merci de ta réponse, seulement je suis sous XP et quand je choisis la lettre du HD et je fais formater, il le propose qu'en NTFS, en général j'ai aussi FAT32 qui apparaît...?

merci!

Aucun interet d'être en NTFS : reste en fat32.

Comme laubean,
FAT32 avec plusieurs partitions
ou
disque dynamique, NTFS et plusieurs volumes montés en répertoire (histoire de n'avoir qu'une lettre de lecteur mais bon j'ai peu pratiqué cette méthode)

Florent, le lundi 02 juin 2003, 19:36, dit :

Oui aussi, pourquoi pas, mais bon, j'en vois pas trop l'interet...restons simple!!!!

NTFS c'est quand même mieux que FAT, d'ailleurs sur Linux on ne se pose pas la question puisque on est en ext2, qui correspond à NTFS
NTFS, c'est comme l'ABS et l'airbag sur une voiture, t'es pas obligé de l'avoir, mais c'est plus sécurisé

Sinus, le lundi 02 juin 2003, 19:35, dit :

Si, il y'en a, ca dépend de tes utilisations. En l'espèce, pour des mp3 fat32. mais defrag a la clé ...

Propriétés de FAT32
Partition de taille maximum théorique de 2048 GO
Chaque partition peut contenir un maximum de 2 097 152 fichiers
Limité à 65,535 entrées dans le répertoire principal du disque dur
Les noms de fichiers longs sont supportés sous VFAT Windows® 95/98 - VFAT écrit des entrées supplémentaires dans une table d'allocation modifiée contenant les noms longs (maximum 255 caractères)
Avantages :
Clusters de petite taille (jusqu'à 4K)
Répertoire principal réallocable permettant de stocker un grand nombre d'entrées
La Table d'Allocation des Fichiers (FAT) et le secteur de boot primaire (Master Boot Record - MBR) peuvent être déplacés
Des sauvegardes de la FAT et du MBR peuvent être effectuées avec les outils appropriés
L'écriture sur la FAT secondaire peut être désactivée ; peut fonctionner directement à partir de la FAT secondaire si la principale n'a pas les bonnes informations concernant un secteur défectueux
Inconvénients :
uniquement compatible avec Windows® 95 OSR2/98 - inaccessible si la partition FAT 32 est bootée depuis un média formaté sous un autre système d'exploitation autre que Microsoft Windows® 95 OSR2 ou Windows® 98
Petite perte de place - meilleure gestion des grands disques
Non compatible avec beaucoup d'utilitaires disques


Propriétés de NTFS
Prise en charge de partition jusqu'à 16 exaoctets (10E18)
Niveau de sécurité C2 (homologué pour les usages gouvernementaux)
Support des noms longs
Avantages :
Clusters de petite taille
Les performances ne se dégradent pas avec l'augmentation de taille des partitions
Support de la compression de fichiers et de dossiers
Remappage automatique des mauvais clusters
Peu de maintenance disque pour les réparations
Inconvénients :
Seulement compatible avec Windows® NT
Grande perte de place - ne doit pas être utilisé avec des disques inférieurs à 400 MO
Impossible de formater une disquette en système de fichiers NTFS.

Merci a autourdupc.com

Ce message a été modifié par Sinus - 02 juin 2003 - 07:41 .

tesgaz, le lundi 02 juin 2003, 20:07, dit :

Ext3