- (764 Pages)
-
- « Première
- ←
- 551
- 552
- 553
- 554
- 555
- →
- Dernière »
Folding@home Zébus, pliez !
#8284
Posté 28 juillet 2009 - 19:25
Participants > Propositions d'articles : Cent millions pour Zebulon.fr !
C'est volontairement que je n'ai pas encore mis "Folding@home" dans le titre...
Overclockeurs, gameurs : c'est le moment d'aller vanter le pliage ! Moi, c'est pas mon rayon
#8285
Posté 28 juillet 2009 - 20:16
Bull45, le mardi 28 juillet 2009 à 18h36, dit :
Achète une Nvidia285GTX elle consome 257W full charge et 150W en idle et elle plie beaucoup plus
Ralala ces jeunes
Citation de hardware.fr :
Consommation
Les données sont obtenues à partir des mesures effectuées à la sortie de la prise de courant : il s'agit donc de la consommation totale de l'alimentation de la machine, ici une Cooler Master Real Power PRO 1250 watts.
Je te laisse consulter le graphique : ta 285 bouffe un max pleine charge, en idle c'est mieux ... mais pour plier (en idle) c pas le pied
http://www.hardware..../755/page4.html
Niveau pliage ... mouais un peu plus ...
http://www.hardware....755/page15.html
Et pour le peu de différence en performances :
285 GTX : 300 Euros
HD 4890 Vapor-X 1Go : 189 Euros
#8286
Posté 28 juillet 2009 - 20:24
#8288
Posté 28 juillet 2009 - 21:05
#8289
Posté 29 juillet 2009 - 00:35
Cobra, le mardi 28 juillet 2009 à 21h07, dit :
Là, je devrais être déjà au lit, je relirais demain matin, pour voir si c'est toujours bon
#8290
Posté 29 juillet 2009 - 02:47
Marcus34, le mardi 28 juillet 2009 à 21h16, dit :
Citation de hardware.fr :
Consommation
Les données sont obtenues à partir des mesures effectuées à la sortie de la prise de courant : il s'agit donc de la consommation totale de l'alimentation de la machine, ici une Cooler Master Real Power PRO 1250 watts.
Je te laisse consulter le graphique : ta 285 bouffe un max pleine charge, en idle c'est mieux ... mais pour plier (en idle) c pas le pied
http://www.hardware..../755/page4.html
Chacqun son site de référence
http://www.presence-...-4890-23093/12/
Regarde ta belle 4890 comparée à la 285
#8291
Posté 29 juillet 2009 - 04:12
J'ai rien remarqué DK
Sinon, pour finir (en ce qui me concerne) avec cette histoire de Watts, de rendement, de pognons, je simplifierai en disant :
Je regarde le monito en ce moment et je vois 3 possesseurs de 285 GTX et chaque carte fait plus de 8700 ppd
Concernant les Watts, chaque site donne des consommations différentes et ça n'est pas dans les conditions de folding. Moi, petit Français moyen, avec ma baguette sous le bras
Bon, m'en vais aujourd'hui travailler un peu plus pour gagner plus et m'acheter une autre 285 GTX
Bonne journée à tous
Ce message a été modifié par Cobra - 29 juillet 2009 - 04:24 .
#8292
Posté 29 juillet 2009 - 08:24
Carte mère
ASUSTeK Computer INC. P5K Rev 1.xx
Processeur
Intel Core 2 Duo E4500 Conroe Socket 775 LGA (@65 nm) 2200 Mhz ( L1I: 2 x 32 Ko, L1D: 2 x 32 Ko, L2: 2048 Ko )
Mémoire
Mémoire physique totale: 2048 Mo, Type: DDR2, @334.6MHz, 5.0-5-5-15-2T
Affichage
nVidia Corporation:G86 [GeForce 8500 GT]: G86 [GeForce 8500 GT]
1) Quel est selon vous, le meilleur moyen de le faire "plier" ? sachant que cette machine ne tourneras pas forcement 24h24 ni 7j7 . Pour l'instant il tourne avec un seul client 5.03 text-only console. Vous avez bien lu !!
#8293
Posté 29 juillet 2009 - 09:45
Pour le E4500, il y a la possibilité de mettre 1 SMP (MPICH pour sa facilité d'installation) et là, il n'y a pas de problème au niveau du confort d'utilisation de l'ordinateur, les affinités étant bien gérées.
On peut aussi faire plier la 8500 GT mais tout dépend du confort d'utilisation que l'on veut avoir avec son pc, sachant que l'utilisation du GPU de cette carte fera très certainement bien ramer le raffraichissement graphique, et du coup le surf et qu'on doit le couper pour certaines applications. Ça vaut le coup quand on a un bon ppd au bout, sinon ça ne vaut le coup.
En conclusion, mon avis perso hein, je mettrais un SMP et je n'utiliserais pas la 8500 GT, car perte de confort et coût énergétique.
C'est un avis qui tient compte de l'utilisateur de la machine
#8294
Posté 29 juillet 2009 - 09:50
journée du 28/07/2009Compte à rebours : plus que 0,75 Mpts !

Les Zebs du jour
37 actifs dans la page semaine de JGP, soit 14 % : un record !
Cobra, au mondial, cède sa place à AtlasFolder (dont on a déjà parlé les semaines dernières), à la ppd triple de celle du Serpent, qu'il renvoie à la 19ème place.
Florent se sert un demi ! (2,5 millions de points)
Marc-93 aussi ! (0,5 million de points)
Marcus34 double Meuh13 et Papiosaur.
Yann envoie sa 2ème wu et devient glorieusement 200ème zeb ! 
Une camomille pour notre Serpent qui n'a pas démérité :

Source : EOC 29/07/2009
Et les tournées du jour :

À voir sur FAH-Addict : GPU2 : Bilan de la première année.
Et pour finir, la confession d'Adanorm (l'un des 3 mousquetaires des toTOW) sur le forum de l'AF et relevée par Cobra sur son blog
Adanorm dit :
Avec 2 apôtres nous avons monté notre groupe spirituel nommé FAH-Addict, nous répandons les tweets et RSS sacrés dans le monde !
Notre Vijay qui est a Palo Alto,
Que votre projet soit sanctifié,
Que vos protéines viennent,
Que vos publications soit faites sur le web comme dans les revues.
Donnez-nous aujourd'hui notre WU quotidienne.
Pardonnez-nous nos EUE, comme nous pardonnons à ceux qui ont explosé leur deadline.
Ne nous laissez pas succomber à la tentation de l'OC.
Mais délivrez-nous des points.
Ainsi soit-il.
#8295
Posté 29 juillet 2009 - 10:56
Cobra, le mercredi 29 juillet 2009 à 10h45, dit :
En conclusion, mon avis perso hein, je mettrais un SMP et je n'utiliserais pas la 8500 GT, car perte de confort et coût énergétique.
C'est un avis qui tient compte de l'utilisateur de la machine
J'ai déjà eut affaire à cette bête
Partager ce sujet :
- (764 Pages)
-
- « Première
- ←
- 551
- 552
- 553
- 554
- 555
- →
- Dernière »

Aide
Commencer un sujet
Ajouter une réponse





Multi-citation




































