Aller au contenu


Photo
- - - - -

J'y comprend rien au cache


  • Veuillez vous connecter pour répondre
13 réponses à ce sujet

#11 bobe

bobe

    Mega Power Member

  • Membres
  • 374 messages

Posté 11 décembre 2001 - 03:49

:P oupsss :-(
:-P navré :-P ca doit etre le manque de sommeil :-P
  • 0

PUBLICITÉ

    Annonces Google

#12 boulette

boulette

    Godlike Member

  • Membres
  • 5 014 messages

Posté 11 décembre 2001 - 06:52

A 512 de Ram sous win98, on peut mettre le swap minimum comme le preconise yakuza. Cela reste different selon les OS car tous ne "deposent" pas la même quantité d'infos necessaires à leur fonctionnement dans la Ram (exemple: win2k ou XP aura forcement besoin de plus de Ram que Win98)
  • 0

#13 Vince

Vince

    Mega Power Member

  • Membres
  • 212 messages

Posté 11 décembre 2001 - 10:53

Une dernière question et puis j'arrete, parce que je pourrais continuer longtemps encore :P
Le chunksize, ca correspond a quoi en fait ?
  • 0

#14 KewlCat

KewlCat

    Modérateur

  • Membres
  • 24 812 messages

Posté 12 décembre 2001 - 12:09

A la taille des blocs déplacés.
Pour chaque "page fault" en mémoire, tu vas récupérer le "chunk" qui correspond sur le disque...
Ca permet de ne pas avoir à gérer des tailles réelles de données nécessaires, et de swapper par blocs...
  • 0









Sujets similaires :     x