Aller au contenu


Photo
- - - - -

kelle CM choisir?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
19 réponses à ce sujet

#11 d'ho

d'ho

    Member

  • Membres
  • 56 messages

Posté 14 août 2001 - 01:11

ou alors g une autre solution je garde mon ancienne CM elite group a base de i440zx et j'achete un celeron 800 avec adaptateur ppgavers fcpga?Mais est-ce que sa vo le coup?

Aussi a tout hasard y'a til une personne ici qui na aucun probleme avec sa msi k7t turbo?si oui qu'il reponde car je commence a penser que tt le monde lachete et sen plein.

Merci.
  • 0

PUBLICITÉ

    Annonces Google

#12 IcE_JoE

IcE_JoE

    Full Patch Member

  • Membres
  • 1 076 messages

Posté 14 août 2001 - 01:14

ja v une k7tpro2a sans jamais un probleme

je suis passé sous asus a7v133 pour overclocking mais kedalle meme la msi etait mieux... pourtant msi et @ c pas trop trop top
  • 0

#13 IcE_JoE

IcE_JoE

    Full Patch Member

  • Membres
  • 1 076 messages

Posté 14 août 2001 - 01:15

evite les amd76x c de la put1 de daube
  • 0

#14 JeanDemi

JeanDemi

    Extrem Member

  • Membres
  • 822 messages

Posté 14 août 2001 - 02:22

Seiju: un P3-1GHz avec chipset ServerWorks III, ca devrait etre stable, non?

et cher aussi...



Head, tu as essaye les AMD 76x pour en parler ainsi? qu'y a-t-il comme probleme?
  • 0

#15 Seiju

Seiju

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 059 messages

Posté 14 août 2001 - 02:51

Les seuls problèmes qui existent sur les cartes à base du AMD 760 sont du au South Bridge qui est un VIA 686A. Vous savez le chipset Buggé pour le PCI et l'USB

Si les constructeurs mettaient à la place le AMD766 on n'aurait plus de problème. Mais comme c'est plus cher, ils ne le font pas.



La seule carte que je connaisse qui ait le NB AMD761 et le SB AMD766 c'est une carte Bi-Athlon avec un controleur SCSI 160 intégré. Le tout pour 6000F. Je trouve ca un peu habusé. Surtout que j'ai déjà le controleur



Seiju
  • 0

#16 Seiju

Seiju

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 059 messages

Posté 14 août 2001 - 02:52

Les seuls problèmes qui existent sur les cartes à base du AMD 760 sont du au South Bridge qui est un VIA 686A. Vous savez le chipset Buggé pour le PCI et l'USB

Si les constructeurs mettaient à la place le AMD766 on n'aurait plus de problème. Mais comme c'est plus cher, ils ne le font pas.



La seule carte que je connaisse qui ait les 2 est une carte Bi-Athlon avec un controleur SCSI 160 intégré. Le tout pour 6000F. Je trouve ca un peu habusé. Surtout que j'ai déjà le controleur



Seiju
  • 0

#17 d'ho

d'ho

    Member

  • Membres
  • 56 messages

Posté 14 août 2001 - 02:59

g vu aussi sur un forum adsl que des gens avec ce chipset via pouvaient po utiliser leur modem speed touch alcatel a cause de lusb gere par ce chip mais bon ya pa un moyen de le stabiliser ce put.. de chipset?
  • 0

#18 Epervier

Epervier

    Power Member

  • Membres
  • 166 messages

Posté 14 août 2001 - 03:02

j etais sur Asus + BX intel ==> très stable..

maintenant sur Abit+Via (KT7E) cé un peu plus chaud , il m aura fallu beaucoup de temps

pour la configurer correctement



je regrette un peu la stabilité d'antan,(et la fraicheur ) mais maintenant cé ok, et au niveau perf, y a pas de comparaison



en conclusion la KT7E est une très bonne cm

qui une fois patchée correctement , configurée correctement et VENTILEE correctement se révèle être exquise... euh je m'emporte....



on a un total controle sur les éléments de la cm à ses risques et périls
  • 0

#19 JeanDemi

JeanDemi

    Extrem Member

  • Membres
  • 822 messages

Posté 14 août 2001 - 04:11

Seiju, le compagnon de l'AMD 760, c'est le 686 B (pas le A, le B est + buggue, c'est surement pour ca qu'ils l'utilisent... )



j'ai monte recement une A7V133 avec un 1400, c'etait pas top à installer, c'est rapide a part le controleur HDD qui ne fais pas bien le DMA (saccade ds les jeux lors des acces disque), c'est pareil pour le VIA et le Promise, le VIA semble un poil plus rapide mais moins bon que le P2X4 de la P3BF que le copain avait avant. nous on s'en fout, on a du SCSI!

l'USB, j'ai pas teste... rien en USB!

les Slots PCI partagent plein de trucs partout, tu ne sais pas dans quel slot tu peux mettre tes cartes... (ici SB 64 PCI)

l'AGP 4x, pas teste, Matrox G400 Max AGP 2x

impossible de debrancher le controleur Promise pour eviter des conflits (ni jumper ni BIOS)

Stable sous 98 1°Ed et les astuces zeb, drivers VIA en normal (pas turbo)



plus facile a configurer que la KT7a montee precedement, ou on peut tout bidouiller, quitte a tout faire planter!



perso, je n'utiliserais pas l'USB: le modem en port Comm, l'imprimante en //, le scanner en // ou SCSI, les joystick sur le game port, clavier et souris PS/2,...

de toutes facons, l'usb marche pas sous NT4!

je te tiendrai au courant...
  • 0

#20 Seiju

Seiju

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 059 messages

Posté 14 août 2001 - 04:45

JeanDemi : pour le 686B, en effet, je me suis planté. Mais bon, ca ne change pas grand chose vu qu'ils sont tous les 2 buggés.

Au fait, le KT266 est aussi buggé pour ceux que ca insteressent.



On dit merci qui ? VIA !!!



Seiju
  • 0









Sujets similaires :     x