Aller au contenu


Photo
- - - - -

kelle difference entre kt133 et kt 133a?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
10 réponses à ce sujet

#1 d'ho

d'ho

    Member

  • Membres
  • 56 messages

Posté 16 août 2001 - 01:15

Salut, je me demande quelle est la difference entre ces 2 chipsets.Lequel est le plus stable,le plus evolutif ?

PS:Pouvez-vous me donner les difference precises selon les proc quils acceptent...
  • 0

PUBLICITÉ

    Annonces Google

#2 azerty14

azerty14

    Extrem Member

  • Membres
  • 552 messages

Posté 16 août 2001 - 01:35

toi,tu cherche tjrs ta cm.....

je viens t'apporter une possible rectification a tout ce que je t'ai dit auparavant sur la msi k7t turbo:il se pourrait que l'instabilite de mon pc ait ete du a un soft pour la sourie:sensiva.

il se peut donc que la k7t turbo soit en fait une bonne carte mere.

a voir....
  • 0

#3 d'ho

d'ho

    Member

  • Membres
  • 56 messages

Posté 16 août 2001 - 02:44

ouais jen suis tjs au meme point sauf avec cette Cm epox ep-8kt2 le tout reste ds mon budget alors je me demande si sa va allait car cette CM est a base de kt133.Alors je vois savoir la difference avec du kt133a.C tout.
  • 0

#4 FpU_Darkstar

FpU_Darkstar

    Junior Member

  • Membres
  • 12 messages

Posté 16 août 2001 - 03:59

kt133 ==> ton proc tourne a 100

kt133a ==> ton proc tourneras a 133
  • 0

#5 d'ho

d'ho

    Member

  • Membres
  • 56 messages

Posté 16 août 2001 - 04:10

si je compren bien le kt133a peut supporter les proc a 266fsb(2*133 avec EV6)donc les prochains proc?Alors question evolutivite c mieux une CM a base de kt133 ou kt133a sachant que je prend et prendrais que du duron(qui nest pas tre cher)?
  • 0

#6 Lord

Lord

    Power Member

  • Membres
  • 182 messages

Posté 16 août 2001 - 05:01

Je ne sais pas si c'est réellement rentable d'acheter une carte mère évolutive. Car généralement si ton processeur est dépassé ta carte mère l 'est aussi, mais dans une moindre mesure.
  • 0

#7 JeanDemi

JeanDemi

    Extrem Member

  • Membres
  • 822 messages

Posté 16 août 2001 - 05:47

le KT133a est + evolutif, on a de + en + de mal a trouver des Athlon en FSB 100/200

Stable? Seiju dirait "c'est du VIA de toutes facons, ca ne peut pas etre stable!"

Le 686B qui accompagne le KT133a a + de bugs que celui du KT133 (686a) mais bon, c'est quasi la meme chose...
  • 0

#8 d'ho

d'ho

    Member

  • Membres
  • 56 messages

Posté 17 août 2001 - 01:10

ouai mais j'ai vu que la msi k7t turbo avait un coeff multiplicateur maxi de 12.5 alors 12.5*266=3.325Ghz sa fait de la marge qd meme pour changer de proc dans quelques annees.moi je ve y installer un duron 800 alors...
  • 0

#9 JeanDemi

JeanDemi

    Extrem Member

  • Membres
  • 822 messages

Posté 17 août 2001 - 02:09

12.5 x 133 DDR= 1666, nuance de taille!

le fsb n'est pas de 266 mais de 133 DDR (equivaux a 266 SDR)
  • 0

#10 d'ho

d'ho

    Member

  • Membres
  • 56 messages

Posté 17 août 2001 - 03:08

donc sa fai combien enfrequence de proc max ?

sa fera 12.5*quoi?
  • 0









Sujets similaires :     x