Aller au contenu


Photo
- - - - -

masque de sous réseau strange


  • Veuillez vous connecter pour répondre
10 réponses à ce sujet

#1 Ace13M

Ace13M

    Member

  • Membres
  • 22 messages

Posté 04 juin 2002 - 10:53

Et il possible d'utiliser un masque-de-sous réseau non contigu de type : 255.255.19.3 (je sais qu'il s'agit là d'un masque "space").
Si oui, avez vous connaissance de provider qui utilisent ce type de masque THX
  • 0

PUBLICITÉ

    Annonces Google

#2 KewlCat

KewlCat

    Modérateur

  • Membres
  • 24 812 messages

Posté 05 juin 2002 - 12:04

Il est parfaitement possible d'utiliser n'importe quoi comme masque de sous-réseau. Cela dit, on n'est pas censé en utiliser d'aussi spaces que ton exemple...
J'ignore quels sont les netmasks utilisés par les providers opur leurs différentes offres de connexion...
Pkoi cette question ?
  • 0

#3 Ace13M

Ace13M

    Member

  • Membres
  • 22 messages

Posté 05 juin 2002 - 09:46

beh en fait, l'origine de cette question est justement un provider cable-wanadoo, qui nous a demandé de changer d'adresse IP, ainsi que le masque de sous réseau (adresse IP fixe pro), dont je t'ai donné l'exact réplique, le problême est qu'un technicien réseau nous a dit qu'un tel masque ne pouvait exister, mais ce masque même si il n'est pas contigu et est tres "space", techniquement on peut l'utiliser.
  • 0

#4 Laubean

Laubean

    Mega Power Extrem Member

  • Membres
  • 8 540 messages

Posté 05 juin 2002 - 12:44

Et pour y aller un peu plus loin, est-ce que tu peux expliquer davantage comment tu t'y prends "techniquement" (adresse de broadcast etc....)?
  • 0

#5 Laubean

Laubean

    Mega Power Extrem Member

  • Membres
  • 8 540 messages

Posté 05 juin 2002 - 10:39

Alors, personne ne trouve la solution impossible?
A mon avis c'est pas possible, un masque doit tjs se terminer par un nombre pair.
  • 0

#6 Laubean

Laubean

    Mega Power Extrem Member

  • Membres
  • 8 540 messages

Posté 06 juin 2002 - 03:57

Personne ne repond, ca confirme l'impossibilite de la chose hehehehe
  • 0

#7 KewlCat

KewlCat

    Modérateur

  • Membres
  • 24 812 messages

Posté 06 juin 2002 - 11:40

pkoi toujours un nombre pair ???
  • 0

#8 manulegosny

manulegosny

    Extrem Member

  • Membres
  • 967 messages

Posté 07 juin 2002 - 12:14

0 n'est pas un nombre pair :P
  • 0

#9 Laubean

Laubean

    Mega Power Extrem Member

  • Membres
  • 8 540 messages

Posté 07 juin 2002 - 10:27

Ben oui, t'as deja vu un masque de sous reseau impair toi? Et sinon comment tu fais pour decomposer un masque en 255.255.19.3?????
  • 0

#10 Florent

Florent

    Mega Power Extrem Member

  • Membres
  • 8 897 messages

Posté 07 juin 2002 - 10:54

pour décomposé se masque y'a un big pb, a mon avis il y a du avoir un mixage entre le masque de sous réseau et le DNS de wanadoo
  • 0









Sujets similaires :     x