Forums Zebulon.fr: Nouvelle version de Spyware Terminator - Forums Zebulon.fr

Pianiste, le lundi 25 juin 2007 à 20h58, dit :

Tiens, un sale porc du Nord comme moi Tu sais que je t'aime ma chérie, ton incompétence de vieillard sénile m'excite un max

Citation

T'as besoin de Viagra informatique pour devenir moins con ?

Es-tu capable d'argumenter en faveur de la bouse que tu défends ? Sinon, retourne dans ton prétoire espèce de prêtre ridicule et informatophobe !

Tu vas te briser le peu de dents qui te reste face à moi gros nase Sans parler du peu de cervelle que tu sembles posséder

Viens, je t'attends mon beau bouc ! Mais bon, en te lisant, j'ai pitié, tu te chies dessus en permanence sans arguments valables à part quelques vagues postillons intellectuels

Si les modos ne nous ont encore pas encore censurés, c'est qu'ils se marrent bien et, avec un crétin de ton genre, ça fait de la pub pour Zeb

Amimicalement ma chérie

Ce message a été modifié par horus agressor - 25 juin 2007 - 08:43 .

DreckSack !
et en plus c'est une folle insane, pochtron, je connaissais le film : "le sexe qui parle", là on a un étron divaguateur. il n'écrit pas, il étronne. qui peut avoir de la crédibilité : un triste individu qui n'argumente qu'à coiup de grossièreté, vulgarité et propos avinés. ah quelle belle sécurité il nous offre. mais à savoir que les injures diffamatoires sur le net sont punissables, et il me sera aisé de savoir à quel canton l'individu appartient et de saisir la justice cantonale. il ya des limites à ne pas dépasser. ces propos me rappellent les brutes avinés du NKVD, alias MVD, alias KGB, et pour finir Stasi. d'où son penchant pour la Sécurité !

Ce message a été modifié par Pianiste - 25 juin 2007 - 09:39 .

Bonsoir tout le monde,

Je passe par hasard...et qu'est-ce que je vois ....je préfère ne pas le dire et rester diplomate. Jusqu'à nouvel avis on est des gens responsables...on n'est plus à la maternelle.

Citation

McAfee a donné le feu vert au site de Spyware Terminator et il n'est pas le seul. Si McAfee a tort, alors il fait partie des faux-utilitaires ou des logiciels frauduleux puisqu'il en soutient un. Et en droit si on accuse sans preuves cela s'appelle de la diffamation.
J'aimerais bien voir les documents à ce sujet. Tous les documents. ..

Pianiste, le lundi 25 juin 2007 à 22h05, dit :

Rendue par les cantonniers ? A coup de manche à balai ?

C'est quoi cette chose ?

MacPeter, le mardi 26 juin 2007 à 03h23, dit :

Bonjour !

Pierre Pinard, atteignable sur http://assiste.forum.free.fr/index.php

Concernant Spyware Terminator, lire l'enquète de Pierre : http://assiste.com.free.fr/p/craptheque/sp...terminator.html

Salut noble Horus,
Bonjour MacPeter,

Bonjour MacPeter,

Le logiciel a l'air nettement amélioré depuis la semaine dernière.
En effet, je ne retrouve plus ces trois pages de rapport avec la mention [INFECTION WARNING] à chaque ligne.
Ouf!

Mais voici ce que je découvre ce matin ==> une ligne en rouge dans le copier/coller à partir de "l'Onglet Rapport".

Analyse approfondie des fichiers
...........
-Google Toolbar : C:\WINDOWS\Installer\MSID.tmp
-MSConfig : C:\WINDOWS\PCHEALTH\HELPCTR\Binaries\msconfig.exe
-Wextract : C:\WINDOWS\system32\advpack.dll
-Unreadable Binary Files : C:\WINDOWS\system32\ALLFSAF5a.ocx


Recherche : ==> < http://66.249.91.104/translate_c?hl=fr&...6lr%3D%26sa%3DG >
•- L'analyse sur le site de Jotti ne trouve aucune infection.
•- MD5: f62d36f5c82641177763698cebbdb23d


MacPeter,
Pourquoi cette ligne a-t-elle été imprimée en rouge dans ce log ST de ce matin ?
C'est troublant.
Merci.
Al.

salut a tous , pour moi st ne m'a pas satisfait et je l'ai vite virer.je lis ce post avec joie et le vrp de st est toujours là, il y en a qui s'accroche comme des bigorneaux , a ++++

Salut fifi69,

Heu !

Ça veut dire quoi ceci «et le vrp de st est toujours là» ?
- VRP ?
- le VRP est toujours là ?


La culture c'est comme la confiture moins t'en as plus tu l'étales. ==> ??
Un intellectuel assis va moins loin qu'un con qui marche. ==> !!

fifi29, le mardi 26 juin 2007 à 15h43, dit :

Salut !

Je pense que tu t'es compris, mais sympa de détailler un peu comme le souligne le camarade Côte-du-Rhône

Amicalement.

Bonsoir tout le monde

Re: cote du rhone

Oui, le logiciel s'améliore mais on pourra vraiment juger sa vraie valeur avec l'arrivée de la v2.0. Pour le moment toutes les versions jusqu'à la v2.0 sont ou seront des betas.

Citation

ALLFSAF5a.ocx= entrée activeX qui pourrait être dangereuse car il existe un rapport possible et probable avec les malware et comme en plus au début de la ligne t'as:

Unreadable Binary Files = fichiers binaires illisibles, ST considère tout fichier illisible comme dangereux car il peut s'agir d'un malware d'autant plus que c'est l'utilisateur qui met l'encoche pour que ST regarde ces entrées aussi.


Quant à la ligne avec Wextract (extracteur de .cab) le problème est probablement en rapport avec les trois premières lettres d'advpack.dll; adv comme to advertise = faire de la pub

Je vais devoir revenir sur leur forum et leur parler de cette ligne.

La ligne de MSConfig est surtout en rapport avec "Binaires".

La première ligne - Google Toolbar - c'est pareil ST previent qu'il trouve cette ligne bizarre car il y a eu peut-être une partie d'endommagée.

Bon, si on résume il n'y a que la ligne avec l'activeX qui pourrait représenter un danger, les autres ne sont que des simples avertissements.

Une info au sujet des rapports d'ST. Quand il met Hijack attempt cela veut dire qu'il previent l'utilisateur que l'endroit en question est à surveiller car il peut subir des attaques....








Re: horus agressor

Merci pour les liens ...ils ne me servent pas à grand-chose car je connais par coeur le contenu.
C'est bon pour ceux qui ne connaissent rien à toutes ces histoires. ...il y a beaucoup trop de lacunes.


Mais comme j'en connais un rayon, comme disent les cyclistes

(les deux liens ne sont pas intéressants )

Je fais des recherches sur chaque logiciel que je teste, j'essaie toujours d'avoir plusieurs sources et je connais aussi l'histoire de la société de chacun de ces logiciels...bref,...

j'aimerais bien savoir pourquoi McAfee, Siteadvisor de McAfee pour être plus précis, lui a donné le feu vert? Si McAfee soutient un logiciel fraduleux, donc lui-même est un logiciel frauduleux...me trompe-je? (sans preuves ce serait une accusation grave) et du reste il n'est pas le seul à lui donner le feu vert. Il y a notamment un site affilié à Microsoft qui propose Spyware Terminator au téléchargement...cette liste s'allonge...

Et la prochaine fois on pourra reparler de ma liste :

10 logiciels que je considère comme des faux-utilitaires ...et je ne suis pas le seul...une trentaine d'utilisateurs de mon quartier sont prêts à me soutenir... et ils ne sont pas les seuls non plus...

Ces logiciels semblent être ignorés par les "tenors" de la sécurité...pourquoi?

____

Bon, pourrait-on faire vraiment de l'informatique?......