Aller au contenu


Photo
- - - - -

Optimisation


  • Veuillez vous connecter pour répondre
7 réponses à ce sujet

#1 histologie

histologie

    Junior Member

  • Membres
  • 12 messages

Posté 20 décembre 2004 - 12:52

:P Bonjour,

Après quelques frayeurs avec un trojan, je me suis initié (merci neos) sur vos forums. Merci. maintenant, après un beau nettoyage avec Regcleaner, je me suis demandé quels logiciels utilisés pour optimiser : j'utilise actuellement Norton system works ; je peux faire une première défrag, laquelle demande un temps certain ; puis recommencer, avec toujours un long délai. Je me demande vraiment ce que fait ce logiciel. J'ai lu quelques propos sur PerfectDisk, ou System Mechanics. Existe-t-il un logiciel gratuit fonctionnant sur XP ?

Merci :-(
  • 0

PUBLICITÉ

    Annonces Google

#2 jude18

jude18

    Power Member

  • Membres
  • 176 messages

Posté 20 décembre 2004 - 08:38

bonjour tu as diskeeper lite dispo sur ce site et tu as tune up utilities 2004 en version d'essai 30 jours qui est vraiment tres bien
  • 0

#3 PyReX

PyReX

    Modérateur Equipe Overclocking

  • Membres
  • 1 586 messages

Posté 20 décembre 2004 - 09:10

salut,
il y a aussi le meilleur defragmenteur, qui est sous 30 jour d'evaluations, O&O defrag .C'est vraiment dommage qu'il soit payant celui la.. :P
  • 0

#4 MLAV

MLAV

    Member

  • Membres
  • 97 messages

Posté 20 décembre 2004 - 08:51

Je me suis laissé dire qu'un défragmenteur était sinon superflu du moins bien moins essentiel dans le système de fichiers NTFS. Info ou intox? :P
  • 0

#5 histologie

histologie

    Junior Member

  • Membres
  • 12 messages

Posté 20 décembre 2004 - 09:38

salut,
il y a aussi le meilleur defragmenteur, qui est sous 30 jour d'evaluations,  O&O defrag .C'est vraiment dommage qu'il soit payant celui la..  :-(

Voir le message



Bonjour,

A propos des meilleurs défragmenteurs pour XP, j'ai lu quelques commentaires sur O&O defrag qui me laissent dubitatif, dont sa propension à se connecter sur internet! Je vais faire une recherche sur diskeeper lite et tune up utilities 2004, ainsi que PerfectDisk et System Mechanics. Il serait peut-être bon d'avoir un article sur le sujet, écrit par nos spécialistes. Merci encore. :P
  • 0

#6 histologie

histologie

    Junior Member

  • Membres
  • 12 messages

Posté 20 décembre 2004 - 09:52

bonjour tu as diskeeper lite dispo sur ce site et tu as tune up utilities 2004 en version d'essai 30 jours qui est vraiment tres bien

Voir le message


Bonjour,

Diskeeper de Executive Software à eu des soucis en Allemagne pour cause de failles de sécurité intentionnelles, et de liens avec l'église de Scientologie. De la même façon que pour O&O defrag, je reste songeur. mais peut-être que Norton system works n'est finalement pas si mal! :P
  • 0

#7 tesgaz

tesgaz
  • Invités

Posté 20 décembre 2004 - 10:16

dont sa propension à se connecter sur internet!


salut,

non, il ne se connecte pas à internet, il demande une connexion sur localhost, ce n'est du tout la même chose
puisque O&O travaille en service et ne fonctionne pas comme une simple application
  • 0

#8 Basphet

Basphet

    Full Patch Member

  • Membres
  • 1 030 messages

Posté 21 décembre 2004 - 07:51

Je me suis laissé dire qu'un défragmenteur était sinon superflu du moins bien moins essentiel dans le système de fichiers NTFS. Info ou intox?


NTFS est mieux géré que le système FAT mais la fragmentation reste une cause de ralentissement certaine.
Certains avaient sorti la connerie de dire que NTFS fragmentait pas parcequ'il n'y avait pas de défragmenteur de disque fournit avec NT, qui était le système pro de Microsoft... :P
  • 0