Aller au contenu


Photo
- - - - -

Pb de tampon avec easycd creator


  • Veuillez vous connecter pour répondre
14 réponses à ce sujet

#1 mékivouzèt

mékivouzèt

    Full Patch Member

  • Membres
  • 1 110 messages

Posté 27 juin 2001 - 11:34

Je suis en train d'essayer de faire une sauvegarde de mes fichiers et j'ai des pb avec le niveau du tampon, il est à 100% au démérrage puis descend dangereusement à 1 ou 2%. J'ai descendu la vitesse à 2X parce qu'en 4X ça plantait. Comment régler ce pb ???

Merci
  • 0

PUBLICITÉ

    Annonces Google

#2 2DSP

2DSP

    Mega Power Member

  • Membres
  • 441 messages

Posté 27 juin 2001 - 11:43

C quoi ta config (proc, ram, graveur ide/scsi, windows) ? Est-ce que tu fais autre chose pendant que tu graves ?
  • 0

#3 psebcopathe

psebcopathe

    Mega Power Member

  • Membres
  • 277 messages

Posté 27 juin 2001 - 12:30

meme pb avec nero...

le graveur va faire un tour au sav , la , traxdata c nul à chier

sinon essaye le nveau tampouniax en zbouc de fénec !


  • 0

#4 Petit Ours Brun

Petit Ours Brun

    Full Patch Member

  • Membres
  • 1 018 messages

Posté 27 juin 2001 - 12:39

Mékivouzetes ==> ton pbl est du au fait que la taille du tampon est trop petite par rapport à la vitesse de gravage, mais c qd meme bizarre car moi g un tampon de 1Mo pour 4x et c deja trop petit: ce devrait etre 2Mo, mais je suis pourtant toujours à 98%



Alors je propose une autre hypothèse: il ya un pbl de transfert des données entre ton DD et ton graveur (essaye de changer ta répartition ds les chaines IDE, genre mettre le graveur tout seul avec le CD ROM, etc...)



Ou alors tu as un CPU vraiment faible, mais je ne crois pas que ce soit ton cas...
  • 0

#5 mékivouzèt

mékivouzèt

    Full Patch Member

  • Membres
  • 1 110 messages

Posté 27 juin 2001 - 12:49

Je précise mon graveur est un externe avec connexion par un câble //. C'est un freecom 4.4.24. Et jusqu'à présent j'ai pas eu de problème particulier avec.

Pour ce qui est du système : PIII 450, 128Mo avec win 95. Aucun programme ne tourne en même temps, juste le stricte nécessaire.

Je ne sais pas comment modifier la taille du fichier tampon ? Est ce que c'est possible au moins ?
  • 0

#6 Petit Ours Brun

Petit Ours Brun

    Full Patch Member

  • Membres
  • 1 018 messages

Posté 27 juin 2001 - 12:59

Oui, c t possible ds les vieux Néro, je c pas si ca a été maintenu.

Mais tu ne confond pas fichier tampon et mémoire tampon (donc interne au graveur)



Enfin si ca la fait que depuis recemment, je pense qu'un pti tour au SAV é t une bonne idée
  • 0

#7 2DSP

2DSP

    Mega Power Member

  • Membres
  • 441 messages

Posté 27 juin 2001 - 01:00

Ton graveur est sur port parallèle ? Whaaouuuu, je sais pas exactement le débit du port // mais à 600Ko/s (4x), je doute qu'il tiens la route !!!

Même à 300Ko/s (2x), ca doit être limite !

Tu peux déjà regardé dans ton bios pour mettre le port // en ECP ou EPP v1.7 (ou 1.9), peut être que ca va améliorer la chose mais je te conseillerai de graver en 1x (150Ko/s). Voir de changer de graveur tout court en fait !



Faudrai voir le débit max/constant du port //. T'as déjà graver des CD avec en 2x ?
  • 0

#8 mékivouzèt

mékivouzèt

    Full Patch Member

  • Membres
  • 1 110 messages

Posté 27 juin 2001 - 06:14

Comme j'ai dit aucun pb pour graver en 4X sur port //. Pour ce qui est de le changer... je bosse sur 3 PC, 2 pour mes essais et 1 bureautique. Donc : graveur externe nécessaire, et port // obligatoire car pas d'USB sur 95!!! Et puis je ne suis pas sur que l chef soit d'accord pour me refiler 4000 balles pour prendre un bon graveur!
  • 0

#9 Seiju

Seiju

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 059 messages

Posté 27 juin 2001 - 06:19

Si, le port // à une bande passante de l'ordre de 1Mo/s en mode EPP ou ECP.



Seiju
  • 0

#10 2DSP

2DSP

    Mega Power Member

  • Membres
  • 441 messages

Posté 28 juin 2001 - 09:57

Le 2001-06-27 19:19, Seiju a écrit:

Si, le port // à une bande passante de l'ordre de 1Mo/s en mode EPP ou ECP.



Seiju




Je savais pas que ca pouvais allez jusqu'a 1Mo/s, c pas mal...

Merci Seiju
  • 0









Sujets similaires :     x