Aller au contenu


Photo
- - - - -

Problême de gravure


  • Veuillez vous connecter pour répondre
19 réponses à ce sujet

#11 yvesman

yvesman

    Mega Power Member

  • Membres
  • 289 messages

Posté 24 février 2001 - 01:28

essaie CLONECD pour les trucs pc

ou blindread + cdrwin pour les playstion

nero c bien pour l'audio
  • 0

PUBLICITÉ

    Annonces Google

#12 jeanbi

jeanbi

    Godlike Member

  • Membres
  • 3 375 messages

Posté 24 février 2001 - 10:01

Sous Nero dans preferences la memoire tampo est a combien ????????

Si tu as 128 Mo de memoire vive mets 40 MO

De temps en temps il faut lire les aides des progs et allez sur les forums pas que poser la questions. Lire de temps en temps les reponses apporte beaucoup

Allez bon courage

a+
  • 0

#13 le_diable16

le_diable16

    Power Member

  • Membres
  • 174 messages

Posté 24 février 2001 - 11:37

salut

j ai une solution a ca marche a tout les coups.

fait une image du disque que tu vas graver

et si il faut diminu la vitesse d extraction a 6x ou 8x. c long je sais, mais ensuite tu peus graver ton image disque en 8x ou + si ton graveur le permet

et ca evite de faire une simulaton.

en fait s il doit planter ca sera pendant la cration de l image.

aaaa+
  • 0

#14 yvesman

yvesman

    Mega Power Member

  • Membres
  • 289 messages

Posté 25 février 2001 - 10:04

il serait temps de clarifier le choses

resumons

fair une image sur le dd

indispensable!

verifier avant l'espace sur ce dd

evidemment!

en lecture les tampons tu t'en tamponnes

sur!

en ecriture c'est very important

sur sur!

logiciels

là les autres y en parles pas

mais c'est un point important

si tu as des pb

laisse tomber neros

neros est un bon généraliste!

pas un spécialiste

utilise clonecd

ou cdrwin

ou blindread (format cue)

ou vas chez http://cedric113.free.fr/index3.htm

(ça c' un super conseil! ke je donne jamais)

thats all folks
  • 0

#15 Seiju

Seiju

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 059 messages

Posté 26 février 2001 - 10:06

Je ne sais pas si j'ai de la chance mais chez moi easy fonctionne parfaitement. Il est trés chiant pour l'audio mais depuis 3 ans et quelques centaines de CDs, aucun plantage. Le seul problème c'est pour l'audio où il est TRES chiant !

Néro permet certes plus de choses mais plante aussi beaucoup plus (mes 2 seuls CDs plantés en 3 ans c'est avec Néro : d'où abandon de Néro).

Pour les copies de CD souvent j'utilise aussi CloneCD ou Diskjuggler qui fonctionnent trés bien.



Seiju
  • 0

#16 Tadelian

Tadelian

    Junior Member

  • Membres
  • 1 messages

Posté 26 février 2001 - 10:38

Concernant les problèmes de gravure décrits et compte tenu du fait qu'une image disque fonctionne, le problème ne se situe pas au niveau logiciel, bien qu'un bon paramétrage puisse aider à résoudre ceux-ci en partie, mais matériel :



Le graveur Yamaha est très bon, avec un temps d'accès moyen de 120/140 ms. Le Teac IDE est loin de suffire en débit en gravure enchainée, compte tenu des critères suivants :



- Latence du BUS IDE par rapport au bus SCSI, qui fonctionne en type SCSI II (ultra) sur le Yamaha : le burst ultra SCSI est nettement au dessus de l'IDE, surtout qu'il envoie directement dans la mémoire cache du graveur.



- Ces erreurs de tampons sont d'autant plus fréquentes à cause de l'installation du matériel. Le montage actuel ralenti considérablement le bus IDE lors d'échanges de données entre le HDD et le lecteur. Je connecterai le lecteur CD sur la nappe IDE 2 et non sur la IDE 1 : la solution actuelle est valable si le graveur est un IDE, auquel cas ce dernier serait sur IDE 2. D'autre part, il est possible de mettre les 2 HDD sur la même nappe (penser à mettre HDD2 en esclave), surtout s'ils sont chacun UDMA avec la même interface (33,66 ou 100), sauf si des échanges de données - essentiellement de très gros fichiers - sont fréquents entre HDD1 et HDD2. Il ne faut pas oublier que l'on cherche systématiquement une adéquation DMA lors du branchement de divers périphéques sur les nappes IDE. Ce montage pourrait résoudre en grande partie les problèmes.



- Très peu de mémoire cache dans ce lecteur CD, notamment pour des gravures en trac at once.



- temps d'accès supérieur au Yamaha, ce qui provoque des erreurs de tampons malgré le cache du graveur.



- A noter que le passage d'une interface à l'autre (SCSI à IDE) peut provoquer un trou plus ou moins important du à l'interface PCI.



- Liée à la précédente : elle concerne la carte SCSI. Cette référence, la 2930, à contrario de la 2935, de Iwill n'est pas ce qui se fait le mieux dans le genre suite à divers chips utilisés pour sa fabrication : vérifier qu'il s'agisse d'un Symbios Logic. L'autre chip tend à accaparer la bande passante du BUS SCSI. Vérifier également dans le paramétrage du BIOS de la carte SCSI que le graveur est bien configuré en ultra SCSI et non par défaut en SCSI 1 ou encore en ultra wide (non supporté mais fonctionnant avec des bugs).



Il est donc logique, lorsqu'on rencontre ce type de problème que malgré une lecture en 12x, la gravure soit proposée en 2x. Dans le doute, essayer une autre carte, notamment l'adaptec 2904, spécialisée pour ce type de travail (gravure), ou une tekram.



Pour les autres solutions envisageables, l'une est déjà présente dans les réponses : effectuer systématiquement une image disque. Autre solution, changer de lecteur, tout en sachant que les modèles IDE, même s'ils sont aujourd'hui pourvu de temps d'accès très véloce (80 ms fréquent), sont rarement pourvu d'un cache à la hauteur ; souvent 128 Ko maxi, à comparer avec un plextor 40X, pourvu de 512 ko sur interface ultra SCSI, dont les performances en extraction audio par exemple (17x mini) sont sans aucune commune mesure. Le graveur étant déjà sur cette interface, autant faire le bond en cas de changement : l'interface IDE n'a jamais été la panacée en extraction audio.



J'espère que ces quelques remarques pourront aider. Bonne continuation
  • 0

#17 Toys

Toys

    Member

  • Membres
  • 35 messages

Posté 26 février 2001 - 11:38

Bon je suis d'accord le Yamaha c'est du très bon j'en ai un, malheureusement c'est en fait le deuxième, car le premier plantait tout le temps, et j'ai fini avec un logiciel comme "win on cd" qui lui m'a mis des messages un peu plus détaillés que "tampon vide" : en écrivant "bloc optique fealure" :si tu vois cela c'est direct en usine pour un échange standard.

Je te rassure le second yam est une merveille.
  • 0

#18 Seiju

Seiju

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 059 messages

Posté 27 février 2001 - 09:45

C'est clair que Yamaha c'est du tout bon !

J'en suis à mon 2eme (un 2 2 6 puis un 8 4 24) et ca marche d'enfer ! Le seul truc à lui repprocher c'est qu'il n'est pas burn proof mais vu sa stabilité, il suffit de ne pas trop jouer avec son PC (bien qu'il m'arrive de lancer Office 2k ou de jouer un DVD sur ma H+ pendant une gravure sans jamais avoir de problème (normal puisque graveur et lecteur CD sont sur SCSI ).



Seiju
  • 0

#19 psy.kose

psy.kose

    Mega Power Member

  • Membres
  • 217 messages

Posté 27 février 2001 - 11:27

ATTENTION !! Vu ta config, tu ne peux pas graver et surfer en même temps. En effet, ton proc n'est pas assez puissant pour gravure+surf même avec du SCSI !



@+
  • 0

#20 Seiju

Seiju

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 059 messages

Posté 27 février 2001 - 02:17

Je n'ai qu'un P2 400 et ca fonctionne trés trés bien en SCSI de naviguer en même temps.

Je le faisais déjà sur mon K6 233 et ca fonctionnait trés bien ! Si ton controleur SCSI est de bonne qualité ca roule



Seiju
  • 0









Sujets similaires :     x