Aller au contenu


Photo
- - - - -

Rain 2.0 et Testlab 2001


  • Veuillez vous connecter pour répondre
5 réponses à ce sujet

#1 Jumper

Jumper

    Member

  • Membres
  • 63 messages

Posté 10 juin 2001 - 06:45

J'aimerai bien trouver un spécialiste capable de m'expliquer pourquoi le lancement de Rain 2.0 arrête instantanément le ventilo de mon portable... Je veux bien croire que le système diminue la surchauffe du processeur (P II 366) mais de là à arrêter la ventil immédiatement je suis méfiant... Et comme un c.. j'hésite à l'activer.

Merci d'avance

Au fait pour ceux qui seraient tenter d'utiliser Testlab 2001, à la désinstallation il fout le bordel avec des VXD parasites et windows ne veut plus s'arrêter, qu'on se le dise.
  • 0

PUBLICITÉ

    Annonces Google

#2 KewlCat

KewlCat

    Modérateur

  • Membres
  • 24 812 messages

Posté 10 juin 2001 - 11:32

Interessant....

T'as vérifié que c'était réellement lié au lancement de Rain, ou bien que c'est tombé comme ca par hasard ??
  • 0

#3 Jumper

Jumper

    Member

  • Membres
  • 63 messages

Posté 11 juin 2001 - 11:38

J'ai bien vérifié et ça me fait le cout de l'arrêt du ventilo à chaque fois!
  • 0

#4 KewlCat

KewlCat

    Modérateur

  • Membres
  • 24 812 messages

Posté 12 juin 2001 - 12:38

Alors, là, la bonne question c'est : est-ce que par hasard, Rain n'enverrait pas au CPU des "Idle Calls" qui pourraient faire croire à la partie ACPI (gestion de l'alim) du BIOS que le CPU ne glande rien, et donc qu'il n'a plus besoin d'être ventilé ???

A part poser la question directement aux personnes qui ont codé Rain, là, je vois pas...

Qqu'un a une autre suggestion ?

(En tout cas, il vaut ptêt mieux ne pas lancer Rain, paske déjà qu'un portable ca chauffe bcp, si y'a plus de ventilation sur le CPU, ca craint carrément...)
  • 0

#5 thunder

thunder

    Mega Power Member

  • Membres
  • 239 messages

Posté 12 juin 2001 - 02:17

si je me trompe pas les cpu des portable et des pc sont pas identique rain2.0 interprete d une autre facon.
  • 0

#6 KewlCat

KewlCat

    Modérateur

  • Membres
  • 24 812 messages

Posté 12 juin 2001 - 10:51

Effectivement, les CPU des portables sont "à faible consommation" et autres blagues du même style (genre les Celeron portable tournent sur un bus à 100MHz !)...

Mais c'est toujours du x86 ; donc ca doit venir de la gestion de l'énergie du BIOS (qui est forcément mieux gérée sur les portables !)... ou par Windoze...

(du même coup, je fais remonter le post, comme ca, si qqu'un a la réponse......)
  • 0









Sujets similaires :     x