Aller au contenu


Photo
- - - - -

Ram or not Ram under 98.... that's ze question


  • Veuillez vous connecter pour répondre
13 réponses à ce sujet

#1 toch

toch

    Junior Member

  • Membres
  • 7 messages

Posté 31 mai 2001 - 09:38

bonjour bonjour,



voici ma question, j'avais win98 et je suis passé à win2k. j'ai actuellement 256mb de ram.

Suite à un gros problème d'imprimante (et d'autres petits désagrément) j'ai décidé de repassé à win98 mais voilà, d'après ce que j'ai entendu, win98 ne supporte que 128mb... est-ce vrai- info ou intox

j'attends vos réactions



Toch
  • 0

PUBLICITÉ

    Annonces Google

#2 drean59

drean59

    Junior Member

  • Membres
  • 2 messages

Posté 31 mai 2001 - 11:01

????

Pour ma part j'ai un DD de 30G partagé en 2. Sur une des partitions j'ai Windaube 98 SE et sur l'autre 2000 Pro. Que ce soit l'un ou l'autre il gère sans problème mes 640 Mo de SDRAM 133.
  • 0

#3 Seiju

Seiju

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 059 messages

Posté 31 mai 2001 - 01:57

toch : ce probleme a ete evoque maintes fois sur le forum. Fais un peu de recherches et tu trouveras meme un lien vers chez Microsoft qui explique la gestion memoire pour 9x et Meuuhh



Seiju
  • 0

#4 KewlCat

KewlCat

    Modérateur

  • Attente Validation
  • 24 812 messages

Posté 01 juin 2001 - 12:29

C'est de l'intox...

Mais c'est pas infondé puisque, effectivement, Windoze swappe avant d'avoir rempli toute la mémoire quand tu en as plus de 128Mo !

Le reste des infos est sur ce forum, et dans le reste du site !
  • 0

#5 Thibaut D GUILLET

Thibaut D GUILLET

    Full Patch Member

  • Membres
  • 1 495 messages

Posté 01 juin 2001 - 12:57

La limite est en fait à 196Mo, mais les progs et jeux peuvent avoir accès aux Mo supplémentaires. Pour la gestion au dessus de 128Mo, il faut ajouter dans system.ini, section [386enh] la ligne:

ConservativeSwapfileUsage=1

en respectant les majuscules,et vous verrez un accès nettement plus limité à la swap au profit de la ram.
  • 0

#6 Seiju

Seiju

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 059 messages

Posté 01 juin 2001 - 01:11

Arretez de raconter n'importe quoi sur cette histoire de RAM. La limite de RAM de 98 n'est pas de 128Mo ni de 196Mo mais beaucoup plus.



Dire que certaines applications peuvent avoir plus de RAM que ce que peut gerer Windoz c'est une enorme connerie ! On est plus sous DOS ni sous Win31 les mecs !!

La RAM est entierement geree par Windoz et si une appli veut de la RAM elle est obligee de passer par Windoz pour l'avoir. Restons serieux.



Seiju
  • 0

#7 Thibaut D GUILLET

Thibaut D GUILLET

    Full Patch Member

  • Membres
  • 1 495 messages

Posté 01 juin 2001 - 01:27

Quand on parle de limitation, seule la quantité de mémoire utilisée par Windows lui-même pour le système est limitée. Tout le reste de la ram est effectivement utilisable par les applis et les jeux MAIS tu n'y trouveras rien qui appartienne au système lui-même.

Quelque soit la quantité de ram, elle servira.

Par contre, il est exact qu'au dessus de 128Mo, windows devienne fainéant et utilise plus souvent la swap que ce n'est vraiment nécessaire! D'ou l'utilité de l'astuce que j'ai donné.
  • 0

#8 toch

toch

    Junior Member

  • Membres
  • 7 messages

Posté 01 juin 2001 - 01:39

ben c'est que je fais du bruit... la prochaine fois je chercherai un peu plus avant de poser une question

PS dans win.ini je trouve pas l'endroit ou faut rajouter la ligne :

ConservativeSwapfileUsage=1

c'est possible de l'ajouter?

Merci

Toch
  • 0

#9 toch

toch

    Junior Member

  • Membres
  • 7 messages

Posté 01 juin 2001 - 01:40

@#^§ je suis naze... c'est pas win.ini!!!!! autant pour moi...

faut que j'aille me reposer je dis que des conneries



toch
  • 0

#10 Thibaut D GUILLET

Thibaut D GUILLET

    Full Patch Member

  • Membres
  • 1 495 messages

Posté 01 juin 2001 - 01:42

T'inquiètes, ça arrive à tout le monde!
  • 0