Forums Zebulon.fr: [Résolu] Remplacer un graveur IDE par un graveur SATA - Forums Zebulon.fr

bonjour!

Je suis allé voir les commentaires clients sur le site donné par leminou.....

C'est assez consternant: entre les thuriféraires (plus ou moins bien cornaqués par le vendeur) et ceux qui disent n'importe quoi, difficile de trouver quelque chose d'intelligent...

En particulier la différence entre les deux ports SATA qui servirait à différencier le sens de la conversion:

Un disque dur SATA transfère toujours les données dans les deux sens (écriture et lecture) et un lecteur graveur de cd /dvd aussi (lecture / gravure) Donc utiliser des ports SATA distincts selon le sens de la conversion est à priori suspect. Personne ne dit où cette information a été pêchée.

Par contre, à ma grande surprise, le fonctionnement dépend du câble SATA utilisé: un des clients a souligné la mauvaise qualité du câble SATA fourni avec le convertisseur: et bien c'est vrai avec un câble SATA "bon" on obtient un meilleur fonctionnement (disons deux fois moins d'erreurs de lecture ) ( en gros il faut 30 minutes au lieu d'une heure pour transférer un dossier un dossier de 150 MO au total (avec une trentaine de fichiers sur 2 niveaux de sous-répertoire) avec l'obligation de reprendre la copie à chaque erreur (au moins une par sous dossier)... Bref ça ne fonctionne pas du tout.

Techniquement, j'ai du mal à comprendre l'influence du câble, (surtout qu'il ne mesure que 35 cm ) on n'est quand-même pas dans le domaine des hyperfréquences...

Quant aux cartes PCI , on trouve de tout sur le net: entre 15 et 25 euros vous avez droits à des cartes "no name" C'est à dire n'importe quoi: le vendeur fourgue ce qu'il a et pour l'utilisateur c'est une loterie: la soi-disant "garantie fabricant" est totalement illusoire car les fabricants sont situés en asie du sud est et ont souvent une existence éphémère. Pour des cartes avec une marque sérieuse ( Promise, AsusTech, par exemple ) il faut compter entre 40 et 150 Euros....

Finalement, après de nombreux essais et réglages, l'adaptateur "Advance" s'avère incapable de fonctionner correctement. Il y abeaucoup trop d'erreurs dans la transmission des données...
J'ai essayé plusieurs logiciels de gravure (natif micrososft XP, Nero burning Rom, Cyberlink, Deep Burner et brasero sous Ubuntu ) , trois cables différents, et j'ai flingué une douzaine de disques vierges. Conclusion: adaptateur Advance = Poubelle.

Je suis donc passé à une carte PCI-SATA (2 ports sata) à 24 Euros sur le Net. J'ai hérité d'une carte de marque Dexlan dans une boite avec une référence, une notice succinte (7 pages A5 en anglais ) et un disque "Multiple Controllers Driver CD".

Problèmes rencontrés :
1) il faut installer cette carte avec un driver qui se trouve sur le disque fourni, mais il faut deviner dans quel répertoire. Finalement bien que je sois sous windows XP, c'est le driver prévu pour Seven qui marche....

2) Cette carte ne supporte pas les lecteurs/graveurs ....

Finalement j'ai contourné le problème en mettant mes deux disques SATA sur les ports de la carte adaptateur et mon lecteur sur un des ports SATA de la carte mère.

Résultat: ensemble fonctionnel. J'essaie de l'améliorer.



A) Les deux disques IDE sont toujours reconnus par le bios lors de la détection automatique, ainsi que le lecteur/graveur. Par contre durant cette phase, le Bios ne détecte pas les disques SATA.


B) Après cette phase de détection, Bios détecte la carte adaptateur et me donne brièvement l'affichage suivant:

Sil 31512 SataLink Bios 4.3.84
Copyright 1997-2007 Silicon Image Inc

0 ST 3500320 AS 465 Go
1 SAMSUNG HD 103 UJ 931 Go

Mes deux disques série sont donc détectés après coup

C) Le MBR étant sur l'un des deux disques IDE j'ai un boot normal , mes disques SATA sont reconnus par les deux OS (XP et Ubuntu)

D) les disques SATA ont l'air plus lents qu'ils n'étaient sur la carte mère.(il me faudrait un logiciel pour mesurer: là je m'en aperçoit en copiant de gros fichiers)

D) Par contre impossible de booter directement à partir des disques SATA. Comme ils ne sont pas détectés immédiatement dans la première phase d'amorçage, ils ne figurent pas dans la liste de choix des périphériques proposés lors du setup BIOS.

E) J'arrive quand même à booter sur ces disques en utilisant l'option "Boot Selection Popup Menu" . Sur ma carte mère ASUS P4P800 dotée d'un BIOS AMI version 10.19 005 cette option est sélectionnée en appuyant sur la touche F8 pendant le boot. La liste des périqphériques proposés est alors la suivante:

1st Floppy Drive ............................-> ma disquette
PM - WDC WD1200JB-32EVA0...................-> c'est mon 1er disque IDE
PS - Maxtor 6Y200 PO .......................-> c'est mon 2e disque IDE
3M - HLDT -ST DVDRAM- GHL2NS70 .............-> c'est mon lecteur/graveur
02:60-0 ST 3500320 AS ........................-> C'est mon 1er disque SATA
02:60-1 SAMSUNG HDI03UJ ......................-> C'est mon 2e disque SATA

Je conjecture que PM veut dire premier Maitre , PS premier esclave (les deux disques sont sur la même nappe et configurés ainsi. Donc 3M voudrait dire 3e maitre et si je branchais quelque chose dans la seconde prise SATA de la carte mère elle s'appellerait 4M - xxxxx
Dans ce cas 02:60 serait un préfixe pour ma carte adaptateur et -0 et -1 les disques branchés dessus.

Est-ce qu'un spécialiste pourrait que cette façon de fonctionner est normale et me dire ce que l'on peut améliorer ? Merci.

Bonsoir,

PM = Primary Master (IDE ou PATA)
PS = Primary Slave (IDE ou PATA)
après pour les 3M et 4M, je pense comme toi le master/slave n'existant pas en SATA.

Merci de tes explications, cela pourra intéresser d'autres internautes

Attention: pour installer Win XP sur un disque SATA, il faut injecter le pilote SATA (SCSI) sur disquette au début quand la question "voulez-vous ajouter un pilote SCSI ?"...

Exact. C'est le même driver déjà utilisé lors de l'installation.(celui qui est donné pour windows seven...)