Forums Zebulon.fr: [Résolu] Adresse mail invisible compatible validation xhtml - Forums Zebulon.fr

Bonjour,

Je m'amuse à faire quelques sites, pour mon mari magicien, d'autres amis magiciens et pour une bande de copains.
Je programme avec frontpage (oui, je sais, y a mieux, mais cela me plaît comme ça)

Je ne cherche pas à faire du professionnel.

Il y a juste un "truc" qui m'embêtes, depuis que je mets mon adresse webmaster, je suis innondée de spam, on m'a dit que cela venait de mes sites.

Est-ce vrai? et y a-t-il un moyen de détourner ces robots?

Merci de vos astuces

ps mon mari c'est www.patrickhubert.be
les copains, ce sont les www.thefullmonty.be

Ce message a été modifié par manly - 29 octobre 2007 - 12:21 .

Bonsoir,

Secur@email devrait pouvoir t'aider: http://dmsofts.com/ (clique sur Freware dans le volet de gauche).

Amicalement.

Ce message a été modifié par Sacles - 22 mai 2006 - 07:15 .

MERCI Sacles

Génial

Et bien sûr le site a été ajouté dans mes favoris

Amitiés
Manly

Bonsoir à tous.

Je fais remonter ce vieux sujet.

Jusqu'à présent, dans mes sites web, j'utilisais secure@mail.
Et je ne les fais plus avec frontpage, je les fait avec notepad++
Mais je rencontre un petit souci.
Le code donné par secure@mail n'est pas valide XHTML strict.
J'aimerais trouver quelque chose de ressemblant, mais pas en script.
Auriez-vous un tuyeau pour moi ?

Ce message a été modifié par manly - 28 octobre 2007 - 11:53 .

Comment ça "pas en script" ?
http://dmsofts.com/freeware.php
http://dmsofts.com/i...s/securmail.png
Le screenshot fourni sur la page montre qu'il s'agit uniquement d'un "escape()" (à moins que ce ne soit "encode()" ?) de l'adresse "mailto:" et du texte du lien, donc rien de scripté, uniquement des choses compréhensibles par un navigateur (et par un robot un minimum intelligent... mais bon, si ça ça marche ça veut dire que les spammeurs ne se font vraiment vraiment pas ch*$@# pendant leur collecte...)
Je suppose que le code n'est pas valide parce que les entités utilisées ne sont pas reconnues en XHTML ? As-tu la possibilité de remplacer ces entités par leur équivalent Unicode qui, lui, devrait être valide XHTML strict ?
http://en.wikipedia....nicode_and_HTML

-- edit --
Tout bien réfléchi, il ne manque peut-être que les point-virgules à la fin des entités pour que cela valide... Ptêt pas besoin d'utiliser les entités Unicode hexadécimales... ?

Bonsoir kewlcat.
En fait ce sont les & qui posent problème à la validation.
J'ai essayé de faire & mais alors ça les affiche et mon texte n'est pas celui que je voulais.
Merci pour le lien, mais je ne lis pas sufisament l'anglais pour y répondre.
Je passerai par goole traduction demain pour mieux comprendre.
Merci de ta réponse en tous cas.

Ce ne sont pas à proprement parler les "&" qui posent problème mais le fait qu'ils sont censés signaler un début "d'entité" à l'interpréteur XML / XHTML, et que dans ton cas les entités sont mal formées...
Essaie d'ajouter des ";" (ceci est un point-virgule) à la fin de tes entités pour voir si ça fonctionne et si ça valide...

-- edit --
Tiens, essaie avec le code généré par cet outil-là : http://kewlcat.no-ip...ests/email.html

KewlCat, le lundi 29 octobre 2007 à 11h51, dit :

Merciiiiiiiii Kewlcat; c'est super.
En effet donc dans ce cas, il suffit d'ajouter des ; pour que cela soit validé.
Mais flemmarde, je suis passée par ton lien pour le faire.

De rien ;-)
Tu saurais évaluer l'efficacité de cette solution pour "masquer" une adresse à un robot récoltant des adresses mail ? (As-tu mis récemment en place un site avec cette solution, as-tu eu du spam (ou plus/moins que d'habitude) sur l'adresse mail masquée de la sorte ? etc.)

j'utilisais la version php de ce script mais apparemment les collecteurs d'adresse email semblent pouvoir les lire dorénavant :-/

http://www.zapyon.de...-not/index.html

en 4 mois d'utilisation, je n'ai pas reçu de spam particulier... cependant, ça risque de changer si j'en crois l'étude citée dans le lien.