Aller au contenu


Photo
- - - - -

Score 3d mark2000


  • Veuillez vous connecter pour répondre
11 réponses à ce sujet

#1 MGUYOME

MGUYOME

    Member

  • Membres
  • 73 messages

Posté 18 juin 2001 - 09:25

je fais un score avec la version 1.1 de 3540

avec duron 900 et kyro2 en 1024*768 16bit et 256 mo pc100.

je regarde la base de données madonion sur le net et plusieurs pc avec des proc moins rapides (duron 800) et 128 mo font plus de 4000 au resultat {meme carte graphique)

Au test cpu, j'ai 177 et certains ont 213 avec des duron 800???

C KOI QUI VA PAS DANS MON ORDI?????
  • 0

PUBLICITÉ

    Annonces Google

#2 Kutchek

Kutchek

    Power Member

  • Membres
  • 120 messages

Posté 18 juin 2001 - 05:09

ouais j'ai le meme genre de prob avec ma geforce2 GTS.

Avec un PIII 600 et 384 de RAM 133 je n'ai fait que 1700 au 3D 2001

et je dois tourner autour de 3000 au 3D2000

alors qu'on m'avait assuré des scores bien plus haut.

Essaie avec differents drivers,j'ai gagné 200 "points" de cette façon et en bidouillant un peu dans le bios aussi.M'enfin ce n'est pas mirobolant comme gain...



On m'a suggeré sur ce forum que ma carte mere (MSI 6199VA)gérait mal la memoire.Peut est ce que cela vient de là.



Petite anecdote : j'ai eu un meilleur score en AGP 1X qu'en AGP 2X,certes pas une enorme difference (quelques dizaine de points) mais ca m'a fait rigoler.

Alors question cela sert a quoi concretement ces multiplicateurs d'AGP??
  • 0

#3 PasC00L

PasC00L

    Extrem Member

  • Membres
  • 579 messages

Posté 18 juin 2001 - 05:11

Je n'ai absolument aucune marque de comparaison, et je voulais savoir si avec un PII 400, 128mo de ram, Gefroce256DDR, ct bien comme score : 3000 ..



Merci d'avance.
  • 0

#4 Kutchek

Kutchek

    Power Member

  • Membres
  • 120 messages

Posté 18 juin 2001 - 05:19

Arf ça me console pas ce que tu dis là...
  • 0

#5 PasC00L

PasC00L

    Extrem Member

  • Membres
  • 579 messages

Posté 18 juin 2001 - 06:06

Je precise que c avec 3D Mark 2000 car d'apres ce que j'ai lu les resultats sont plus faibles dans la version 2000 que dans la version2001.
  • 0

#6 psebcopathe

psebcopathe

    Mega Power Member

  • Membres
  • 277 messages

Posté 18 juin 2001 - 06:48

Le 2001-06-18 19:06, PasC00L a écrit:

Je precise que c avec 3D Mark 2000 car d'apres ce que j'ai lu les resultats sont plus faibles dans la version 2000 que dans la version2001.


essai la version 2001 et tu va voir que tes scores auront du mal à dépasser 1500 en 1080 32bits
  • 0

#7 Spooky

Spooky

    Member

  • Membres
  • 74 messages

Posté 18 juin 2001 - 06:54

Salut à tous, moi avec un P2 333 Mhz,128mo de ram et une Geforce 1 SDRAM j'ai un Bench de 4215 avec 3Dmark 2000 !!
  • 0

#8 psebcopathe

psebcopathe

    Mega Power Member

  • Membres
  • 277 messages

Posté 18 juin 2001 - 07:01

la resolution c'est du 640*480 et en 16 bit, alors ok .
  • 0

#9 MGUYOME

MGUYOME

    Member

  • Membres
  • 73 messages

Posté 19 juin 2001 - 09:42

J'ai un pote qui faisait 4500 avec pIII450 et geforce DDR sur le 2000.



Bon, on s'en fout un peux tant que les jeux tracent a + de 50 img/s...
  • 0

#10 Kutchek

Kutchek

    Power Member

  • Membres
  • 120 messages

Posté 19 juin 2001 - 10:26

Je suis allé sur le site de 3d mark comparer mes resultats et il se trouve que j'ai un score moitié moindre que ceux tournant avec la meme config(meme proc,meme carte graphique,meme OS,meme drivers,meme version de directX..etc...)



Je ne comprend pas....
  • 0









Sujets similaires :     x