Aller au contenu


Photo
- - - - -

un avis S.V.P


  • Veuillez vous connecter pour répondre
29 réponses à ce sujet

#21 Seiju

Seiju

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 059 messages

Posté 05 juillet 2001 - 01:28

Photoshop 5 fonctionne trés trés bien sous NT4, pas de problème.

D'ailleurs, ce genre de soft professionnels sont plus fait pour NT que pour 9X.



Seiju
  • 0

PUBLICITÉ

    Annonces Google

#22 2DSP

2DSP

    Mega Power Member

  • Membres
  • 441 messages

Posté 05 juillet 2001 - 01:32

Photoshop tourne suprabien sous NT ! si en plus t'es en multi-proc, t'es heureux comme tout. A l'époque, je bossais sur un compaq en bi-pentium2 450MHz avec 384Mo de RAM le tout en ultrawide SCSI ...pffff, c impressionnant !
  • 0

#23 patzepat

patzepat

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 441 messages

Posté 05 juillet 2001 - 01:33

C'est vrai que les softs orientés pros sont censés être plus faits pour NT, mais avant de tester on n'est jamais trop sur



Pour l'anecdote, je me souviens que j'avais eu de gros pbs avec une version de Microsoft Project qui m'éjectait dès que je validais la création d'une tâche avec la touche 'return' au lieu de cliquer sur OK...
  • 0

#24 JeanDemi

JeanDemi

    Extrem Member

  • Membres
  • 822 messages

Posté 05 juillet 2001 - 01:39

au tout debut de NT4, un copain architecte y est passe et au lieu de planter AutoCAD 3x/jpour sous 95, y plantait 1x tous les 3 mois!

La PAO c'est genial sous NT4, surtout avec du SCSI (scan, et mieux, HDD)

l'USB ne fonctionne pas sous NT4, seul defaut!

2000 est 30p100 plus lent (en standart, sans les astuces, avec je ne sais pas)
  • 0

#25 2DSP

2DSP

    Mega Power Member

  • Membres
  • 441 messages

Posté 05 juillet 2001 - 02:04

A config égale (sur mon vieux celeron 333 - 384Mo de RAM), NT2000 optimisé tourne aussi bien que NT4, et se trouve même parfois plus rapide pour le calcul vidéo ou audio. Maintenant au taf, j'ai un Athlon 900Mhz avec 512Mo et c clair que ca speed !
  • 0

#26 myrt

myrt

    Member

  • Membres
  • 41 messages

Posté 05 juillet 2001 - 08:57

merci à tous



maintenant j'ai un max d'info



Myrt
  • 0

#27 JeanDemi

JeanDemi

    Extrem Member

  • Membres
  • 822 messages

Posté 05 juillet 2001 - 09:22

Myrt, j'avais pas vu que tu etait de Namur, Belgique. si tu veux plus de tuyaux, tu peux tel 067/638302 tu demandes Jean-Francois (moi j'suis du Brabant mais bon). si j'suis pas la , laisse un message, je te rapelle.

pour installer NT4 entre-autres...
  • 0

#28 yvesman

yvesman

    Mega Power Member

  • Membres
  • 289 messages

Posté 05 juillet 2001 - 09:50

Un petit truc qui me choque dans le premier post:

la disproportion entre le CPU 1.2 Go

et la RAM 128

une bonne machine doit etre equilibrée

les perfs dépendent de l'element le plus faible
  • 0

#29 Leon

Leon

    Mega Power Member

  • Membres
  • 339 messages

Posté 05 juillet 2001 - 10:43

c sur que pour linfographie ca nettement insufisant par ce que tu voudra surement utiliser 3dsmax ou des programmes du genre;



donc un bon cpu gpu et un minimum de 256 Mo de ram



surtout que bientot xp sera la et que 256 c la quantite conseillee pr faire tourner win2k pro ds de bonnes conditions



le disque dur doit aussi etre tres rapides en acces



et heuuuuu

voila

un petit 19 pouces de cher iiyama vision master pro 452 sera fort agreable pr de linfografie



heuuu ce que je dit est quand meme a debatre lol
  • 0

#30 Seiju

Seiju

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 059 messages

Posté 05 juillet 2001 - 10:53

Pour XP comptez au minimum 256Mo de RAM mais surtout un proc à 600Mhz minimum si vous voulez que ca fonctionne correctement.



J'ai un pote qui developpe en collaboration avec Microsoft et d'aprés les documents qu'il a recu du dit Microsoft, ils conseillent un minimum de 512Mo de RAM et un P3 800 pour developper sur la machine. Bien sur, ces documents ne refletent en rien les preconisations officielles de Microsoft pour XP mais elles sont plus proches de la réalité du système. Si vous voyez ce que je veux dire.



Seiju
  • 0









Sujets similaires :     x