Aller au contenu


Photo
- - - - -

une imprimante port parallele, ça existe encore ?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
19 réponses à ce sujet

#1 tropabo

tropabo

    Power Member

  • Membres
  • 175 messages

Posté 27 mai 2002 - 01:08

comme je me décide à acquérir une imprimante, je me demandais si je pouvais encore en trouver une avec port parallele et pas usb, bicoze j'aimerais pas etre obligé de changer de config pour la brancher... Et du coté cartouches d'encre, le meilleur rapport qualité prix est pour quelle marque ?
Je continue mes recherches en attendant une réponse, ou plusieurs.
Danke
  • 0

PUBLICITÉ

    Annonces Google

#2 Nuralcar

Nuralcar

    Member

  • Membres
  • 60 messages

Posté 27 mai 2002 - 01:26

Les modèles 9x0 de chez HP ont encore la double connectique (// et usb).
En consommable, epson fait les cartouches les moins chères mais attention, les têtes d'impression ne sont pas incluses contrairement à HP.
  • 0

#3 Laubean

Laubean

    Mega Power Extrem Member

  • Membres
  • 8 540 messages

Posté 27 mai 2002 - 01:26

Ca existe oui, par exemple les HP ont les deux interfaces.
  • 0

#4 ragol

ragol

    Mega Power Member

  • Membres
  • 475 messages

Posté 27 mai 2002 - 03:21

Chez HP il y a encore la connexion par port //
Perso j'en ai une ! moi ca me suffi en ce qui concerne les prix des consomable bah ca depend l'allue à laquelle tu imprimes car comme l'on dit mes predecesseur c'est un peu plus cher chez HP mais les tete sont incluses donc une qualité constante à la longue :-(
Neanmoins je dois avouer que c'est de plus en plus dure d'en trouver et avec mon dinosaure j'avais pas le choix !! :P
  • 0

#5 tropabo

tropabo

    Power Member

  • Membres
  • 175 messages

Posté 27 mai 2002 - 04:32

on en est au meme point ! faut vraiment que je me dépeche alors. ok, parti pour HP...
merci
  • 0

#6 Pzible

Pzible

    Extrem Member

  • Membres
  • 660 messages

Posté 27 mai 2002 - 06:28

ca fait quelques mois que g l'ENORME CHANCE d'avoir du matos HP un scanner ( je sais plus les refs ) et une imprimante 840 c deskjets .( offerts à noël pourtant je suis un anti fêtes commerciales )

je dois dire que je suis sur le cul, tant par la qualité de scannérisation et d'impression que par le coût des "cartouches", le rapport QUALITE prix est excellent.

Tu peux même si tu as de la patience recharger tes cartouches avec une seringue et là le prix est hallucinant comparé à ses concurrents.

:P
  • 0

#7 JC-B

JC-B

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 858 messages

Posté 28 mai 2002 - 12:05

Je vient d'acheter la 920c de chez HP qui est pas mal.
Elle possede le port parallele et l'USB.
Je me suis renseigner dans plusieur magasin avant de l'acheter et tous les vendeurs m'on dit la meme chose"C'est actuellement la mieux en milieu de gamme" :P
De plus elle est rapide,ce qui n'est pas désagreable.Contrairement au Epson.
  • 0

#8 Buccaneer

Buccaneer

    Godlike Member

  • Membres
  • 5 591 messages

Posté 28 mai 2002 - 01:32

Tous les tests ici :P
  • 0

#9 automne

automne

    Full Patch Member

  • Membres
  • 1 901 messages

Posté 28 mai 2002 - 10:46

'tain t'es actionnaire chez HP...Obligé...  :-(  

:P


Pourquoi ? Perso j'ai toujours aimé les imprimantes HP. En connaissance de cause parce que j'ai bossé dans un SAV pour les imprimantes il y a quelques années. Et je peux te dire que les HPs tu n'en voyais pas beaucoup revenir et que la plupart de celles qui revenaient etaient facilement réparable (la plupart du temps, un bon nettoyage, changement des cartouches et c'était reparti).

Par contre, les Epson, Canon et Lexmark c'etait vraiment la merde. Déjà on en voyait beaucoup et la plupart du temps c'etaient des pieces à changer. Pour Epson surtout les tetes (qui coutent a peu pret le prix de l'imprimante ...) et les problemes de capteurs (qui te disent que ta cartouche est vide alors que tu viens de la changer) qui empechent l'imprimante de fonctionner.

Il parrait que ca s'est amélioré maintenant chez Epson et Canon mais franchement je reste fidèle à HP. Et a l'utilisation, tu verras que ca ne coute pas si cher que ca :
- les cartouches durent plus longtemps meme si elles coutent plus cher
- les cartouches coutent plus cher mais tu changes aussi les tetes. Quand tu vois le prix d'un bloc de tetes chez Epson, et bien tu es content de payer tes cartouches HP
- tu peux utiliser une seringue pour recharger les cartouches. Ce qui n'est pas le cas sur les Epson dont les cartouches sont protégées par une puce.

Quand tu comptes sur 3-4 ans d'utilisation, tu t'apercois que ton HP te coute beaucoup moins cher qu'une Epson equivalente.

Et ne vient pas me sortir des comparatifs sur les couts des imprimantes car la plupart me font mourir de rire vu l'incompétence des journalistes sur le sujet (la plupart ne tiennent pas compte du fait que les tetes sont intégrées aux cartouches chez HP ni du fait que sur une Epson, si tu n'utilises pas ton imprimante pendant 1 mois, tu es bon pour changer les tetes).

Automne
  • 0

#10 Stylken

Stylken

    Mega Power Member

  • Membres
  • 482 messages

Posté 28 mai 2002 - 12:28

Histoire de compléter un peu plus les propos d'automne ( :-( ) :

Si tu compte acheter une epson renseigne toi sur la possibilité de changer les têtes : là où je travaille, les deux imprimantes epson sont tombées en pannes (à 3 semaines d'intervalle) le technicien de Xerox est venu et bilan : les têtes sont mortes donc il faut changer les imprimante :P ... ben oui, les têtes sont soudées au chariot et changer le système reviendrai à plus cher que de racheter une imprimante neuve ! :-P

Moi je dit chapeau Epson ! :-P
  • 0









Sujets similaires :     x