Aller au contenu


Photo
- - - - -

V-cache


  • Veuillez vous connecter pour répondre
8 réponses à ce sujet

#1 stomp

stomp

    Mega Power Member

  • Membres
  • 280 messages

Posté 08 septembre 2001 - 12:48

Salut à tous !



A combien evaluez vous la valeur V-cache (system ini Win 98 se)

pour 512 MO RAM ?



1/8 eme



ou



1/4



Sans passer par cacheman ect ...





Merci d'avance pour vos avis ...
  • 0

PUBLICITÉ

    Annonces Google

#2 Nisroch

Nisroch

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 497 messages

Posté 08 septembre 2001 - 02:30

Facile c'est 1/8 pour le mini et ¼ pour le max...
  • 0

#3 stomp

stomp

    Mega Power Member

  • Membres
  • 280 messages

Posté 08 septembre 2001 - 02:33

Ouaip , je savais ...



Mais 1/4 ===> 128 MO cache c'est pas trop ???
  • 0

#4 Reika2000

Reika2000

    Extrem Member

  • Membres
  • 879 messages

Posté 08 septembre 2001 - 02:37

Moi je pense que quand on a autant de mémoire vive, ce sont plus les même proportions. C'est un peu comme la taille de la mémoire virtuelle souvent donné comme devant être le double de la ram... Mais avec 256 Mo de ram, je vois vraiment pas l'interêt d'un swap de 512 Mo.



Enfin là, sachant qu'à moins que tu travailles vraiment sur quelque chose de spécialement gourmand, y a peu de chance que tu utilises plus de 256 Mo de ram. Alors peut-être que tu peux tester 1/4 1/2 pour le vcache. Je dis pas que c'est forcément ce qu'il faut faire, mais ça me semble raisonnable par rapport à ta mémoire vive.

Et avoir un vcache de plus de 128 Mo, ça doit vraiment le faire
  • 0

#5 Reika2000

Reika2000

    Extrem Member

  • Membres
  • 879 messages

Posté 08 septembre 2001 - 02:38

Bah trop, je vois pas vraiment ce que ça veut dire... Si tu n'as pas l'utilité ailleurs de ta mémoire vive, pourquoi ne pas gonfler le vcache à mort ?
  • 0

#6 stomp

stomp

    Mega Power Member

  • Membres
  • 280 messages

Posté 08 septembre 2001 - 02:42

Oui Reika !



Tu as bien cerné le probléme , c'est ce que je pensais,il sagit bien d'une autre proportion .



Pour le moment je suis à



1/4 Min

1/4 Max

Chunk 1024



Swap 100 mo==>jamais utilisé



Et ça le fait bien !



Si il y à mieux , je suis à l'écoute...
  • 0

#7 proxy

proxy

    Junior Member

  • Membres
  • 15 messages

Posté 08 septembre 2001 - 03:00

salut tous:)

Moi ze me casse + les pieds,zutilise RamIdle freeware chez http://www.tweaknow.com ....et ça tourne comme un coucou suisse

@+

proxy
  • 0

#8 Nisroch

Nisroch

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 497 messages

Posté 08 septembre 2001 - 03:05

RamIdle le vrai il est trop chaud à trouver,prenez celui de mon site il est plus complet!

Pour le chunk 1024 c'est pour le multimédia bourrin'photoshop,3DsMax...),sinon 512 c'est mieux...
  • 0

#9 stomp

stomp

    Mega Power Member

  • Membres
  • 280 messages

Posté 08 septembre 2001 - 03:18

Merci Nisrosh ...

[ Ce Message a été édité par: STOMP le 2001-09-08 16:34 ]
  • 0









Sujets similaires :     x