Aller au contenu


Photo
- - - - -

Votre avis... Merci !!!


  • Veuillez vous connecter pour répondre
19 réponses à ce sujet

#11 ghost76

ghost76

    Member

  • Membres
  • 23 messages

Posté 26 juin 2001 - 09:13

la rambus ca va vite ... a peu pres 2 fois la sdram 133... et est 6 à 7 fois plus cher... le calcul est vite fait.



La Sdram 266 est une bonne alternative
  • 0

PUBLICITÉ

    Annonces Google

#12 Myki

Myki

    Godlike Member

  • Membres
  • 3 936 messages

Posté 27 juin 2001 - 05:28

Mon avis !?!

Attends la sortie du nouveau processeur de IBM à 200 mhz !!!

Article lu dans VUnet (ou un truc dans ce genre...).

Alors que intel (le pauvre) venait juste d'annoncer un proc à 20 mhz.



777, 400 fois moins puissant que celui d'IBM
  • 0

#13 Kryptal

Kryptal

    Extrem Member

  • Membres
  • 672 messages

Posté 27 juin 2001 - 06:02

Myki, Le transitor de IBM au silicium germanium, seras diponible que dans deux ans.

Le 210 GHz que IBM à réussi en laboratoir ne seras pas diponible pour le public. C'est le 100 GHz qui nous est réservé. Pas mal quand même. Mais dans deux ans.





The Back to the future Myki
  • 0

#14 Myki

Myki

    Godlike Member

  • Membres
  • 3 936 messages

Posté 27 juin 2001 - 07:05

N'empêche, ça me rend quand même tout triste.



Un homme (je sais plus trop qui) avait un loi (je ne sais pas trop quoi) qui disait que toutes les années, la puissance des processeurs doublaient.



Bah, ce logarithme est cassé. ON devrait être à 4 mhz dans deux ans, sniff.



Mais comme dit Seiju, les maths c'est bon en cours, mais tu l'utilises plus après.

Alors, à bas les maths, et vive le 100 mhz.



Je commence à économiser pour m'acheter le pc à 100 mhz....



777, mange plus que des patates et des pates.
  • 0

#15 flight2ca

flight2ca

    Power Member

  • Membres
  • 133 messages

Posté 28 juin 2001 - 03:13

Après l'achat arrette de rgardé les prix sinon c'est la déprime.



Au québec les prix chute de 100 dollars " environ fois 4 pour les franc " par mois
  • 0

#16 Seiju

Seiju

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 059 messages

Posté 28 juin 2001 - 08:10

Myki vas te recoucher

C'est plus de Mhz mais des GHz dont on parle ici
  • 0

#17 Myki

Myki

    Godlike Member

  • Membres
  • 3 936 messages

Posté 28 juin 2001 - 04:45

Arf, excuse moi. C'est l'habitude de marquer MhZ.

J'étais encore sous le choc des 200 MhZ de IBM. Ca m'a tout boulversifié la tête.



777, qui vient de se réveiller.
  • 0

#18 Cortex

Cortex

    Mega Power Member

  • Membres
  • 407 messages

Posté 28 juin 2001 - 06:05

La loi de Moore dit que le PC évolu 2 fois ou plus au cour du temps !

Ce gars la avait calculé que le 233 mhz serait pour telle moi et année !

Il s'est gouré de 2 mois !

http://www.intel.fr aller dans loi de Moore pour avoir la preuve !

@ +

Je te conseille un AMD !

Tout le monde te le dira !

PAr contre j'ai une question La 3D prophet à

64 Mo, c bien ou y'a mieux qui va arriver !!!
  • 0

#19 Myki

Myki

    Godlike Member

  • Membres
  • 3 936 messages

Posté 28 juin 2001 - 09:45

OUAIS, c'est ça la loi de Moore.

N'empêche, si Intel ou IBM sont à 20 MHZ au mininum. La loi de Moore devient désuète...



777, hors la loi.
  • 0

#20 qud

qud

    Mega Power Member

  • Membres
  • 330 messages

Posté 29 juin 2001 - 05:35

vu autrain ou y nous sorte des new cpu ...

C comme le cous du petaoctect ou je c plus koi ...
  • 0









Sujets similaires :     x