Forums Zebulon.fr: votre navigateur supporte png - Forums Zebulon.fr

png est un format d'aimges hyper performant, rendez vous ici pour voir si votre navigateur le supporte,

evidemment mozilla/netscape ont tout bon alors que internet explorer meme dans sa derniére version se plante lamentablement

http://mozillazine-f..._PNG_alpha.html

Vi ca fait des mois que je fais la promo du PNG.
J'ai deja converti pas mal de monde.
Un format qui allie les avantages du GIF et du JPEG et apporte encore d'autres améliorations j'aime beaucoup.

Automne

Ca passe bien avec Opera 6 aussi. Mais je vois pas les avantages du png. Surtout quand on veut faire un site visible par tous...

Avantages du PNG :
- Permet la transparence comme le GIF (JPEG non)
- Permet le 24bits comme le JPEG (GIF limité a 256 couleurs)
- Permet de ne pas avoir de perte sur une image comme le GIF (JPEG non)
- Sur des images avec peu de couleurs est vaiment trés puissant. Compression meilleure que le JPEG et le GIF et resultat meilleur que le JPEG qui est assez degueu a cause de la perte.

Le PNG est supporté par la plupart des navigateurs :
- Netscape depuis la version 4
- IE depuis la version 4
- Opera
- Mozilla
etc ... etc ...

Automne

Notes :

- le plugin Quicktime permet de "rattraper le coup" sur les brouteurs qui ne supportent pas le PNG nativement
- l'algo de compression utilisé dans le PNG n'est pas la propriété d'UNISYS, ce qui fait qu'ils ne vous feront pas un caca nerveux si vous en foutez plein votre site comme ca a pu arriver à certaines boites qui avaient un peu abusé des gifs
- pour ce qui est de l'adoption du PNG plutôt que du GIF, voyez comment le format mp3 s'est imposé... (malgré le fait que les grincheux préféraient garder "tout le son" dans des WAV ou des AU dix fois plus gros... tiens, d'ailleurs, il existe toujours le format AU ?) ;-)

Je suis sous IE 6.0 et ca passe, comme dit Kewl avec le plugin Quicktime on rattrape le coup ....

Citation

J'avais entendu parler de ce format. Mais disons que je me sert très rarement de la transparence pour les images de mon site. De plus, vu que je suis un fada de la bonne qualité, je n'utilise le jpg qu'à 90-100% de qualité. Et la même avec des yeux bioniques, faut zoomer sur l'image pour voir les artefacts de compression.
Donc, il n'a pas d'interet pour moi même si je reconnais ses qualités.

IE5 no problemo

moi sous ie ça deconne l'image de gauche n'as pas d'effet de transparence .....

Moi aussi.
En tout cas, j'ame bien le format PNG aussi, très bonne qualité et bonne compression