Aller au contenu


Photo
- - - - -

Win98SE ou 2000??


  • Veuillez vous connecter pour répondre
6 réponses à ce sujet

#1 Seb-Seb

Seb-Seb

    Junior Member

  • Membres
  • 17 messages

Posté 15 septembre 2002 - 09:59

Salut a tous!
Voilà je me posais une pauvre question: je suis tout le temps a la recherche des meilleurs performances systemes et je me disais de ce fait: qu' est ce qui tourne le mieux 9_Se ou 2000? (niveau plantage, perf etc...)

Là je suis sous 98Se, j' ai un athlon XP 1500+, 384mo de ram, geforce2mx.

Alors votre avis? :P
  • 0

PUBLICITÉ

    Annonces Google

#2 Âme

Âme

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 563 messages

Posté 15 septembre 2002 - 10:08

Windows 2000 est bcp plus stable !
Les perfs dans les jeux doivent être un peu moins bonne mais tu gagne tellement en stabilité que tu oublie :P
  • 0

#3 y4k9z4

y4k9z4
  • Invités

Posté 15 septembre 2002 - 10:14

& encore Âme , avec win2k , ca risque même de mieux marcher , si les bons drivers agp suivant chipset etc ... pilotes nvidia.

enfin j'ai qu'un pauvre duron @1344 - 256 de DDR et une geforce2 mx 400 , ben je gagne en performances par rapport à win98 SE tweaké avec un win2k sp2 tweaké ... pas essayé avec le sp3.

en fps , en bandwidth memory , cpu ...

() aucun plantage sous 98 se , encore moins sous win2k.

ykz
  • 0

#4 Âme

Âme

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 563 messages

Posté 15 septembre 2002 - 10:20

Tweaké oui, mais de base je suis pas sûr :P
Enfin tu met les astuces de Zeb les derniers drivers pour tout ton matos sauf ta C.G, tu prends les 23.11 et ça ca bien tourner. (SP3)
  • 0

#5 bidouilleur

bidouilleur

    Power Member

  • Membres
  • 118 messages

Posté 15 septembre 2002 - 10:26

salut

ben j'ai un 98 sur la deuxième machine et w2k pro sur celle pour taper le message

ben ta config est bien assez pour tourner du w2k. avec les conneries que j'ai faites sur cette machine, ben c'est étonnant que ca marche encore,je n'aurais jamais pu bidouiller autant sur la 98, il faut constament bidouiller pour la tenir en vie :-(

bref si t'as les deux ben w2k pro est super, et ne prend pas la version serveur pour jouer, parce que celle la est plus lente que la pro (j'ai essayé les deux) Comme je n'ai pas besoin d'un serveur pour l'instant je tourne en Pro.
Super stable, et rapide
je suis au SP3, a l'installe directement mettre SP3 ou 2, sinon tu risque gros le virus Nimda et mets ta partition en NTFS, j'ai vu passer des 10 de virus sur le 98 (qui est protégé mais bon) et sur cette machine pas une...snif ca devient triste :P

pour installation

a+
  • 0

#6 PaTaToR

PaTaToR

    Full Patch Member

  • Membres
  • 1 649 messages

Posté 15 septembre 2002 - 11:52

Je suis passé à 2k il y a 3 semaines, et j'en suis super content. Il ne plante jamais. Aucun, écran bleu. J'ai le sp3. Même quand il plante, il ne plante pas. Des fois, pdt que je gravais un truc, winamp me plantait tout. Ce qui est bien avec 2k, c'est que pdt que winamp plante, les autres processucs continuent à tourner et du coup, la gravure continue sans prob.
A part un petit bug avec Kazaa, aucun prob....
  • 0

#7 tangui

tangui

    Membre

  • Membres
  • 7 838 messages

Posté 15 septembre 2002 - 11:54

La différence fondamentale avec 98SE, c que win2k est multitaches, gerent mieux les ressources... donc tu pourras ss pblme faire plusieurs choses en meme temps...
  • 0









Sujets similaires :     x