Aller au contenu


Photo
- - - - -

WINDOWS XP ?????? je sais pas quoi faire !!!


  • Veuillez vous connecter pour répondre
26 réponses à ce sujet

#11 2DSP

2DSP

    Mega Power Member

  • Membres
  • 441 messages

Posté 12 juin 2001 - 12:35

Pfffff... je trouve que ca devient balèze pour un OS, c de la pure folie comme même, +1Go ! mais qu'est-ce qu'ils mettent la dedans pour que ca pèse aussi lourd ?
  • 0

PUBLICITÉ

    Annonces Google

#12 thunder

thunder

    Mega Power Member

  • Membres
  • 239 messages

Posté 12 juin 2001 - 01:00

quand windows a sortie vla 10 12 ans avait pas grand compagnie de cm de proc,de carte video il etair leger donc plus de compagnie plus de driver et plus tecnologie et plus lourd dans 10 ans il va faire le double.
  • 0

#13 Seiju

Seiju

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 059 messages

Posté 12 juin 2001 - 01:27

Je ne vois pas vraiment le rapport entre les drivers et la taille de Windoz.

En effet, les drivers presents sur ta machine sont ceux des peripheriques de ta machine et pas les autres.

La seule reference aux autres drivers, ce sont les .INF qui se trouvent dans les repertoire systemdirinf et qui permettent de detecter les periphs sous Win.

Mais ca ne prend pas des centaines de mega non plus.



Pour la taille de windoz, ca vient de plusieurs choses :

- deja chez Kro ils developpent peu en alloc dynamique et beaucoup en variables statiques donc toutes les datas sont dans le code et grossissent sa taille (developpement de porc si vous voulez mon avis).

- les developpement se font de plus en plus en C++ au detriment du C ce qui gonfle la taille du code et diminue les performances.

- De plus en plus de composants multimedias sont integres aux applications : AVI, Bitmaps .... qui prennent aussi de la place.

- L'avenement de l'Unicode double la taille des chaines de caracteres et augmente de beaucoup la taille des polices de caracteres. Imaginez le delire pour avoir les polices vectorielles chinoises.

- Plein de code mort qui est present mais jamais utilise.



Voila a mon avis ce qui gonfle le plus la taille de Windoz.



Seiju
  • 0

#14 TheClem

TheClem

    Modérateur

  • Modérateur [TheClem]
  • 3 904 messages

Posté 12 juin 2001 - 02:01

Bon...

on va faire un commando.



On va voler les codes source de windows chez bilou ...



alors

- malefic améne des citernes géantes de biére pour les mec de la Secu

- Je rentre avec d'autres membres et je vole le code sources ( fo savoir ou ksé stoké ça)

- on raméne tout ici et seiju fé le ménace du source



et voila on à un super Os
  • 0

#15 Seiju

Seiju

    Godlike Member

  • Membres
  • 2 059 messages

Posté 12 juin 2001 - 02:11

Vu la tete que doit avoir le code, je crois que tout refaire ca ira un poil plus vite !



Seiju
  • 0

#16 2DSP

2DSP

    Mega Power Member

  • Membres
  • 441 messages

Posté 12 juin 2001 - 02:28

D'ailleurs, Microsoft ne prévoit toujours pas de rendre publique le code source de Windows (hein, c bien ca ?).



Et avez entendu parlé de la stratégie .NET du père Bill GATES (y'a un article dans le .NETPRO de ce mois ci) ?
  • 0

#17 TheClem

TheClem

    Modérateur

  • Modérateur [TheClem]
  • 3 904 messages

Posté 12 juin 2001 - 02:32

humm....
  • 0

#18 Pyksel

Pyksel

    Power Member

  • Membres
  • 116 messages

Posté 12 juin 2001 - 05:48

J'ai entendu de ça 2DSP...



Et le peu que j'ai lu a ce sujet me semble mauvais augure...



En fait, fini les logiciels installés sur le pc, tu utilise ceux sur un serveur en t'aitant enregistré au péalable moyennant finances...



C'est tout ce que j'en sais...



Bien sur, on pourra toujours avoir ses propres logiciels, mais d'aprés cette optiques, certains comme office ne seront disponibles que sur serveur...



Ca fait mal... et vive la liberté...



(J'ai un peu schématisé, mais ca risque de prendre cette tournure)
  • 0

#19 the_WHISTLER

the_WHISTLER

    Member

  • Membres
  • 87 messages

Posté 12 juin 2001 - 08:25

Salut,



yvesman : <<il paraitrait que XPut est tres gourmande en ressources ,ram et cipiyou>>

Haha, rumeurs et compagnie. Pour la RAM 64mo suffisent, pour le CPU un 350MHz suffit. Effectivement, c'est énorme...



Seiju : <<Charge, tout mouille, il me prend 90Mo de RAM et plus d'1Go sur de disque.>>

*- 90Mo de RAM ? Ah non, sur 768Mo il me reste 712Mo de Mémoire Physique libre.

<<1Go c'est a poil, juste XP. En fait il fait dans les 1,2Go et j'ai pas tout installe en plus.>>

*- A poil ? A l'installation Windows XP ne te permet pas de choisir d'installer tel ou tel composant, il met absolument tout. C'est seulement après l'installation que tu peux enlever certaines choses, en passant par "Add/Remove Windows Components". Mais regarde ton répertoire C:WindowsSystem32, il fait à lui tout seul près de 850Mo...

<<Vu la tete que doit avoir le code, je crois que tout refaire ca ira un poil plus vite !>>

*- En voilà une bonne idée. Allez vas-y refais le code, on verra si c'est mieux !



Jashugan : Ah bon, ben plainds toi auprès de Microsoft, c'est une pratique interdite...



2DSP : Bah Windows XP 2486 pèse 1,20Go après installation (oui quand meme). Ca c'est juste le répertoire C:Windows. Après tu as Program Files, qui est assez lourd aussi.

<<Pfffff... je trouve que ca devient balèze pour un OS, c de la pure folie comme même, +1Go ! mais qu'est-ce qu'ils mettent la dedans pour que ca pèse aussi lourd ?>>

*- Ben quoi ? Ils mettent peut etre tous les VXD qu'ils oubliaient de mettre dans les précédentes versions de Windows ? Un jeu qui prend 1Go ca te gène pas ? Enfin bon, m'en fou un peu de ce qu'ils mettent dedans, je vois que ca marche mieux, c'est tout ce que je demande. A toi de choisir, un OS de 300Mo qui plante, ou un autre de 1Go qui plante pas...

<<D'ailleurs, Microsoft ne prévoit toujours pas de rendre publique le code source de Windows (hein, c bien ca ?).>>

*- Pourquoi ils devraient le rendre publique leur code source ? Si tu veux programmer, y a Linux hein.



TheClem : Pourquoi auraient-ils attendu XP pour faire un Spyware ? Vous dites "Windows le mouchard blabla" mais si ils en mettent dans Windows (notez le SI) pourquoi n'en mettraient-ils pas dans leurs jeux ? Si Microsoft doit vous espionnez dites vous bien que ce sera pas seulement par l'intermédiaire d'un seul de leur programme, mais de tous.



Pyksel : <<comme office ne seront disponibles que sur serveur...>>

*- Tu as entendu parler de la sortie de Microsoft Office XP ? Il est dans tous les magasins, et pas sur les serveurs Microsoft.



Au passage, ".NET" c'est le tout premier nom qui a été utilisé pour Windows XP. Après ca a été Whistler et enfin XP. Voilà, rien ne dit que Microsoft continue dans la stratégie .NET... Bon sur ce, plein de monde va commencer à me detester, mais je tiens juste à mettre les choses au clair sur Windows XP.



Voilà...
  • 0

#20 TheClem

TheClem

    Modérateur

  • Modérateur [TheClem]
  • 3 904 messages

Posté 12 juin 2001 - 08:37

hé ho ... calme toi .....
  • 0









Sujets similaires :     x