[RESOLU]Ad-Watch d'Ad-Aware ??

[horus agressor]

je vais suivre vos conseils les yeux fermés

Fait attention quand même, garde un oeil ouvert, et le bon

 

Amicalement.

[oimdala]

Fait attention quand même, garde un oeil ouvert, et le bon

 

Amicalement.

Bonsoir,

Me renseignant sur Ad-Watch, je suis tombé ici.

Je me suis donc intéresser à TeaTimer, mais celui-ci n'est plus proposé en téléchargement sur le site de SpyBot.

Ce sujet commence à dater, la version de SpyBot à donc bien évoluée, je ne trouve cependant rien de comparable à Ad-Watch de présent dans la version actuelle.

 

J'utilise Kaspersky Internet Secrutit (ce qui utilise déjà beaucoup de ressources system) ainsi qu'Ad-aware classique (donc sans ad-watch) et Spy-bot. Pensez-vous qu'il soit utile d'avoir en plus un module comparable à ad-watch ou TeaTimer ?

Si oui, TeaTimer est-il toujours d'actualité pour une utilisation gratuite sous Spy-bot ?

[hendrix14]

Bonsoir,

Avec Kis il est conseillé de ne pas garder Ad-aware ou Spybot tu fais comme tu veux ...

Je ne les ai plus et je ne me porte pas plus mal ...

Cordialement

[andromede33]

Salut !

 

Malgré que tu es marqué "Résolu", je tenais à te signaler que possédant la version Ad-Aware Pro, j'ai eu une grosse mise à jour récemment en Ad-Aware Pro Anniversaire Edition !

Et je puis t'affirmer qu'il est très efficace , car il bloque aussi les adresse IP malsaines !

Il utilise aussi un module Antivirus incorporé efficace !

Je l'utilise conjointement à AVG8 Antivirus/Firewall et les 2 vont bien ensemble et se complète !

 

By andromede33

 

* Uses 74% less memory than Ad-Aware 2008.

* Only uses 18% of the CPU during scans – nearly 60% less resources than the previous version, and considerably less than each competitor product tested, including AVG, Kaspersky, Norton, and PC Tools.

* Scans 36 MB per second – faster than each competitor product tested, and over 4 times faster than AVG’s.

 

Comparaison !

 

A+

Modifié le 30 janvier 2009 par andromede33

[horus agressor]

Salut Andromède33 !

 

Ils n'en disent pas du mal mais pas de tapis rouge non plus sur Assiste :

...

Les version Ad-aware Plus et Ad-aware Pro sont commerciales.

Dans Ad-aware Plus, on trouve Ad-Watch qui est un module temps réel intercepteur d'adwares et de spywares. Il surveille votre mémoire et votre base de registre contre les adwares et les spywares qui essaient de s'installer ou de changer la configuration de votre système. Quant à Ad-aware Pro, il offre, en plus, des réglages fins supplémentaires.

http://assiste.com.free.fr/p/logitheque/ad_aware.php

Certainement un logiciel correct donc...

[oGu]

Yo!

 

Malekal, dans un test autrement plus rigoureux que les affirmations d'Andromèdequi se contente de reprendre la pub du site officiel, donne la note de 2+ /10 à ce logiciel:

 

http://forum.malekal.com/viewtopic.php?f=45&t=8765

 

AdAware n'est plus ce qu'il était et n'égale pas Malwarebytes Anti-malware.

[andromede33]

Sakut oGu !

 

Effectivement je suis d'accord avec toi pour l'ancienne version que j'avais et qui était Ad-Aware Pro.

Mais là je parle de la version Ad-Aware Pro Anniversary Edition !

Et elle corrige pas mal de défauts qu'avait l'ancienne version et en + elle incorpore des fonctions proches d'un Firewall et d'un Anti-virus !

 

D'ailleurs si mon ancienne version faisait 22.7 Mo ... La nouvelle fait 32.9 Mo !

 

Et attention au test que vous pouvez lire ici et là ...

Car cette version n'a qu'1 semaine !!!

Donc sa m'étonnerait qu'ils ai vraiment fait des test de cette version, comme moi je suis en train de faire !?!

A+

Modifié le 30 janvier 2009 par andromede33

[oGu]

Sur quels virus fais-tu tes tests, et avec quelle méthodologie? Moi je crois surtout que tes tests, c'est du vent, car on n'en voit jamais la couleur...

[andromede33]

Tu as raison oGu ... Et je vais faire en sorte de rectifier le tire!

 

Par contre les tests perso que je fais, c'est de faire une utilisation intensive de certains logiciels de protections en accédant de manières différentes sur des sites qui sont normalement déconseillé à tout le monde d'une part ! D'autre part j'ai eu la fâcheuse idée de lancer un défit (il y a a peut près 1 an) aux spécialistes de pénétrations en tous genres, ces fameuses personnes qui accède à des sites illégalement (si tu vois ce que je veux dire ?!) ...

De plus je fais pour certains softs des test Alpha et Beta, pour leur société !

 

Je puis t'assurer que non seulement j'y passe un temps fou à faire ces tests mais que aussi je ne compte plus le nombre de plantages/blocages que j'ai des fois par jour !!!

 

Ma méthodologie c'est simplement une utilisation intensive, presque continuelle et dans beaucoup de secteurs ...

Pour que justement mon utilisation ressemble le plus possible à l'utilisation de tout un chacun, qui n'a pas nos connaissances !

 

Car je sais aussi comment sont fait certains soit disant test ...

Je l'avais découvert grâce à des tests que je faisais subir à ZoneAlarm !

 

Il s'avert que certaines personnes qui font des tests, euh ... comment dire ?

Pour leur donner l'envie de mettre certains tests positifs pour certains softs ...

Et bien on les intéresse !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

 

Moi je fais tous ces test pour différents organismes qui sont bien souvent concurrents et c'est à eux que j'envoie mes résultats !!!

L'avantage de savoir rester neutre quoi qu'il arrive !!!

 

Après cette très grosse mise au point !!!

A+ ...

[oGu]

Moi je fais tous ces test pour différents organismes qui sont bien souvent concurrents et c'est à eux que j'envoie mes résultats !!!

L'avantage de savoir rester neutre quoi qu'il arrive !!!

 

Ben voyons...

 

Qu'attends-tu pour nous les montrer ces test, hein??

 

Pas sérieux tout ça...