Les droits des photos ?

[Dylav]

Puis-je reposer une question simple qui semble n'avoir pas reçu de réponse ?

 

Si, au lieu de mettre sur Zébulon une image en provenance du WEB, je mets un lien vers cette image, est-ce répréhensible ?

 

Parce que, si c'est possible, on peut continuer comme avant. Simplement, il suffit de cliquer sur le lien pour voir l'image. C'est bien ce que fait Google Images (mieux, il nous présente une miniature de l'image, pour mieux nous inciter à aller la regarder). Google serait-il hors-la-loi ?

[KewlCat]

Google fait bien mieux puisque lorsque l'on clique sur la miniature de l'image, il amène sur la page contenant l'image ! (ce que ne fait pas ton lien vers l'image)

La seule question c'est de savoir si les miniatures présentées par Google Images sont des reproductions autorisées ou non...

[Inspecteur Derrick]

Google fait bien mieux puisque lorsque l'on clique sur la miniature de l'image, il amène sur la page contenant l'image ! (ce que ne fait pas ton lien vers l'image)

La seule question c'est de savoir si les miniatures présentées par Google Images sont des reproductions autorisées ou non...

 

Si faite la miniature / lien est autoriser, cela changerai la phase des choses

 

Un genre de imageshack web quoi

[TheClem]

Le fait est que google n'est pas un exemple, qu'ils ont des ennuis avec leurs pratiques ( http://www.pcinpact.com/actu/news/26383-La...-Google-New.htm ) et des avocats que nous n'avons pas.

[Philandra]

Et en plus, rien ne prouve que le site sur lequel on va piocher l'image ne l'a pas lui-même copiée

Dans ce cas, notre pratique ne serait-elle pas une incitation à la fraude ?

[Dylav]

Google fait bien mieux puisque lorsque l'on clique sur la miniature de l'image, il amène sur la page contenant l'image ! (ce que ne fait pas ton lien vers l'image). La seule question c'est de savoir si les miniatures présentées par Google Images sont des reproductions autorisées ou non...

Google Images branche d'abord sur une page en deux parties, le bandeau haut qui représente la miniature de l'image, et le corps d'écran, qui est vide (et destiné à recevoir la page WEB contenant l'image, j'en conviens). Mais, comme le délai d'affichage n'est pratiquement jamais nul, si tu cliques sur la miniature du bandeau haut, tu te retrouves bien avec l'image grandeur réelle en pleine page...

 

Ceci dit, on pourrait partir du principe d'indiquer effectivement le lien vers la page contenant l'image, et non pas le lien direct vers l'image elle-même. Cette fois, il ne pourrait y avoir de poursuite possible, non ? Du coup, le lecteur pourrait s'intéresser au contexte de l'image concernée... ce qui n'est certes pas le but premier des jeux auxquels nous nous intéressons !

 

Excusez-moi d'insister à ce point, mais le fait de ne pouvoir imager son propos me chagrine passablement...

 

Il me semble par ailleurs avoir déjà vu des sites souhaitant être avertis qu'on les référence : juste être tenus au courant, il n'y avait pas interdiction, ce qui paraîtrait d'ailleurs aberrant, dans le contexte du WEB !

[KewlCat]

Entre "référencer" et "utiliser leurs ressources pour faire afficher sur son site leurs contenus sortis du contexte et sans avoir versé le moindre centime de droits d'utilisation" il y a un gouffre...

[sylvitara]

salut à tlm

 

et si on trouve un site de photos libre de droits ??

 

avec des photos comme ça

 

........ on peut s'en servir ??

[KewlCat]

Oui, c'est même le but des photos libres de droits

[sylvitara]

bah ........... c'est plus ch***, mais c'est royal quand même !

 

ça complique un peu le jeu

, mais au moins,

on pourra toujours profiter et faire profiter aux autres des beaux paysages et belles promenades

via les photos du net !!