[résolu]dubitatif

[yo4]

bonjour,

lors d'un bref retour sous windows, je test ZA sur zebulon, comme ça pour voir, vu que je suis trés satisfais depuis toujours de ZA. Le test m'indique que je ne suis pas parfaitement securisé. Donc je desactive ZA et lance le firewall de XP. Je refais le test qui me dit que je suis parfaitement securisé. Je suis surpris, d'ou le titre de mon post, et attend quelques avis pour savoir lequel je garde.

bonne soirée à tous!

[padawan]

Salut,

 

Ce serait plus facile de répondre si tu faisais une copie d'écran du résultat. Pas facile de répondre quand on ne sait rien de plus que "pas parfaitement sécurisé".

 

Quoiqu'il en soit, un excellent firewall mal configuré protégera toujours moins bien qu'un firewall moyen bien configuré.

 

() ton message n'est pas dans le bon forum. ici c'est la section réservée aux News, il aurait mieux fallu que tu postes dans "sécurité" (un gentil modo va surement venir le déplacer...).

[yo4]

je me suis aperçu de mon mauvais aiguillage! desolé!

[Invité tesgaz]

salut,

 

serait-ce le port 113 qui est fermé mais non invisible ?

[yo4]

le test dit "un ou plusieurs ports detectés comme fermés" (triangle jaune). Puis dans le detail il indique comme "ports TCP fermé" le 113 et uniquement lui.

[Invité tesgaz]

c'est juste un compotement spécial de ZA par rapport à ce port,

plutot que de perdre du temps à attendre une réponse (pour le cas du port 113 masqué)

quand ZA répond "Port fermé", il permet de ne produire aucune perte de temps en réponse, c'est tout

 

http://grc.com/port_113.htm

[yo4]

merci pour ta reponse, je ne le suis plus (dubitatif), vu que j'étais trés satisfait de ZA, c'est surement comme tu dis et l'indique ton lien "Is all this really a problem?Probably . . . Not".

et je profite de ce dernier post pour te remercier de tes conseils qd à l'acquisition d'un modem ethernet, car cela ma grandement facilité la vie.