bronson

as-tu vérifié que tu étais paramétré en 400 et non en 333 ?

Up ?? Quelles sont les nouvelles ?

Probablement une question de voltage de tes barrettes. Essaie d'augmenter très légèrement celui-ci ( 0,05v) dans le bios...

Il faudrait que tu aies les mêmes barrettes, soit des PC3200. , au moins. Si tu veux avoir de la stabilité, il ne faut pas mélanger les genres de barrettes Le message de démarrage doit provenir du systeme qui a du mal à gérer ta barrette PC3200 et celle PC2700 en même temps. Soit il se calque sur la PC 2700----> FSB 333 soit il essaie d(O/C la PC2700 pour la passer en PC3200 ( FSB333->FSB400 )D'où le message

paramètres-> panneau cinfig--> outils administration --> services

Parfois même la pile se trouvait dans un petit boitier relié à la cm par l'intermédiaire d'un conncteur style jumper..............

ce doit être le service de configuration auto sans fil ( sauf erreur )

Je te l'ai dit, jerome63 te l'a répété-------------> avec tes mémoires actuelles, tu ne pourras pas activer le dual car elles sont DIFFÉRENTES ( simple - double face) Il te faut en changer une

Dans la langue de Shakespeare, certes, mais compréhensible : http://www.tcmagazine.info/articles.php?ac...age=1&pagenum=1

bios + poste de travail > CPU-Z

pas avec tes barrettes actuelles

utiliser des barrettes semblables: ou simple face ou double, mais pas les melanger...ceci dit l'impact du Dual par rapport au single chanel n'est pas énorme...

demande à ces 2 logs de rechercher un scanner ou réinstalle-les

clic droit sur le scanner--------------> propriétés-----------------------> mise à jour du pilote. C'est après qu'il faudra indiquer le chemin du pilote Twain ( DD, CD, disquette...)

réinstaller ton pilote twain à partir du gestionniare de périph...Tu demanderas alors au systeme de mettre à jour le pilote de ton scanner et tu choisiras d 'indiquer au systeme là où setrouve le pilote en question.....

merci les gars , j'ai trouvé Exactement ce qu'il me fallait ICI

Salut à tous, Situation: Connexion internet avec une FreeBox V3 via un routeur Linksys WRT54G avec pare-feu activé et port 8080 managé Aux dires de Free-> la FreeBox est activée pour recevoir le Freeplayer Mais, car mais il y a: dans l'état de la FreeBox ( via la télé) fonction DSL OK, Fonction téléphonie OK, fonction TV n/a Quand je lance ( en appuyant sur la petite maison ) apparait les choix: Infos Freebox-> pas de pb FreePlayer ----------> Not Found Problème de config de mon WF ou plus simplement, pas de fonction TV, donc pas de Freeplayer pour regarder sur la télé ce que j'ai dans mon PC ?? À vous

PM fonctionne très , pour que l'on prenne certaines précautions: -lire attentivement les instructions -n'opérer qu'en mode DOS ( avec la disquette générée par PM - et en ne faisant qu'une opération à la fois. Pour gandalf67, il doit bien exister une demo de PM à dl sur le net

Tu vas sur le site de Zalmann et tu vois .......

ce doit être ( de mémoire) le rep promise edit: rectification-> pas besoin de chercher, car il n'existe pas----> pilotes inutiles car l'ICHR5 gère tout ça en natif pour XP!!! ( le Sata et le raid 0 )

a priori, tu n'auras pas besoin de ces pilotes car la P4P800 gère le SATA en natif...Néanmoins, si tu as le CD de la CM , les pilotes sont dans le rep drivers--------> Sata. Il te faut alors créer la dk en utilisant de mémoire install.bat ou makedisk un truc comme ça...

à lire : http://www.matbe.com/articles/lire/85/le-r...tique/page1.php

Si tu fais du raid avec ces 2 DD tu auras une grosse perte de capacité de stockage..l'ordre importe peu puisqu'il s'agit de sata ( il sont tous les 2 master) Pour bien faire, il te faudrait un 3ème DD en 80 Go, comme ça moins de perte

Grave , non mais dans les 2 cas de raid tu perdras énormenent d'espace disque: Raid 0 ( stripping ) perte de 80 Go: 80 Go du 160 ne seront pas utilisés ( la référence est le 80 Go ) Raid 1 ( mirroring) perte de 120 Go !!!

la marque importe peu, quoique.... ça dépend du raid que tu veux faire et si tu ne veux pas perdre d'espace. Donc pour raid 0 ou 1 il te faut un Sata de préférence de même capacité et qui soit de même type ( Sata I ou II ) Perso , je reprendrai le même DD, comme ça pas de souci potentiel Ne pas oublier une chose: Si raid 0-> gain en performance mais souci en cas de crash d'1 DD = tu perds tout Si raid 1----> tu n'as que la moitié de l'espace total ( somme des 2 DD ) mais tu gagnes en sécurité Pour bien faire, il faudrait avoir 2 DD en raid 0 et 1 DD pour les données à part