Bazuzeus

bah, la coloration c'est pas super important... j'avais essayé un prog qui le faisait puis bof, c'est joli mais au final ca me fait gagner 1 seconde par page (donc c'est insignifiant)... Par contre le truc qui fait gagner un temps de fou c'est le dual screen (code source sur un écran et page oueb sur l'autre). J'ai du diminuer par 2 le temps que je mets pour faire une âge oueb

Quel browser?J'ai le bug IE avec IE5.5 et IE6 & le bug Netscape avec NS5 et 6

J'ai mis deux ans à apprendre comment fignoler aux petits oignons mon 98SE... alors oui, en mettant deux ans je saurais peut-être faire pareil avec XP (qui pour moi reste un OS playschool), mais pourquoi perdre 2 ans alors que finalement, si 98SE est bien mitoné il est d'une stabilité exemplaire (ce qui prouve d'ailleurs que reith n'a pas si bien agencé son 98 que si s'il le trouve instable). En plus XP on lui trouve de nouveau bugs et de nouvelles (mauvaises) surprises tous les jours. Si on ajoute à ca qu'il n'a pas de "vraie" nouvelles fonctinalités (sisi, les 23/4 des fonctions XP sont déjà dans 98, non activées, mais activables) et qu'il est 1000x (en vrai 2x) plus gourmand, je m'intéroge encore quand au bien fondé d'installé XP

BLOC NOTES power! Pourquoi diable utiliser une page maker quand bloc note fait tout très bien tout seul Ouai, je sais, on prétend que ca va plus vite une WYSIWYG, sauf que pas mal de gens m'ont déjà mis au défi à des lans et qu'au finale je fais mes pages (scripts non compris) aussi vite qu'eux. Et tout ca sans compter que si vous faites vos pages avec bloc notes votre code est plus clair, pas embrouillé avec 50.000 TAGS à la cons (style pubs pour le page maker ou 45 tag de retour à la ligne qui se suivent), et qu'a force vous connaissez vraiment le language HTML (c'est neeetement plus facile quand vous voyez un truc sur le oueb pour comprendre coment le gars l'a fait et pouvoir le modifier à votre goût)

J'ai un petit problème (IE inside) pour lequel je n'arrive pas à trouver de solution. Sur le site sur lequel je bosse actuellement quand j'ouvre une page (par exemple celle-ci) la table ne descends pas jusqu'en bas de page... de même elle est décentrée sur la gauche (si la page s'affiche correctement, testez en appuyant sur le [Acceuil] en bas de page). Par contre si je relance la page ou que je fais un refresh, hooo, miracle, elle apparait alors correctement... Autre petit problème (NS inside) Netscape ne veut pas entendre parler de table aux dimentions de 100%... Qui sait comment lui faire comprendre que 100% c'est 100% et pas 2pix?

ben tu peux pas, vu que l'application qui les gère (Explorer) a planté Pour éviter ca suffit d'éviter qu'explorer plante

ouaip, t'as raison, c'est surement ni à cause de XP, ni à cause de ses 256Mo, ni à cause du moteur Q3 boosté... clair qu'en changent les drivers il va multiplier par 10 ses FPS Non, sérieux deux sec, à moins d'un problème de compatibilité monstrueux, en changant de drivers il va gagner max 15/20% (bref, passer de 9fps à 11... royal! )N'oubliez pas que le minimum requis pour XP est plusieurs fois supérieur au min requis pour 98SE par exemple...

jedi Knight est (si je ne me trompe) basé sur le moteur de Q3. Donc un moteur au départ assez gourmand auquel on ajoute de nouvelles fonctions... si tu rajoutes à ca une carte graphique dépassée (sisi) et un OS qui consome 99% des ressources à lui tout seul il est normal que tu aie moins de 10fps...

Wouahahaha Non, ca c'est ce qui se passerait si les admins étaient compétants... Bon, y en a hein, mais certains sont des ânes absolus. Par exemple, un jour je format mon Win98 en oubliant complètement de me faire une disquette de démarrage :/ Je demande donc au responssable du service informatique (le gars qui supervise les admins) de la boite de ma nana de me faire une chtite disquette. Réaction de sa part "ha bon? Y a moyen? "... Sans parler du nombre de boite ou personne ne fait la mise à jour des AV...

Comme certains mails ont étés envoyés à partir d'adresses mail de société (style [email protected]) il me paraît douteux qu'il s'agisse de pubs... Puis des pubs de 130Ko ca fait une belle pub ca quand même PS: Leur dire de mettre leur Av à jour n'est pas forcément aussi simple que ca vu que ce sont pour la pluspart des PC de sociétés (pour lesquels les peronnes en question n'ont pas les droits d'admin)

Ca fait une petite semaine que je recois régulièrement des mails (entre 128 et 131Ko) de personnes qui ne m'ont rien envoyé, voire de personne que je ne connais pas (toutes issues plus ou moins du même milieu par contre). Pour l'instant les sujets reçus sont (avec éventuellement un "fw:" devant): Honey Noresize Strip Support Le problème (si on peut dire) est que je ne peux pas ouvrir ces mails. Au mieux j'obtiens un: Content-Type: multipart/alternative; boundary=VM931X6RD9O5 Content-Type: text/html Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bref, je voudrais pouvoir aider les gens qui m'ont envoyé ce virus en leur expliquant comment désinfecter leur PC, mais je ne trouve aucune info à ce sujet... Si qqn pouvait m'éclairer ce serait sympa.

ben si t'as le DOS tu peux faire une install d'un OS style Win9x, ca facilitera les choses... Sinon tu peux envoyer des fichiers via le... euuu, non, rien, je connais une commande pour envoyer des fichiers ou messages sous DOS, mais faut le réseau vu qu'il faut une adresse à laquelle adresser les infos... Bref, installes un OS, achettes toi une clef USB (y en a de deux Go maintenant) et zou...

C'est grave, ca fait pas deux mois que je passe sur ce forum et j'ai déjà vu 1000x des gens racconter n'importe quoi sur NTFS/FAT.. alors sur une multitude de petits fichiers le NTFS sera infiniment plus rapide... sur un gros DivX FAt ira un peu plus vite... Voilà, niveau vitesse vous pouvez retourner ca comme vous voulez, tester ca sur les HDD que vous voulez, vous aurez toujours ce résultat.

euuu, je ne suis pas sur d'avoir bien compris... tu veux envoyer des infos depuis ton PC vers un PC sans OS ni LAN et qui ne boot pas? Si c'est le cas, à part par une intervention du St esprit je ne vois pas comment faire

CPU score: 4017 Memory score: 2190 HDD score: N/A mais bon, à chaud et avec des applications lancées (ce qui explique le N/A pour le HDD) Ha oui, ma config là c'est XP1800+, 128Mo PC133 (je refais le test avec 512DDR dès que je les recois du SAV), HDD 6.4Go Quantum fireball 5400rpm. après reboot: CPU score: 4248 Memory score: 2310 HDD score: 420

Trois choses qui me semblent évident à faire: 1. tester ton PC dans une autre pièce 2. tester ton moniteur sur un autre PC 3. tester ton PC avec un autre moniteur ca te permettre au moins de savoir ce qui est en cause (ton UC, ton moniteur ou qqch d'externe)

ha oui, au passage j'ai déjà gravé jusqu'à 87min sur certains CD-RW 80... j'ai plus les chiffres en tête, mais j'ai déjà réussi aussi à bien dépasser la limite théorique sur certains 650Mo... je suppose qu'il y a aussi moyen de bien dépasser les 90" réglementaires.

Tiens, une question "warez" qui n'en est pas vraiment une: Pourquoi je vois toujours les mises à jour de Nero sur les sites warez quelques jours, voire quelques semaines avant qu'elles ne soient disponibles sur le(s) site(s) officiel(s) de Nero?

rhoooooooooo, Fichier->Préférences->Fonctions approfondies, puis cocher [v] Permettre de maximiser la capacité des CD et mettre 91 minute et basta... (Oser critiquer Nero et dire que l'utilitaire de gravure de XP serait mieux... mon dieu mon dieu mon dieu)

quand vous vous posez une question du style, il y a deux types de sources pour vous évlairer* (à aller voir impérativement aussi avant de forwarder un mail) www.hoaxbuster.com (qui dénonce et démystifie nombre de hoax) www.le-site-officiel-de-votre-antivirus-favoris.com (Si un virus se répend sur le net il y a très peu de chances pour que les éditeurs d'antivirus n'en parlent pas) *évlairer: action d'apporter de la lumière. Peut aussi sécrire éclairer

faut pas déconner non plus.. un AV qui scan tous les fichiers en profondeurs marchera mieux qu'un Av qui scan superficièlement les fichiers qui rentrent...N'empeche ma main à couper que si t'avais configurer AVP pour un scan approfondi il l'aurait trouvé aussi ton virus. AVP est nickel quand il s'agit de protéger ton PC d'infections en bouffant un minimum de ressources. C'est d'ailleurs le premier AV que je laisse trouner en continu.

Il y a peut-être simplement un paramétrage de la carte son (style full duplex) ou du logiciel (style niveau sonore) à régler

Wouahahaha, je viens de faire quelques tests de secu proposé par websec ou ses liens et les résultats sont assez bidons Soit il me donne des infos en local (style faire une page oueb avec un frame TARGET="c:/"), soit il me donne des résultats absurdes (je suis connecté via un lan par exemple), soit encore il me donne des infos capitables style "No or unable to detect..." Enfin, reste que sans firewall je passe haut la main tous les tests d'exploits, que les 3/4 des réulstats retournés le sont sous la forme de "Property not supported or blank!", et que, en gros, seules les infos locales ou nécéssaire à l'utilisation d'un PC sur le net sont affichées. Si qqn a un firewall et rate les tests il a surement de grosses questions à se poser sur son firewall Ha oui, et pour finir tous les tests ne sont pas d'accord entre eux (certains voient mes ports fermés, d'outres ouverts... alors que les ports en questions sont tous soit fermés soit invisibles)

tiens, qqn a essayé coyote?

ouai, mais niveau software je vais trouvé des trucs bien sous linux et/ou 2K? Enfin, Linux niveau sécu à toujours le gros avantage de dérouter les hackers à deux balles qui cherchent déseperément le dossier c:windowssystem PS: 2K est pas nettement plus lourd que 98SE?