

MisterLo
Membres-
Compteur de contenus
7 -
Inscription
-
Dernière visite
MisterLo's Achievements

Junior Member (3/12)
0
Réputation sur la communauté
-
Salut ! J'ai changé le proc, ça merdait toujours, on est donc returné chez le vendeur avec la carte et le proc, demandant un test et savoir ce qui devait être remplacé. C'est arriashub qui décroche la timbale : Il s'agissait effectivement d'une des deux RAMs (neuves, bien entendu) qui était naze, et qui perturbait le fonctionnement du cache. (bo**el, le seul truc que j'avais pas re-testé !!!! Encore ces fichus monteurs qui ne connaissent pas les gants anti-statiques ! - D'ailleurs je les ai vu faire en live, et c'est malheureusement vrai.) Quel rapport entre la RAM et le cache interne, me demanderez-vous ? Pourquoi la RAM ne fonctionnait-elle que quand le-dit cache était désactivé, me demanderez-vous encore ? Pourquoi le test de RAM et la détection se passaient bien, m'assénerez-vous finalement ? Aucune idée, vous répondrais-je dans les trois cas, mais bon, comme je dis toujours : si l'informatique et l'électronique étaient des sciences exactes, ça se saurait. Merci de votre aide, je vous souhaite par ailleurs une bonne continuation, et, sans rien promettre, je repasserais peut-être pour moi-même aider les âmes en détresse si j'arrive à grapiller un peu de temps à mes diverses activités. Bonne journée à tous !
-
Outcha ! Je suis développeur Delphi, moi, pas admin et encore moins overclockeur fou, donc certains des termes que je viens de lire son aussi compréhensibles pour moi que le mandarin méridionnal - Pour ce que j'ai compris : - j'ai essayé avec la config auto du BIOS spéciale débug de plantages : ça réduisait, entre autres, la vitesse du proc - et il me semble bien que ça réduisait aussi le bus - et bien entendu ça n'a pas marché, sinon je ne serais pas là. - est-ce que 'HotCPU tester' peut tester le cache s'il est désactivé dans le BIOS ? Sinon, c'est mort, à moins qu'il fonctionne en mode console ... - je n'ai pas touché au BIOS avant il y a peu - mes premiers essais ont été fait avec le BIOS d'origine, avec les settings par défaut et même, comme dit plus haut, avec les settings spécifiques au débug de plantages proc. J'étais réticent à remplacer mon BIOS par une version plus récente, et je ne l'ai fait qu'en 'désespoir de cause' au cours de mes derniers essais. - Comme expliqué dans mes premiers messages, j'ai dû de toutes manières ré-installer w2k de zéro et sur un nouveau disque, ce n'est pas un problème apparu APRES l'installation d'un nouveau driver, mais bien présent DES LE DEBUT. J'ajouterais qu'à cause de ça, j'ai pris la précaution d'ajouter les cartes une par une afin de repérer un éventuel problème de ce point-de-vue. - pour le moment, si ça ne marche pas ni avec les param normaux, ni avec les underclockés, je ne vois pas vraiment l'utilité de tester en boostant le proc ... J'ai rien capté : - tweaker le BIOS ? - tweaker la BDR (base de registres, je suppose ?) ? Au fait, j'aimerais en finir avec une inconnue : mon problème est uniquement lié à ce qui est nommé dans le BIOS comme cache interne du CPU (l'externe ne pose aucun problème). Lequel est le L1 et lequel est le L2 ? Lo - "patience et longueur de temps font mieux que force ni que rage" Jean de LaFontaine
-
Simous : Ne t'inquiète pas, "à l'impossible nul n'est tenu", et rien que le fait de confirmer ou non ce qui m'a été proposé ailleurs me permet déjà de sélectionner plus facilement les causes probables. En outre, ce forum a rejoint mes favoris avant même que je poste mon premier message, puisque j'ai pu, au cours de la recherche que je n'ai pas manqué d'effectuer avant de poser mon problème, en constater la qualité générale ...
-
* tangui : Merci d'essayer Il se trouve que c'est justement ce qui est arrivé à l'ancienne carte, que c'est pour ça qu'elle a été changée et que c'est pour ça que je suis là maintenant ... * Y@kus@ : Les symptômes que tu décris sont exactement ceux de mon PC (sauf que le "cache interne", c'est le L1, non ?), et la plupart de mes recherches sur internet visaient justement à trouver kk'1 qui avait déjà vu ce problème. Donc à ton avis il n'y a pas d'autre solution que de changer le proc ? Bon, ben je ne vais pas continuer à vous embêter avec ça tant que je n'aurais pas trouvé le temps de vérifier : c'est clair que si le proc est grillé, rien ne sert de chercher midi à quatorze heures ... Le blem, c'est que pour le moment je ne vois aucune possibilité de tester le proc sur une autre carte, ni à l'inverse de trouver un autre proc. Et au vu de certaines dépenses récentes, je crois que ça va attendre quelques semaines ... En attendant de plus amples informations, merci encore d'avoir essayé ! (et bien entendu je vous tiendrais au courant de l'évolution du problème - ne serait-ce que pour éviter à d'autres de perdre leur temps sur un blem similaire ...)
-
Ben ça ne me coûte rien d'essayer (pour peu que je déniche une version antérieure, mais c'est pas gagné). Mais je n'y crois pas vraiment : le problème s'est posé à l'instal, avant les drivers nVidia, et ça n'a pas bougé ni pour la version du CD fourni, ni la mise à jour téléchagée ... Pas plus en pire qu'en mieux.
-
Dans l'ordre : - Oui, c'est un problème de driver. Sauf qu'apparemment, ce sont les drivers de windows itself qui se chient dessus. - Le SP3 est installé, comme je l'ai précisé dans mon premier message. (Ainsi que tout un tas de mises-à-jour et de patchs divers et variés.) - Je doute que ce soit une erreur du chemin ARC, car si c'était le cas je ne pourrais pas supprimer le problème en désactivant le cache du proc (puisqu'il s'agirait là d'un blem du DD ou de la gestion de l'IDE), alors que là, si je peux répondre, c'est parcque ça marche (mais quelle lenteur, sans le cache interne ...). Merci d'avoir essayé, mais ça ne m'avance pas plus (sauf que j'ai appris plein de truc sur les chemins ARC, merci !).
-
Bonjour ! Le Background : Suite à un grillage de CM (radiateur dimensionné un peu juste + poussière = chaleur dégagée sur les cotés du proc = condos proches éclatés), j'en ai acheté une autre (ainsi qu'un meilleur radiateur et une alim plus puissante). C'était la même marque, et une version à peine supérieure, mais il a fallu ré-installer w2k (qui n'aime pas du tout les changements de CM, c'est bien connu). Au passage j'ai perdu mon DD ("le mieux est l'ennemi du bien" : j'ai voulu l'amener à mon taf histoire de récupèrer les paramètres à l'aide d'un autre PC, mais malgré mes précautions il a dû se manger une décharge électrostatique pendant le transport), donc j'ai ré-installé W2k de A à Z sur le nouveau DD que j'avais eu la bonne idée d'acheter en même temps que la CM (autant se faire plaisir, n'est-ce pas ?). Bon, déjà, la config (enfin, ce qui nous interresse) : - CM EPoX 8RDA+ (chipset : nVidia) - Athlon XP 1600+ - Windows 2000 Pro SP2 - 512 Mo RAM en dual-machin (la CM gère 2x256 comme une seule en 128bits, si j'ai bien compris), de marque (je ne sais plus laquelle) * Le problème : Pour démarrer Wintruc, il faut que je désactive le paramètre "cache interne" dans le BIOS. Quels que soient les autres paramètres du BIOS, si le cache interne est activé ça ne marche pas, s'il ne l'est pas ça marche. * L'erreur : l'un des trois STOP suivants : STOP 7F => UNEXPECTED_KERNEL_MODE_TRAP STOP 1E => KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED STOP D1 => DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL de temps à autre il y a un nom de driver à coté, est c'est : ntoskernel.exe (chouette, en plein dans le noyau, chuis pas dans la mouise ...) * Pourquoi je ne peux pas rester comme ça : c'est horriblement lent, j'ai l'impression d'avoir un 486 et de naviguer avec un modem GSM (9600bds). * Ce que j'ai déjà fait ou essayé : - les paramètres BIOS sont assez optimisés (diverses astuces ou explications trouvées sur le net), à part ce fichu cache, bien entendu. - flashage dernière version BIOS - derniers drivers EPoX, nVidia, Carte Vidéo (ATI Radéon 7200), etc ... - toutes les mises-à-jour W2k pro disponibles et utiles à ma config, à commencer par le SP3 - les recherches à partir de ces codes d'erreur m'ont appris deux choses : que ma CM n'est pas dans la HCL (je m'en serais douté) et que ces fichus codes d'erreur font partie des 5 plus courants et sont très génériques ... - divers patchs par-ci par-là, mais sans résultat Ce qu'on m'a dit qui me reste à faire (donc pas encore essayé) : - tester avec un autre proc. ca me semble louche, mais il paraitrait que le proc peut seulement avoir la cache de grillée. pour le moment je ne peux pas, faute de proc sous la main, et je ne veux pas en acheter un sans être sûr que c'est bien le problème (j'aurais l'air fin avec deux proc au lieu d'un seul, et toujours le même problème sur les bras ...) - optimiser les paramètres du proc en forcant les valeurs ... mais la 8RDA+ est conçue spécifiquement pour les Athlon, et intègre un système de détection assez correct. pour le moment, c'est 10,5x133,33 (et je ne me souviens pas de la tension). Je ne sais pas si vous parviendrez à m'aider, mais déjà je vous remercie d'avoir pris la peine de me lire jusqu'ici ... En attendant, je suis absent jusqu'à dimanche, donc si je ne répond pas c normal