tomger53

fait l'objet d'1 post très controversé un peu plus haut, ai même problème que toi et on est pas seuls,le firmware n'est pas en cause et même les cds certifiés 50x, néro ne les grave pas à une vitesse décente!! me demande si pas lié à limite ultra ata 133 des derniers graveurs sur une configuration déjà âgée. moi pII 430 et rien n'y fait... (je précise, gestion par grosoft, sous linux n'ai pas le même problème!!, donc lié à l'os, moi win98se...) de toute façon pas obtenu réponse dans d'autres forums!! bon courage Noël au balcon, Sandwich au jambon! Pierre Dacq

ce qu'on se marre dans ce forum, n'avez que ça à foutre ma parole! merci quand même, très drôle le claude hagège! bon, je doute pour ma part que notre analphabète improvisé soit tarte à ce point là, c'est de la frime de mioche qui se la joue en phonétique, pas bien grave... sur son problème, (s'il est réel...) j'ai moi aussi fait l'acquisition d'un graveur rapide, 40x, et mon néro a des vapeurs, tests et tout le toutim ok, mais monsieur improvise des vitesses de gravures limites selon les supports : verbatim même certifié, pas plus de 24x, sony, il est plus ambitieux le bougre!, 32x, kezako! lui ont filé une dose d'IA à notre logiciel de gravure? c'est du portnawak cette dernière version, jamais pu graver en 40 même avec install et réinstall, formatage, reformatage, écrabouillage, mise à jour, napalm, dféfoliant ou coup de pied au cul!!! mon matos: win98SE graveur sony 40/12/48... Vous aime bien, mais problème posé dans d'autre forum et pas de réponse et suis pas le seul... ah d'ailleurs, moa na pa contrindikasion gravage 1x ou 2x mè n pe pa non plus, kom le ptit ga ki kose mal!! une piste messieurs dames? merci

mon ptit firewall s'excite aussi depuis quelques temps, il y a belle lurette que je ne trace plus les hackers à 2 balles mais là c'est le kernel qui demande et autre bécane qui veut envoyer et toujours en udp, un ptit traceroute ne me donne aucune soluce sinon qu'à la résolution dns j'obtiens des appelations absconses genre "miauflwsh05-custbr-cantv.ip.epik.net ", c'est de la conf. de FAI ça, suis chez free et proxad.dsl ne me choque plus, mais ça, ça me gonfle et énerve mon pare-feu et pas de réponse (sur port udp en plus, même pas en 3000 et des poussières comme un bon vieux spybot!). Tiens encore un truc, vous le file en live: "Someone from 155.112.35.65.cfl.rr.com [65.35.112.155], port 32532 wants to send UDP datagram to port 137 owned by 'Composant Kernel de Windows' on your computer" des idées les aminches? expérience simillaire peut-être? un ptit soft de derrière les fagots pour snifer ces paquets (un truc lisible cette fois-çi!)? merci