camillo

Bonjour, Je viens de m'inscrire dans ce forum et je salue toute la communauté. J'ai un Nec Direction (P2 300, 320 Mo mémoire vive, Win Me) dont je suis très satisfait. Il n'est cependant pas utile pour moi ici de m'étendre sur ses performances, qui sont à ce jour dépassées, mais de le prendre comme base d'une réflexion autour du choix d'un prochain PC. Ce qui conduit à la première réflexion : comment un leader européen du PC d'entreprise et bien placé au niveau du PC particulier ne fait pas plus parler de lui et ne communique pas plus ? Un partie de la réponse est sûrement que c'est sa filiale Packard-Bell (dont les ordinateurs bas de gamme ou milieu de gamme sont vendus en grande surface) qui lui donne sa place. Mais les ordinateurs Nec, qui en parle? Sûrement pas Nec, qui ne dit même pas sur son site principal (Nec.com) qu'il vend aussi des ordinateurs (Nec-online.fr) : c'est ahurissant, non? Quant à la publicité, comparez la pugnacité de Dell à la timidité de Nec, c'est frappant. Je ne cite pas Dell par hasard. C'est l'autre grand constructeur de la vente en ligne de PC. Pourtant, j'ai voulu faire un choix différent de PC cette fois, ne trouvant chez aucun d'eux un boîtier spécifiquement silencieux. Tout en redoutant de sortir des sentiers battus, j'ai choisi une bête de course chez un assembleur qui devait dormir sans bruit dans le fameux boîtier ANTEC Sonata dont beaucoup de gens soucieux du silence ont parlé. Je ne m'attarderai pas sur le fait que je l'ai retourné deux fois, exigeant à la fin le remboursement (que je suis en train d'attendre), ce n'est pas le sujet ici. Cette expérience m'a fait très vite reprendre le chemin vers les grandes marques et je dois noter, qu'en plus, la tour ANTEC était nettement plus bruyante que mon NEC, que j'estime à 20/25 db...un régal. Je me suis même demandé si une nouvelle configuration musclée (et silencieuse, j'espère) que je cherche, répondra à mes attentes : - Passer de Me à Xp, est-ce une révolution? Mon Me tourne bien malgré tout ce qu'on dit sur lui : XP en une soirée d'essai n'était pas d'accord pour installer tous mes petits outils de travail ! - Mais surtout, parlons du multi-tâches. Vais-je donc pouvoir mieux passer d'une tâche à l'autre (à la volée...comme disait Bill dès les premiers windows : quel culot !) les doigts dans le nez sans planter? Prenons pour départ de réflexion mes activités classiques sur PC : je vais chercher mon courrier, j'y réponds en écoutant de la musique, en surfant si besoin, j'ouvre mon Adobe Pagemill (le meilleur éditeur de pages Web wysiwyg mis à la poubelle par Adobe : un vrai gâchis et un vrai sujet de parlottes, encore), word pour des fichiers à consulter, Paint et Paint Shop Pro pour travailler les images, j'imprime des documents, j'en transfère via internet, etc...Tout cela ne peut pas se faire sans laisser le temps à PII 300 de souffler entre certaines tâches : sinon, inévitables ralentissement ou/et plantages : on se rend vite compte qu'il faut en faire sortir une ou deux (tâches), parfois plus, avant d'en faire entrer une nouvelle . Fait-on ça (+ graver) de manière absolument rapide et fluide avec un P 4 3.00 une carte ASUS P4800 et toute l'armada ? C'est une question primordiale : je n'ai jamais lu d'éléments de réponse ! Car je suis passé de Pentium 90 à P II 300 en ayant toujours des problèmes de cet ordre qui ne se sont pas résolus de manière idéale : C'est comme une bonne prise de judo : ce n'est pas un problème de musculature, mais une question de technique. Or, tant que windows sera architecturé en 32 bits, le problème ne serait pas résolu parfaitement me dit-on : Le 64 arrive par la petite porte ("chaude") d'Athlon, qui ressemble aujourd'hui à un beau mannequin qui n'a pas d'habit à se mettre ! - Positivons tout de même : en changeant de Pc aujourd'hui, je pourrai jouer aux meilleurs jeux du moment avec ma Radeon 9800 pro, je pourrai graver et regraver mes DVD-RW correctement, ce que faisait très, très chaotiquement mon petit NEC (j'ai tout essayé : Nero, Pinnacle...). Là où le bât blesse, par ailleurs, c'est la débauche d'étalons techniques répandus dans les benchmarks et autres bancs d'essai ou même chez les fondus de PC, qui n'ont rien à voir avec l'efficacité concrète des applications souvent utilisées : on parle "overclocking", bidouilles d'"alims" etc... mais très peu de choses sur l'utilisation ou le choix d'un pc de manière "normale". A quoi ça sert de balancer des tonnes de chiffres, de déployer des tonnes d'énergie, si au bout vous n'avez pas de résultats réellement tangibles ? Relatifs, j'entends, à toutes les applications utilisées en permanence. Il y aurait beaucoup à dire sur ce sujet et je rêve de faire une lettre à Bill en disant : au lieu de nous bassiner avec des + dont l'utilisateur moyen (qui fait le mieux de ta fortune) n'a que faire, pourquoi tu ne ferais pas un vrai nouveau windows qui ferait ceci ou cela ...passionnant sujet mais pas aujourd'hui, retournons à nos moutons. Ou alors juste un mot : mon premier point serait : A quand un Internet Explorer qui permettrait un copier-coller des Favoris dans le dossier de son choix, sans avoir à ouvrir tout pour mettre son signet au bon endroit. C'est bête, mais sur internet nous le faisons sans cesse : c'est pénible, c'est concret, et on nous balance IE 4, 5 , 6 sans de notables améliorations concrètes. Avez-vous déjà vu la page de pub Microsoft sur Office 2003 ? Un tableau comparatif avec des cases cochées ou décochées, selon les versions d'Office, pour vous montrer qu'Office 2003, avec beaucoup de cases cochées, sait faire bien plus de choses. Allons voir les cases cochées : des spécifications abracadabrantesques, presque du chinois, sur vos "échanges clients", etc... dont le particulier n'a rien, mais alors rien à f.... Un petit + génial à trouver pour Office, Bill : faire que tous les fichiers de type word que vous avez enregistrés vous apparaissent alphabétiquement dans une fenêtre....c'est tout bête, me dira t-il, mais pourquoi tu ne le fais pas : ça améliore la vraie vie sur mon PC, Bill, parmi toutes ces petites choses mille fois répétées qui adoucissent la vie de l'homo electronicus. Je sens qu'il va bientôt m'engager au marketing. J'arrête là la parenthèse, la liste de doléances est un sujet à part entière. Il y aurait une foule de choses à dire, mais j'ai choisi de donner la priorité au choix d'un nouveau PC, alors revenons dans le droit fil du sujet. Il y a tant et tant d'ordinateurs, et pourtant. Qui fait comme DELL ou NEC des PC qui obtiennent à chaque génération autant de récompenses (les derniers en date : DELL Dimension 4600 ou 9300, NEC Powermate ML6, devenu I-select ce mois-ci), qui d'autre offre une garantie sur site j +1 jusqu'à 4 ans, qui peut s'acheter en ligne de manière efficace, qui offre un aussi bon rapport qualité prix ? A ma connaissance, personne. Comment les départager? Impossible de manière définitive. Sur le site de DELL on paramètre sa configuration avec une grande marge de liberté. Sur celui de NEC (quand vous l'avez trouvé, bien sûr !), on ne peut enlever l'écran...et j'en passe : impossible alors de se passer de téléphoner aux commerciaux de NEC , comme cet après-midi : "Combien de décibels dégagent votre I-select D 3410 ? Déci quoi? Euh...Déci...dé, voilà, je ne suis pas encore décidé, tchao !"). DELL ne fait pas autre chose qu'un graveur DVD +, NEC a son (bon) graveur dual. NEC n'a pas l'équivalent de l'assurance Completecare de DELL (si vous renversez votre café sur la mère ASUS, par exemple). A équipement égal, le devis de DELL est meilleur. Difficile, le choix, non? Lequel est le plus silencieux des deux ? Les tests parlent parfois du confort acoustique des DELL, jamais (à ma connaissance) de celui des NEC. Une chose me paraît évidente : le look. Dell est dans le vent, avec son vaisseau noir, apparemment élégant (vous avez déjà vu un NEC ou un DELL en ligne sous toutes les coutures?) NEC n'a pas beaucoup bougé : NEC n'aime pas la frime, ne parle pas de lui, et s'habille sobre à l'extérieur, riche en dedans. NEC est plus poétique que DELL, c'est sûr. Pourtant, j'aimerais encore mieux que le noir habit de DELL. J'imagine le genre water-cooling plexiglas et alu, diodes bleu nuit, racé en diable. Des boîtiers en soi, il y en a des tas de beaux aujourd'hui. Mais pour moi, qui ne sais assembler un PC, la question est : qui fait un magnifique boîtier, silencieux au possible et doté du meilleur matos du moment, configurable le mieux possible, tout cela garanti x années j+1 sur site, pas démesurément cher (Ah, la Winstation CARRI 4320 EE, 28 db, presque parfaite à ....5130 € !!!! gloups !!!!!!!! ). Hein, qui? Cela me ferait plaisir d'avoir des échos de ce petit roman, concocté pour exprimer des choses dont je pense qu'elles devraient être plus et mieux débattues et, plus réalistement, pour choisir mon PC de manière la plus riche possible.

Bonjour, Je viens de m'inscrire dans ce forum et je salue toute la communauté. J'ai un Nec Direction (P2 300, 320 Mo mémoire vive, Win Me) dont je suis très satisfait. Il n'est cependant pas utile pour moi ici de m'étendre sur ses performances, qui sont à ce jour dépassées, mais de le prendre comme base d'une réflexion autour du choix d'un prochain PC. Ce qui conduit à la première réflexion : comment un leader européen du PC d'entreprise et bien placé au niveau du PC particulier ne fait pas plus parler de lui et ne communique pas plus ? Un partie de la réponse est sûrement que c'est sa filiale Packard-Bell (dont les ordinateurs bas de gamme ou milieu de gamme sont vendu en grande surface) qui lui donne sa place. Mais les ordinateurs Nec, qui en parlent? Sûrement pas Nec, qui ne dit même pas sur son site principal (Nec.com) qu'il vend aussi des ordinateurs (Nec-online.fr) : c'est ahurissant, non? Quant à la publicité, comparez la pugnacité de Dell à la timidité de Nec, c'est frappant. Je ne cite pas Dell par hasard. C'est l'autre grand constructeur de la vente en ligne de PC. Pourtant, j'ai voulu faire un choix différent de PC cette fois, ne trouvant chez aucun d'eux un boîtier spécifiquement silencieux. Tout en redoutant de sortir des sentiers battus, j'ai choisi une bête de course chez un assembleur qui devait dormir sans bruit dans le fameux boîtier ANTEC Sonata dont beaucoup de gens soucieux du silence ont parlé. Je ne m'attarderai pas sur le fait que je l'ai retourné deux fois, exigeant à la fin le remboursement (que je suis en train d'attendre), ce n'est pas le sujet ici. Cette expérience m'a fait très vite reprendre le chemin vers les grandes marques et je dois noter, qu'en plus, la tour ANTEC était nettement plus bruyante que mon NEC, que j'estime à 25 db...un régal. Je me suis même demandé si une nouvelle configuration musclée (et silencieuse, j'espère) que je cherche, répondra à mes attentes. Certes, je pourrai jouer aux meilleurs jeux du moment avec ma Radeon 9800 pro, certes je pourrai graver mes DVD-RW, que refusait de faire mon NEC (j'ai tout essayé : Nero, Pinnacle...) : trop lent. Mais passer de Me à Xp, est-ce une révolution? Mon Me tourne bien malgré tout ce qu'on dit sur lui : XP en une soirée d'essai n'était pas d'accord pour installer tous mes petits outils de travail ! Et le multi-tâches? Vais-je pouvoir mieux passer d'une tâche à l'autre (à la volée...comme dirait Bill!) les doigts dans le nez sans planter? Car c'est là où le bât blesse dans les benchmarks et autres bancs d'essai ou même chez les fondus de PC : on parle overclocking, bidouilles d'alims etc... très peu de choses sur l'utilisation ou le choix d'un pc de manière "normale". A quoi ça sert de balancer des tonnes de chiffres, de déployer des tonnes d'énergie, si au bout vous n'avez pas de résultats réellement tangibles ? J'entends, pour toutes les applications utilisées en permanence. Il y aurait beaucoup à dire sur ce sujet et je rêve de faire une lettre à Bill en disant : au lieu de nous bassiner avec des + dont l'utilisateur moyen (qui fait le mieux de ta fortune) n'a que faire, pourquoi tu ne ferais pas un vrai nouveau windows qui ferait ceci...passionnant sujet mais pas aujourd'hui, retournons à nos moutons. Ou juste un mot alors : mon premier point serait : A quand un Internet Explorer qui permettrait un copier-coller des Favoris dans le dossier de son choix, sans avoir à ouvrir tout pour mettre son signet au bon endroit. C'est bête, mais sur internet nous le faisons sans cesse : c'est pénible, c'est concret, et on nous balance IE 4, 5 , 6 : quels sont les avancées concrètes, palpables et avantageuses pour l'utilisateur. Vous avez déjà vu la page de pub Microsoft sur Office 2003 : Un tableau comparatif avec des cases cochées ou décochées, selon les versions d'Office, pour vous montrer qu'Office 2003, avec beaucoup de cases cochées, sait faire bien plus de choses. Allons voir les cases cochées : que des trucs abracadabrantesques, presque du chinois, sur vos échanges clients, etc... dont le particulier n'a rien, mais alors rien à f.... Un petit + génial à trouver pour Office, Bill : Dans Word, faire que les paragraphes, les images, que tout aille là où on veut les mettre et ne bouge plus jusqu'à nouvel ordre....ça c'est du concret, Bill, des petites choses mille fois répétées qui adoucissent la vie de l'homo electronicus. Je sens qu'il va bientôt m'engager au marketing. J'arrête là la parenthèse, la liste de doléances est un sujet à part entière. Revenons au sujet, et repartons en prenant pour départ de réflexion mes activités classiques sur PC : je vais chercher mon courrier, j'y réponds en écoutant de la musique, en surfant si besoin, j'ouvre mon Adobe Pagemill (le meilleur éditeur de pages Web wysiwyg mis à la poubelle par Adobe : un vrai gâchis et un vrai sujet de parlottes, encore), word pour des fichiers à consulter, Paint et Paint Shop Pro pour travailler les images, j'imprime des documents, j'en transfère via internet, etc...Tout cela ne peut pas se faire sans laisser le temps à PII 300 de souffler entre certaines tâches : sinon, inévitables ralentissement ou/et plantages : on se rend vite compte qu'il faut en faire sortir une ou deux (tâches), parfois plus, avant d'en faire entrer une nouvelle . Fait-on ça (+ graver) de manière absolument rapide et fluide avec un P 4 3.00 une carte ASUS P4800 et toute l'armada ? C'est une question primordiale : je n'ai jamais lu d'éléments de réponse ! Il y aurait une foule de choses à dire, mais j'ai choisi de donner la priorité au choix d'un nouveau PC. Il y en a tant et tant, et pourtant. Qui fait comme DELL ou NEC des PC qui obtiennent à chaque génération autant de récompenses (les derniers en date : DELL Dimension 4600 ou 9300, NEC Powermate ML6, devenu I-select ce mois-ci) ? Qui d'autre offre une garantie sur site j +1 jusqu'à 4 ans ? Qui offre un aussi bon rapport qualité prix? Personne, à ma connaissance. Comment les départager? Impossible de manière définitive. Sur le site de DELL on paramètre sa configuration avec une grande marge de liberté. Sur celui de NEC (quand vous l'avez trouvé, bien sûr !), on ne peut enlever l'écran...et j'en passe : impossible alors de se passer de téléphoner aux commerciaux de NEC , comme cet après-midi : "Combien de décibels dégagent votre I-select D 3410 ? Déci quoi? Euh...Déci...dé, voilà, je ne suis pas encore décidé, tchao !"). DELL ne fait pas autre chose qu'un graveur DVD +, NEC a son (bon) graveur dual. NEC n'a pas l'équivalent de l'assurance Completecare de DELL (si vous renversez votre café sur la mère ASUS, par exemple). A équipement égal, le devis de DELL est meilleur. Difficile, le choix, non? Lequel est le plus silencieux des deux ? Les test parle parfois du confort acoustique des DELL, jamais (à ma connaissance)celui des NEC. Une chose me paraît évidente : le look. Dell est dans le vent, avec son vaisseau noir, apparemment élégant (vous avez déjà vu un NEC ou un DELL en ligne sous toutes les coutures?) NEC n'a pas beaucoup bougé : NEC n'aime pas la frime, ne parle pas de lui, et s'habille sobre à l'extérieur, riche en dedans. NEC est plus poétique que DELL, c'est sûr. Pourtant, j'aimerais encore mieux que le noir habit de DELL. J'imagine le genre water-cooling plexiglas et alu, diodes bleu nuit, racé en diable. Des boîtiers en soi, il y en a des tas de beaux aujourd'hui. Mais pour moi, qui ne sait assembler un PC, la question est : qui fait un magnifique boîtier, silencieux au possible et doté du meilleur matos du moment, configurable le mieux possible, tout cela garanti x années j+1 sur site, pas démesurément cher (Ah, la Winstation CARRI 4320 EE, 28 db, presque parfaite à ....5130 € !!!! gloups !!!!!!!! ). Hein, qui? Cela me ferait plaisir d'avoir des échos de ce petit roman, concocté pour trouver de bonnes pistes dans le choix de mon futur PC.

Un grand merci à ZebuL0n, j'ai fait exactement ce que tu as dit et ça marche impeccablement. Merci aussi à tous les autres qui m'ont conseillé : c'est très sympa de débarquer dans un forum et d'être aussi vite entouré.

Bonjour à tous ! Je viens de m'inscrire au forum et j'ai le problème suivant : j'ai dû désinstaller puis réinstaller un lecteur DVD sur mon PC (Pentium II 300 - Win Me - + lecteur disquette + zip 100. Très bien identifié auparavant, je constate alors que le lecteur DVD, toujours correctement identifié dans le "gestionnaire de périphérique", n'apparaît plus dans le "poste de travail" que comme un lecteur audio. Impossible alors de lire les cd dvd rom et il n'apparaît dans l'explorateur qu'une fausse et unique plage audio (track). J'ai tenté d'y voir un problème de jumper en maître-esclave, un problème d'affectation de lettres de lecteur, rien n'y fait. J'ai un vague souvenir que ce problème m'est arrivé quand le pc était encore sous garantie et que le technicien de la hot-line avait regardé dans la base de registre pour me dépanner, mais je n'en suis pas sûr. Qui est assez calé pour m'aider? Merci d'avance !