Jean_Moi

Bonsoir, Entendons-nous bien. Nero stipule clairement qu'avant de graver, il y a lieu de fermer toutes les applications et de n'en ouvrir aucune autre car toutes les mémoires sont sollicitées au cours du processus de gravure. Pour graver une image CD audio de 80 minutes par ex., ± 25 morceaux, ± 850 Mo, défragmentés au préalable, à une vitesse de 32x (4.800 Ko/s), Nero prend 3 minutes et le CD est tès bien réussi. Dire que le PC rame pendant ce temps est n'avoir rien compris à la complexité d'une gravure correcte.

Supprimer Recycled, exact mais il n'est pas mauvais pour autant. Faudrait mieux comprendre le mécanisme, si quelqu'un sait ? J'ai disk1: C,D et disk2: F,G,H. Partout il y a RECYCLER, ce qui est normal, et j'ai trouvé en plus sur G et H Recycled mais vides donc facilement supprimables.

Effectivement, si on essaye de dessiner des plans avec des programmes photo (cfr. ci-dessus), il y a encore beaucoup à apprendre... Lorsque sera achevé le plan, tu pourras ajouter un peu de contraste.

Salut, Cela fait penser d'abord à des soft complexes, onéreux et rarement en français tel que AutoCAD, Visio5, Coral draw très riches en possibilités pour architectes et autres. Mais ces qualificatifs sont à l'inverse de ce qui est souhaité : simple, gratuit, français. Pour des cas simples et ponctuels, je m'en suis déjà tiré en combinant Paint ou similaire et Word avec ses fonctions "draw = dessin". Insérer les clichés de Paint dans Word et là y rapporter les mesures et autres combinaisons de traits, flèches et formes.

Qui a parlé de graver ? Le sujet est "Comment découper, séparer".On gravera plus tard peut-être en éliminant les morceaux non retenus, en en ajoutant d'autres à la place et dans un ordre voulu, pas celui d'origine. Nero permet beaucoup de choses juste avant la gavure, à côté de ton onglet cité, il ya celui de "filtre", très riche en possibilités mais tout juste avant la gravure CD ou Image. L'idéal serait de pouvoir les utiliser sans graver.

Nero Wave edit : après avoir enregistré le morceau choisi en lui donnant un nom, tu cliques sur la croix qui ferme le logiciel mais comme l'album est encore ouvert tu reviens à l'album. Copier, nouveau, coller se fait rapidement depuis les icônes sans passer par aucun menu. Maintenant ta méthode Menu "Editer" , "Copier vers fichier" "Donner un nom" me semble encore plus rapide. Comme quoi un dialogue... MAGIX Audio Cleanic ou Cleaning (les 2 existent) : demander s'il enlève les bruits est une injure puisque essentiellement conçu pour cela. Et il le fait très bien, spécialiste en la matière ! http://site.magix.net/index.php?id=518 --> musique "Enregistrer, restaurer, graver: MAGIX audio cleanic 2005 est l'outil idéal de restauration du son sur PC . Eliminez automatiquement les crépitements, les bruits de fond et les bourdonnements de vos disques vinyles, cassettes et MP3 puis améliorez-les et gravez-les sur CD ou DVD." D'abord il enregistre les deux faces de ton LP (Long Playing, vinyl, 33 tours), ensuite il analyse le ripping obtenu et ajuste automatiquement les outils declicker, decrackler, denoiser, dehisser et leur pourcentage d'efficacité pour enlever tous les bruits de toutes sortes. Avant de sauver, il te permet d'écouter le résultat (tu peux sélectionner une partie particulièrement abîmée à l'origine) et de modifier chaque paramètre choisi par lui ou d'en ajouter. Une fois les bruits éliminés, tu peux rendre ta copie plus dynamique en ajoutant l'effet equalizer (aigues, graves), augmenter l'effet stéréo etc... bref, effets plus classiques de telle sorte que le résultat à mettre sur CD est nettement meilleur que le disque d'origine usagé. Si en plus tu ajoutes, dans une seconde ou 3ième étape, l'effet SRS WOW de Windows Media Player, on parlera de miracle ! Le pâle disque grinçant et sans contraste d'origine n'est plus reconnaissable. Ca c'est pour le principe. Si on a le temps et si l'on est minutieux, on n'élimine pas les bruits de tout un disque en une seule fois mais (piste) plage par plage. C'est pourquoi il faut d'abord les découper (= notre point de départ sauf qu'ici tout est en Wav). Les outils et degrés d'efficacité proposés sont alors plus précis, car accés sur la plage sélectionnée, et ne sont plus une simple moyenne pour tout un disque. Enregistrer un LP sur DD dure le temps que durent les deux faces du LP (± 80 min.). Graver la copie obtenue sans corrections sur un CD dure 3 min. Découper et corriger chaque plage séparément (± une douzaine), graver l'ensemble des plages corrigées sur CD, scanner la couverture du LP, imprimer la pochette du CD qui rappelle en plus petit celle de l'album LP... prend une petite journée ! Mais c'est passionnant tellement le résultat est excellent. Et lorsque, précisément en raison de ce résultat convaincant, on m'apporte une pile de 40 LP's à mettre sur CD's..., il est bon d'interrompre de temps en temps pour aller voir ce qui se passe sur Zébulon.

Ok, Douds, j'ai l'impression de retomber sur nos pieds mais je n'essaye tout de même pas pour prouver. Dans mon exemple donné assez bien plus haut avec l'image, j'ai une partition avec deux lecteurs logiques C: et D:. Si je supprimes le lecteur D:, toute la partition se trouve allouée au lecteur C: ou l'inverse plutôt. Le format est forcément identique puisque c'est dans ce dernier que je me promène... suis-je clair ?

Maintenant Gotcha, si ton album contient des blancs entre deux morceaux, le logiciel que j'utilise pour obtenir chaque morceau séparémént est MAGIX audio Cleanic. http://site.magix.net/index.php?id=518 --> musique Il détecte les blancs par ex. de deux sec. et crée à chaque fois un nouveau fichier en leur donnant lui-même un numéro d'ordre qu'il faudra renommer manuellement par le titre du morceau. Ce logiciel d'origine allemande mais en français est payant mais comme il me sert à une multitude d'autres choses... http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopi...19entry459319

Olison, je pose la question naïvement car je n'ai pas l'intention de tout me démolir en essayant moi-même. En supprimant cette partition D (chez moi "lecteur logique"), qu'obtiens tu à la place ? Il ne reste plus que C et quoi encore ? Douds il sait sans doute..

Puisque ton choix est fait...Avec Wave Edit, tu ne dois pas réouvrir chaque fois l'album puisque tu ne le fermes pas. Après avoir sauvé une piste, tu y reviens en cliquant sur la petite croix noire en haut à droite pour quitter ta fenêtre actuelle et tu te retrouves dans ton album encore marqué de la plage que tu viens de sauver. En mordant un peu sur la fin de cette plage encore visible, tu sélectionnes la plage suivante... C'est plus vite fait que de le décrire ici.

Bonjour, Outre les liens cités (encore que le dernier soit pour Linux apparamment), si tu disposes de Nero Burning 6, il a un composant "Wave Edit" valable aussi pour les mp3. Tu ouvres ton album d'une seule piste. Tu sélectionnes en balayant du curseur la plage à isoler, disons piste1 = P1. Tu cliques sur copier, puis sur nouveau, puis là tu colles (paste) et tu sauves avec le nom P1. Tu refais autant de fois pour P2, ... Le résultat sera donc P1.mp3, P2.mp3, P3.mp3,... et l'album.mp3 du départ reste intact. Toujours avec Wave Edit, tu ouvres successivement chacun des P1, P2... pour aller y effacer les blancs ou autres devant et derrière car il y a intérêt, en balayant P2 dans l'album pour le copier, de mordre un peu sur la fin de P1 et le début de P3 et tu corriges après. Bon, Nero n'est pas gratuit mais il a une période d'essai je pense...

Et après, tu veux être plus catholique que le pape ? De quoi je me mêle ? J'envoie à Corinne ce que je veux !

Le lien est donné six petits posts plus haut - Faudrait au moins lire ! J'arrête.

Sleon une édtue de l’Uvinertisé de Cmabrigde, l’odrre des ltteers dans un mot n’a pas d’ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soeint à la bnnoe pclae. Le rsete puet êrte dans un dsérorde ttoal et vous puoevz tujoruos lrie snas porlbème. C’est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot. La peruve. Arlos ne veenz puls m’ememdrer aevc les corerticons otrahhgropqiues ! Entendons-nous bien, ceci n’est pas un appel à la désobéissance orthographique ! Juste une expérience amusante entre écriture et lecture. Utilisez le correcteur.

OK Bronson, tu n'avais pas de correcteur dans powerpoint. Une astuce pour poster ici :1- Tu te fies à ton savoir de la langue française 2- Tu ne fais surtout pas de faute de frappe 3- Tu rédiges le post dans Word, utilise son correcteur puis par copier-coller... ici

Ok, Sifon, nous n'avons rien contre Regcleaner mais à éviter est RegClean de Microsoft que l'on rencontre encore à télécharger sur certains sites arriérés et parce que c'est du Microsoft, on pense que c'est bon... (je sais, mais pas de troll svp).

J'aime moi... toi... (ici pas un site de rencontres hélas, d'ailleurs Belgique - Italie...)Il ne faut pas réinstaller Word, cela ne sert à rien. Il faut en cours de frappe d'un texte français provoquer, via le correcteur, l'insertion du CD comme expliqué plus haut. (après ± 10 lignes, sélectionner le tout et cliquer sur abc correcteur)

Tu vois Bronson, je suis tout à fait d'accord avec tes propos et Corinne les a compris aussi. Ce qu'elle a voulu dire c'est que le correcteur aurait mis un accent aigu sur le "e" de "modérateur (corrigé)" et aurait enlever celui du "é" de "reluisante (corrigé)".

Bienvenue Richard, tout le monde doit se familiariser... Tu peux retourner dans ton post précédent et, avec la touche "Editer" (en bas à droite), corriger ce que tu désires. Ton premier tableau test était déjà cité à la page précédente : "Leon9 a donné tout à l'heure un lien qui montre un comparatif de tests de programmes antivirus, situation août 2004, sans distinction toutefois entre gratuit et payant mais évocateur quand même." http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=67&mnu=67

Il ne faut pas confondre RegClean de Microsoft et Regcleaner de jv16 (voir aussi jv16 PowerTools).http://telechargement.zebulon.fr/28-regcleaner.html Il y en a une multitude en parallèle : Regseeker, Registry Healer, Registry Mechanic, etc, sans tous ceux où cette fonction est incorporée dans un ensemble d'utilitaires : TuneUp Utilities, etc, bref beaucoup trop que pour les citer.

http://faqword.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=57 Où trouver des dictionnaires étrangers ? Word 97, 2000 et 2002, version française, est fourni avec les dictionnaires anglais, allemand, néerlandais et arabe. La version 2003 possède en plus le dictionnaire espagnol. Pour les autres, il faut acheter le Proofing Tools. Il n'est pas possible d'acheter les outils pour une seule langue. Pour Office 2000, qui n'est pas facile à trouver, la référence est 053-00202. On peut l'acheter chez W-Store notamment http://www.wstore.fr/. Sur Google on trouve facilement "Proofing Tools" avec 40, 50 langues pour Office XP (2002) ou Office 2003, mais hélas, je ne trouve pas pour Word 97 ou Word 6. Mais la voie est tracée, d'autres pourront peut-être mieux aider.

Faudrait étoffer, argumenter voir : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=62139 et : http://www.majorgeeks.com/download458.html] où il est dit en bas de la page : Editors Note: The RegClean utility is no longer supported and has been removed from all Microsoft download sites. = L'utilitaire RegClean n'est plus supporté et a été supprimé de tous les sites de téléchargement Microsoft

Cela correspond bien a ce que j'ai dit : ton lien n'ai pas un lien Microsoft et le lien de Microsoft y cité ne mentionne plus RegClean.Dans mon lien cité plus haut, RegClean est aussi téléchargeable mais tout en bas de la page il est bien dit que RegClean n'est plus supporté par Crosoft !! http://www.majorgeeks.com/download458.html Editors Note: The RegClean utility is no longer supported and has been removed from all Microsoft download sites. = L'utilitaire RegClean n'est plus supporté et a été supprimé de tous les sites de téléchargement Microsoft

Bonsoir tous, .... sorry, et j'ai l'impression que vous faites tous fausse route. - Les fichiers .LEX, dont tout Office est muni, se trouvent dans : Program Files --> Fichiers communs --> Microsoft shared --> proof car sont utilisés à la fois par Word, Excel, Outlook et Outlook Express. (donc Corinne, à placer dans ce répertoire pour orthographe, synonymes, grammaire) Edit : - il m'étonnerait que le français ne soit pas repris sur ton CD italien. Regarde ci-dessous comment faire pour le vérifier. - Les langues sur un CD Office local sont celles du pays d'acquisition et des pays environnants + l'anglais. Ici en Belgique j'ai français, néerlandais, allemand, anglais. Pour activer l'une de ces langues, non installées au départ, il suffit de taper quelques phrases dans une langue puis faire appel au correcteur. Ce dernier demandera alors d'insérer le CD d'origine. Une fois toutes les langues installées, Winword charge de lui-même le correcteur adéquat pour la langue actuelle après à peine une phrase de tapée. Il est amusant de constater comment Word s'y prend lorsque l'on change de langue en cours de route. Il existe des kits officiels de langues à acheter sur les sites qui vendent du Microsoft pour des langues qui ne seraient pas sur le CD d'origine. VOIR CI-DESSOUS

Bonsoir, J'ai Messenger 7.0 beta et la sauvegarde de l'historique des conversations est : nomcontact1.xlm nomcontact2.xlm . . nomcontactx.xlm + MessageLog.xls, fichier indispensable de gestion des précédents. Indépendamment de Excel, ces fichiers s'ouvrent localement avec Iexplore.exe et non avec Bloc-notes, Wordpad ou autre *.txt. Note : Pour transmettre un fichier de conversation par mail par ex., il y a toujours lieu de joindre aussi le fichier MessageLog.xls pour pouvoir être lu par le destinataire.