Corinne

Merci de ta réponse KewlCat. Tu as parfaitement cerné mon demande Ne connaissant que trés peu la base de registre, j'ai un peu (car manque de temps), regarder le principe, j'ai d'ailleurs trouver en même un autre truc pour démarrer sans l'ouverture de session et j'ai donc testé la modification du shell avec le "quelque chose" que j'ai... Alors, ca marche bien, je redémarre l'uc, je zquisse le alt+ctrl+sup et je démarre bien sur mon appli, je vois pas l'os, pas acces au bureau, pas acces au menu démarrer via la touche windows du clavier, enfin c'est bien ce que je voulais, bien sur maintenant, il me faut améliorer 2 ou 3 trucs : 1) Comment je sors de là à part un alt+ctrl+sup + gestionnaire des taches ? 2) Quand je quitte mon application, elle ne se relance pas, automatiquement, nous pouvons toujours supposer une mauvaise manipulation de l'user qui quitte l'appli et hop si elle ne se relance pas c'est un peu la "merdasse" si je puis me permettre car c'est une appli LS (libre Service) via écran tactile, donc je dois toujours être en ligne quoi qu'il se passe ? Je pensais pour le point 1 utiliser la veille méthode du multi boot avec par défaut le lancement de la base de registre avec mon appli dans le shell et quand l'admin doit venir travailler sur la station il choisit l'autre option (donc une autre base de registre) qui lui demandera une connexion administrateur : c'est faisable on peut placer dans un dossier x deux bases de registre qu'on remettrait en place via le script de démarrage Pour le point 2 je pèche ! Merci de votre aide

Bonjour, Je cherche à lancer une application en auto sous 2000, mais je ne veux pas voir apparaitre l'OS, je ne dois pas y avoir acces et quand le pc redemarre, il doit toujours tourner en boucle sur l'appli (cas de plantage, panne edf etc...). Sous 98SE, il existe un peu logiciel wboot.exe qui fait cela très bien, mais je n'ai pas trouver de correpondance 2000. Ce petit prg lancé via l'autoexec permettait avec un mot de passe d'accéder a l'os si nécessaire ! Quelqu'un connait il un équivalent ou aurait une idée d'un batch à écrire. Merci de votre aide