Svr32

Bonjour tangui, Ce n'était pas pour répondre à une question que je me posais que j'ai posté ce message mais pour inviter les membres et les modos de zebulon à ouvrir l'oeil (pour réagir au cas où). J'ai apparemment réussi... enfin peut-être pas parce tu as mis deux jours avant de déplacer mon post (donc tu l'avais pas vu) et qu'on peut donc inférer qu'un petit nouveau bizarre passerait inaperçu ce temps là aussi... tant qu'il ne se contente pas de messages avec juste un lien publicitaire. Bien la charte qui permet de virer ces messages réduits à leur plus simple expression..... Mais les hackers/spammers sont pas idiots, ils doivent bien avoir repéré le coup et se fendre de messages plus élaborés qui passent plus inaperçus. Enfin le gros de la troupe est éliminé avec ce système.

Pour suivre.... Super-cafards ou faux-positifs carabinés ???

Pas mal vu en dépit de ton chapeau qui te tombe sur les yeux... Mettons que ce soit pour les retardataires (c'est important de metre le soft à jour sinon le seul fait de lancer Winamp peut suffire à se faire c***)

Un genre de phising appliqué à la contamination de PCs et au vol ou à la destruction de données de ces ordinateurs en somme

Très bien, je surfe modeste (entre 3 et 10 onglets ouverts en même temps, je ferme quand j'ai fini de lire et que je sais que je n'en aurai plus besoin, avec peu de retours en arrière, donc pas d'usage des clichés, sauf peut-être sur les forums : aller-retours sommaire - posts). Dommage qu'on ne puisse pas (encore) sélectionner des sites sur lesquels ces réglages cache browser pourraient s'appliquer et d'autres pas... Bon, ça économise vraiment des ressources dans mon cas ! Bien que ça aide encore plus les personnes qui ouvrent le plus d'onglets. Mais chez moi le fox 1.5 tirait vraiment la langue avant la dernière màj et il a retrouvé un second souffle

La nouvelle version de Winamp est d'ores et déjà disponible ! http://www.winamp.com/player/ http://www.secuser.com/communiques/2006/06...p.htm#correctif A vos marques ! Prêts ? Partez !

Cherche mon ami : quand on a besoin on finit toujours par trouver.... Tu n'as pas de pote ou de collègue susceptible de te dépanner ?

Up !

Merci pour cette très intéressante explication ! Les réglages préconisés reviennent donc à supprimer ce système de clichés des pages visitées, càd à faire fonctionner FF1.5 comme FF1.0 pour le cache des pages récemment visitées ?

Je crois que je vais garder ces réglages... Aucun risque que FF se crashe ? S'il demande autant de mémoire cela répond peut-être à un besoin ? Mais tu ne nous aurais pas indiqué cette manip' dan ce cas... Perso je tourne avec Noscript, Adblock Plus + filtre strato, Tabbrowser Preferences, Spoofstik, Netcraft, FasterFox, Anonymouser, Customize Google, Infocon Monitor, ShowIP, Enhanced Bookmarks Search. Et Chrom Edit pour le moment désactivée. D'où l'intérêt de réduire la conso mémoire en effet. Je ne savais pas que Noscript et Adblock (et les extensions en général) étaient si gourmandes...

En fait j'ai fait une petite erreur : je pensais être sur la version FF 1.5.0.1 mais en fait c'était resté sur la version 1.5 d'origine. Je viens de vérifier (fermer - relancer), sans doute sous le coup d'une vague intuition, et là au reboot de FF je vois l'installation se passer à nouveau et cette fois marcher sans problème. Effectivement ce nouveau built fonctionne mieux que l'autre, il gère mieux la mémoire (je le constate au vu des pages qui s'affichent bien plus vite). Les modifs effectuées sont toujours là (et contribuent sans doute à la vélocité du fox)

Des news du front : Installation réussie du Foxie bien qu'il ait coincé "impossibilité de mettre certains fichiers à jour - Réessayez" Y at-il un lien avec cette manip' ? Mystère. Après relance de FF les modifs sont toujours là (et le navigateur encore plus lent). Remettre ou pas ? Avec mes 191,99999 Mmo de RAM l'intérêt de cette manipulation était évident

Le forum assiste.com a parfois de bien étranges visiteurs : http://assiste.forum.free.fr/viewtopic.php...der=asc&start=0 http://assiste.forum.free.fr/viewtopic.php?t=10282 Quelqu'un a t-il déjà repéré un tel E.T. ici ? C'est que les sites auxquels ces "visiteurs" cherchent à attirer les naïfs sont vraiment nocifs... Y a t-il des mesures de prévues en cas d'irruption sur le forum d'un TxxxxxxKaaaaaaaalt venant nous inviter à visiter son site plein de bonnes choses ? Zebulon commence à être assez connu, et il faudrait prévoir la chose....

Eh eh ! Nouvelle version 1.5.0.1 FireFox téléchargée, prête à être installée au prochain redémarrage de FireFox.... Voulez-vous redemarrer FF maintenant : OK Plus tard Je prends OK Mais j'ai une question : doit-on remettre ces réglages à leur état antérieur ? Bon je vérifie par moi même...

Géniale cette astuce! Justement je trouvais que mon FF 1.5 avait tendance à ralentir, certaines pages mettant du temps à se charger (consommation mémoire ?)... Je vais voir si j'obtiens plus de confort avec ça...

Moi aussi j'arrive un peu tard mais ça pourra aider d'autres personnes en difficulté avec l'engin Netcraft : pour ceux qui utilisent FF, il suffit sans doute de désactiver l'extension barre Netcraft avant de la désinstaller par le panneau extensions. Je l'avais désactivée quelque temps suite à une période de doutes de sécurité la concernant (utilisation possible des données de connection et surf des utilisateurs). Je n'ai jamais été emm*** avec. Et finalement Netcraft semble réglo, le site PCastuces vient même de mettre à disposition un dossier antiphising où la barre Netcraft est à l'honneur.... http://www.pcastuces.com/pratique/securite...shing/page1.htm

Par contre il vaut mieux y regarder de près dans les màj via Windiz parce qu'elles sont parfois bizarres : je m'explique, pour mon OS (Win98SE), j'ai deux màj critiques en trop (une que j'ai déjà d'installée sur le système, vérif dans les informations système à l'appui, et l'autre elle aussi installée, cerise sur le gateau c'est pour Win 2000) et une màj driver pour quelquechose que je n'ai pas sur mon PC. Ces trois là mises à part OK. Un dernier truc : pour ceux qui ont Office ou des logiciels de la suite Office pas de màj par Windiz. Il faut passer par le site de M$ ou se mettre à Open Office.

Je le connais bien ce logiciel, il est très bien mais un peu lourd... et payant ; les outils de diagnostic et réparation système sont d'un excellent niveau, ceux de restauration aussi. L'AV utilise le moteur de Trend Micro et il y a une fonctionnalité antipywares : leur seul défaut est les màj assez espacées (tous les 2/3 jours ou même une fois par semaine pour l'antimalwares) et la procédure de màj qui est très longue et lourde. En plus les fichiers de configuration sont modifiés à chaque fois (d'où nécessité de faire un back-up). On a le choix entre scan rapide (scan BDR rapide), moyen, ou ultradétaillé. Personnellement j'utilise de temps en temps les outils de diagnostic système, et l'AV et l'antispy comme scanners de second choix (je les ai désactivés au démarrage, je fais moi même les màj et le scan quand je l'estime utile). Mon AV normal est Avast!

Un élément de réponse (si le site est récent ça ne veut peut-être pas dire grand chose) : http://www.siteadvisor.com/sites/hi5.com/ De toutes manières en cas de doute éviter. Si tu vas sur un site qui installe autoritairement des barres et des SDhelpers IE, avec FireFox tu es en principe protégé mais rien ne dit que c'est à 100 % ! Il y aussi les cookies et le java qui peuvent poser problème....

Normalement HijackThis enregistre le fichier tout seul sans qu'Adobe participe. C'est un fichier texte, ..txt ! Il faut cliquer sur le bouton "scan and sav log" En plus les fichiers Adobe sont en .pdf Essaie d'utiliser le bloc-notes de windows pour ouvrir ou réenregistrer ce fichier log HijackThis. Tu y accèdes par menu démarrer/programmes/accessoires/bloc-notes

Déjà fait... http://www.siteadvisor.com/sites/zebulon.fr Qulques jolies boucles de rétroaction apparemment

Bonsoir, Je viens de découvir ce site en cherchant sur SpywareWarriors. Il décline toutes les infos possibles et imaginables sur n'importe quel site (comportements avec le mail, téléchargements, modifications apportées dans le registre par les fichiers ou plugins téléchargés, analyse des sites auxquels il est lié, nuisances connues, avis d'utilisateurs), : il suffit de rentrer le nom du site voulu et de lancer la recherche. Ca a l'air fabuleux. A mettre dans les favoris d'urgence. http://siteadvisor.com/ Pour les recherches : http://www.siteadvisor.com/map/ Ca fonctionne sous FireFox (pas besoin d'IE). Je suis sûr que megataupe ou d'autres zebuloniens chevronnés ont de super-extensions qui font la même chose, mais pour ceux qui ont le fox basique ça va être très utile, pour faire une petite vérif de temps en temps

Pour les pare-feux en freeware la zone de téléchargement de Zébulon en propose de très bons : Jetico, Outpost free et Kerio si j'ai bonne mémoire. Autrement tu peux aussi essayer Look'n'Stop (version free, attention, il est délicat à paramétrer, notamment au nieau des jeux de règles à importer) et Tiny Firewall. Sygate free si tu arrives à le trouver (racheté et supprimé par Norton, trop bon produit concurrent bah!). Tous sont compatibles avec Avast!. Avast! par contre est incompatible avec les produits Panda software en plus de ZA. Eviter ensuite le scan en ligne de Panda ou désactiver le bouclier web d'Avast! le temps de télécharger l'ActiveX pour effectuer le scan.

Ca y est. On a anonymouser 0.3.1 qui est disponible pour FF 1.5 ! C'est installé chez moi depuis hier.... Et depuis FF je crois bien. Sinon on peut la prendre en ligne depuis Geckozone.