Dylav

J'avais envisagé deux hypothèses, le nombre de photos dans ta page, le nombre de caractères répétitifs. Pour le nombre de photos, il se serait agi d'une limite imposée par Kompozer. Mais ta remarque me fait plutôt pencher pour l'autre hypothèse. Tout d'abord, sache que le trait de séparation entre deux groupes de photos ou, plus généralement, entre deux blocs de contenu, fait l'objet de la balise <hr> (voir détails chez Bernard Quevillier ou, plus costaud, chez alsacréations). Ensuite, un survol rapide du code de tes pages fait apparaître des suites monstrueuses d'espaces imposés comme par exemple ici… <div style="text-align: left;"> <img title="d'après un patron de Lyse LEGENDRE" style="width: 300px; height: 225px;" alt="" src="pagepeinture_fichiers/assiette.jpg"> <img style="width: 300px; height: 225px;" alt="" src="pagepeinture_fichiers/brinfromage.jpg"> <br> </div> <br> <big><big> <span style="font-weight: bold;">album photos bebe</span> <big></big></big></big><br> <br> <img title="classeur photos de bebe" style="width: 300px; height: 400px;" alt="" src="pagepeinture_fichiers/classeurbebe.jpg"> <big><br></big><div style="text-align: left;"><big> <br> <span style="font-weight: bold;"> </span><big style="font-weight: bold;"> classeurs pour recettes de cuisine </big><br> </big><br></div> Rien que ci-dessus, il y en a 131, tous totalement inutiles ! Il suffit de les remplacer par quelques sauts à la ligne (balise <br>), et tu pourras ajouter un paquet de photos à ta page !

Là, c'est sûr, on converge !

La suite là-bas…

Bonsoir Kalliste, Tonton, Au cas où le vidage du cache n'aurait pas de conséquence heureuse, je te suggérerais bien de changer de navigateur par défaut, mais ça fait un peu troll… Ceci dit, j'ai fait de Firefox mon navigateur préféré (en performance, il n'y a pas photo, c'est flagrant sur Zébulon, par rapport à IE8 – car je suis sous XP). Et Chrome semble avoir le vent en poupe, on n'en entend dire que du bien !

Bonsoir Claire, Qu'entends-tu par « J'ai effacé quelques tirets » ?

Bonsoir Captain, Dès que tu nous auras donné le résultat des courses, n'oublie pas de signaler que la question est réglée en taguant du mot [Résolu] le titre de ton sujet… [1] En bas du premier message de ton sujet, clique sur [Modifier] [2] En bas de l'éditeur qui s'ouvre, clique sur [Utiliser l'éditeur complet] [3] En haut de l'éditeur complet, ajoute [Résolu] au titre de ton sujet.

Bonsoir Tonton, aide please est repassé par ici depuis ton message ci-dessus… Je procède !

[12875] Ceci ne fera pas l'affaire, pour le brancher ?

calotin Clou calotin zinc tige torsadée 50mm Ø 2,7mm boîte de 250 ref QAF61/50

Bonsoir Didi, Évite de multiplier les sujets dans l'espoir d'être secouru plus vite. Tu disperses l'attention des helpers, et risques de les agacer ! J'ai fusionné tes deux sujets…

Bonsoir Claire, On s'est effectivement déjà croisés en août dernier, dans ton sujet « Mon site en construction » « stack overflow » signifie « débordement de pile » (voir Wikipédia). Tu dis avoir ajouté des photos et maintenant subir ce message d'erreur. Je pense qu'il y a une relation de cause à effet. Pour une raison qu'il va falloir élucider, il existe une limite, que tu as dépassée… Je ne connais pas de limites de cette nature dans le langage HTML. Est-ce une limite de Kompozer (si tu l'utilises toujours) ? Il faudrait voir sa documentation. Kompozer ne semble plus être maintenu. BlueGriffon semble être son successeur en supportant la nouvelle technologie fournie par l'HTML5.

Bonsoir aide please, Une question toute bête : tu as mis une pile, dans ta souris ? Une autre : tu as effectué la synchronisation entre souris et base (voir la notice d'accompagnement) ?

Bonsoir Phil, Vous avez certes un point commun, vous recherchez des conseils dans le choix de votre ordinateur… Mais il est préférable de traiter séparément vos préoccupations respectives, chaque sujet y gagnera en clarté… Sujet initial.

Merci du conseil…

Bonne nouvelle, sans rien avoir fait de plus que cité plus haut, je viens de récupérer la fenêtre Va comprendre… Je marque le sujet [Résolu]

Non, je ne pensais pas à ce paramètre (la case est effectivement cochée), mais plutôt aux booléens quasi ésotériques que tu m'avais fait modifer dans "about:config"…

Salut Notpa, Pour le premier point, il ne s'agissait pas d'un plantage, mais d'un bouclage sur la demande d'authentification, comme si elle n'avait pas été saisie (et non pas comme si elle avait été erronée). Ce point est effectivement résolu. Pour les paramètres d'authentification, tant pour le mécanisme de mémorisation que pour celui de pré-remplissage lors de l'arrivée sur le site, c'est effectivement résolu (cf. topic de Comment ça marche, c'était exactement mon cas). Pour le troisième point, ne faudrait-il pas que je retourne voir les attributs de configuration que tu m'avais suggéré avant ma réinstallation ?

En ce qui concerne l'enregistrement et la restitution automatique des mots de passe, j'ai trouvé la solution dans Firefox ne demande plus retenir mots de passe (merci Comment ça marche). Par ailleurs, tu m'excuseras de n'avoir pas répondu à propos des modules. J'ai actuellement trois modules actifs, Greasemonkey 0.9.20, que j'ai depuis fort longtemps, FireShot 0.98.11, installé récemment à la place de Screengrab (incompatible avec FF13), Adobe DLM (powered by getPlus®) 1.6.2.103, sorte d'installateur Adobe que je ne me souviens pas avoir installé ! désactivé, Java Quick Starter 1.0, désactivé, Microsoft .NET Framework Assistant 1.2.1 (incompatible avec FF13), désactivé, ZoneAlarm Security Engine 1.5.350.0 (incompatible avec FF13). Peut-être pourrais-je tenter de redémarrer en "natif" (sans les add-ons), pour chercher s'il y a moyen de réobtenir cette fenêtre "fermeture multi-onglets" ?

Bon, quoi qu'il en soit j'ai désinstallé FF en cochant quelque chose comme "Effacer mes paramètres perso", et me suis retrouvé tout nu à la réinstallation. Logique. J'ai restauré le backup, et retrouvé mon environnement (marque-pages,etc). Nota : je n'ai fait aucune restauration dans les autres sessions, mais elles n'ont pas perdu (ou ont automatiquement retrouvé) leur environnement. Normal ? Sauf que, lorsque je me connecte à Zébulon, il ne préinitialise pas login et mot de passe, que je suis obligé de saisir. À ce moment-là, il ne me demande pas non plus si je souhaite qu'il les retienne ! Je suis très triste, parce qu'il va me falloir retenir ou réobtenir toute une série de mots de passe… Je suis sûr que vous allez me sauver ! P.S.: Merci, TLO75, pour tes explications, cela me rassure, parce que c'est exactement ce que j'avais fait avant de te lire ! P.S.2 : la fermeture multi-onglets continue à se faire brutalement sans préavis. Ça, ça m'embête énormément aussi !

Bonjour Notpa, Oui, je suis sous XP Media Center SP3. Par "personnas", j'imagine que tu entends "personnalisations"… Eh bien, ce n'est pas le cas, c'est sûr, puisque chacun a un environnement Firefox dans le dossier Application Data de sa session. Ce qui m'inquiète, c'est ce "default" unique… Par sécurité, je vais aller effectuer un backup dans chaque session avant de désinstaller/réinstaller (sinon, je risque de me faire sonner les cloches par les trois nanas de la maison)… @+

Le problème semble avoir trouvé sa solution. Ainsi, afin de signaler clairement à ceux qui ont un problème similaire qu'ils ont peut-être une solution toute trouvée (s'ils pensent à utiliser la fonction Recherche en indiquant le mot-clé "résolu" auparavant), et afin de signaler aux autres contributeurs qu'il est inutile de continuer à se creuser la tête sur le problème (à moins d'avoir des suppléments d'informations à apporter pour mieux comprendre ce qui posait problème), un modérateur a préfixé le titre du topic avec la mention [Résolu]. Merci, à l'avenir, de bien vouloir prendre à votre charge cette mise à jour quand vous estimez que votre problème a été résolu de manière satisfaisante (et parallèlement, si le problème a disparu "mystérieusement", inutile d'induire les gens en erreur ) Pour cela, votre premier message

Bonjour armen, Je ne suis pas un spécialiste de la Nétiquette, mais tu peux te reporter à l'article de Wikipédia, qui introduit bien le sujet, et surtout au document RFC 1855, « Netiquette Guidelines », de S. Hambridge (octobre 1995). En ce qui concerne le forum de Zébulon, les débats sont surveillés par l'équipe de modération, entièrement bénévole, de même que tous les autres intervenants. Il est extrêmement rare qu'un sujet reste sans réponse mais, si c'est le cas, cela signifie tout simplement que personne ne se sent compétent dans le domaine concerné… Pour en venir à l'Intranet professionnel dont tu parles, il ne s'agit plus de bénévolat. Il semble alors surprenant que des personnes à qui a été confiée (contre rémunération) l'animation d'un forum, n'effectuent pas leur travail ! Laxisme, quand tu nous tiens…

Bonjour Néo, Il me semble t'avoir déjà demandé de ne pas créer de nouveaux sujets pour espérer une réponse à ton problème. Cela disperse l'attention des helpers et risque de les agacer ! La solution, c'est d'entrer dans ton sujet, et de cliquer sur le bouton "Ajouter une réponse". Une fenêtre s'ouvrire, dans laquelle tu pourras indiquer gentiment que tu te sens oublié…

Bonjour robo, et bienvenue sur Zébulon ! Évite de multiplier les sujets, sans doute dans l'espoir d'obtenir plus rapidement une réponse… tu ne vas réussir qu'à agacer les helpers ! J'ai fusionné tes sujets…

[12873] Qui a dit « copieur » ?