TheGhostRider

, t'a réussi à éviter les mines et les 2 grosses brutes à l'entrée du forum équipés de battes à mines et qui tapent tous ceux qui ont le panneau " invité " Merci pour ces précisions M'enfin faute de franglais quand même, pis NA !

Très fin, comme jeu de mots Aussi fin qu'une côte de porc, d'ailleurs Oh, aller ... Pour une fois qu'on peut l'épingler sur une histoire d'orthographe

Salut Si les clés étaient branchés au PC de ton bahu ( ou ton portable ) et que l'ordi, pour une raison ou une autre, s'arrête brutalement ( coupure de courant, appui sur power, blue screen ... ) ça peut fumer une clé, plus particulièrement si la clé est en activité à ce moment là ( tout comme retirer une clé USB " à l'arrache " ( et pas faire retirer le périphérique en toute sécurité ) peut être nuisible à la vie d'une clé .

Une quote Tu fais un citation, ou une citation ?

Ok , ben c'est nickel alors, je laisse mon installation comme elle est Merci pour tous ces renseignements

Salut Hum ... Sinon ... Une utilisation précise pour ce portable ? Un budget ? On trouvera peut être quelque chose de mieux

C'est toujours ça de fait, mais je me demande si sa va t'amuser encore longtemps ( ou plutôt, vous, toute l'équipe modération ) de gérer les sujets d'invités pour X ou Y raisons ( insulte, [résolu], et plein d'autres choses encore )

Bon, ben je télécharge le client SMP alors Au fait, c'est ou que je met l'option -smp ? Mh ... Je prend lequel des deux ? CPU - SMP client console 6.22 beta2 Deino MPI (32 bit only) pour Windows 2003/XP/Vista CPU - SMP client console 6.22 beta2 MPICH (32 bit or 64 bit) pour Windows 2003/XP/Vista

hum... de mieux en mieux, dites moi. M'enfin apparemment, ça gène personne, donc on laisse comme ça, c'est vrai que niveau ambiance, ce genre de p'tits messages, c'est super, hein ...

Pas bête Si y'a des développeurs d'addons sous firefox dans la place, vous savez quoi faire Ou une option forum " ignorer les messages d'invités " ça serait bien, aussi

:P Ben ce que je veut dire, c'est que je me demande si je peut utiliser le client SMP car il est dit " multiprocesseur " or, moi je n'ai qu'un processeur double cœur ( mon E8400 ), pour moi multiprocesseur veut dire plusieurs processeurs sur la même machine ( serveur par exemple ) donc le client SMP est il seulement fait pour les machines qui accueillent plusieurs processeurs, ou pour des machines avec des processeurs multicoeur ( core 2 duo, core 2 quad etc ) ? T'a raison, le client GPU utilise bien un cœur, quoi qu'il utilise même un peu des deux ( 50 % ) ... Donc je dois me contenter du client simple cœur comme pour monE8400 ( ce que j'ai actuellement ) ? Sinon, non, 256Mo de RAM c'est suffisant pour mon utilisation ( musique - internet - bureautique ) y'a pas de soucis, j'ai bien allégé mon XP et ça tourne comme une horloge ( je suis plus pénalisé par le Celeron qui est un peu long à lancer les grosses applis genre word )

Et bien, ça m'a l'air tout cela

=> 8812

=> 8809

Et voila, j'ai finit ma première WU avec ma 4850 ! En environ 3-4H, c'est rapide, et apparemment d'après FahMon ça me rapporte plus de points qu'avec le client GPU Par contre, on dirais que ça marche pas très bien l'estimation du temps restant, car à 90% ( 1% toutes les 4 minutes sur ma 4850 ) il me disait " deadline final 1D 20H ** M ** S ... Et là, il me faut 2minutes et demi pour 1%, je sent que ça va finir vite

Toutes les pubs qui ornent le site actuellement ( bon, je ne les vois que sur mon iPod Touch, sous firefox mon cher Adblock plus me sauve de ces horreurs ) ne suffisent pas ? Mais bon, y'a pas 36 façon de payer l'hébergement de Zebulon ...

Salut DK, et merci Cobra: Ok pour la CG. Dommage pour la ATI, car y'a que chez nVidia qu'on peut changer la vitesse des shaders ... M'enfin, en réduisant les fréquences GPU et mémoire de ma CG j'ai quand même gagné 6° !Après une nuit de repos, je suis en ce moment à 72° pour la CG Bof ... Je sais pas si t'en a déjà eu sous la main, mais les tous premier modèles de 4850 étaient pourvus d'un ventilo asser basique, et ATI avait choisit dans ses pilotes de fixer la vitesse du ventilo à 20%, donc certes, les cartes étaient silencieuses, mais elles chauffaient pas mal, la température moyenne IDLE de ces cartes était de l'ordre du 70°, et facilement 85 ° en FULL ( chez moi et sur tous les forums que j'ai pu voir ) mais une technique de modification des profils du catalyst permettait de modifier la vitesse du ventilo ( et passer de 20% à 25% faisait gagner rien que ... 10-15 ° IDLE et FULL ! Et la carte restait parfaitement silencieuse, au delà de 30% sa commence à s'entendre un tout petit peu, enfin bref ) et ATI précise bien que la carte encaisse facilement 100°, c'est un GPU qui chauffe, mais "fait pour chauffer" ( qui résiste à de grosses températures, pis bon, y'a qu'a voir certains modèles de GTX 280 qui sont à 80° ILDE pour voir que les grosses cartes sont faites pour résister à la chaleur ), rester plusieurs jours à 70° n'abimera pas ma carte Bon, maintenant, depuis le 8.10 ou 8.11 le catalyst permet de gérer automatiquement le ventilo de la carte ( tout bêtement la vitesse du ventilo se place à 3% de plus que la température, donc, exemple, si la carte est à 60°, le ventilateur tournera à 63% ) et aussi permet de gérer la vitesse manuellement, donc maintenant plus de soucis de chauffe ( à condition de mettre à jour ses pilotes bien sûr ... ). Je vais de toute façon m'acheter un Zalman VF1000-LED qui me permettra d'avoir de bien meilleures températures ( composition 100% cuivre ) et un peu plus de silence vis à vis de la ventilation de mon modèle Asus ( je suis actuellement à 56° IDLE et un bon 65° FULL, et avec le F@H GPU je suis à 72°, apparemment avec le VF 1000 je peut attendre presque 30° IDLE ^^ donc on peut tabler sur du 40-45° en jeux et maximum 50-55° en F@H GPU ) Enfin BREF ... Alors sinon, mon Celeron est sur un Windows XP et mon E8400 est sur un Vista. Donc, pour mon Celeron, j'ai prit le Client 6.23 console only pour Windows XP/2003/Vista Et je te cite Donc pour mon Celeron, ça doit être bon. Ensuite pour mon E8400, ... j'ai prit le même client ! Donc apparemment je me suis trompé ? Si j'ai bien compris, je dois prendre le SMP client console 6.22 beta2 Deino MPI (32 bit only) pour Windows 2003/XP/Vista Je te cite : Hum ... Multi processeur ? Sa s'applique aussi aux mono processeur multicoeur ?C'est quoi cette option " -smp " ? Et pour mon client GPU, apparemment y'a pas de soucis, quoi que ... Là, je comprends pas trop ... Le client GPU ATI utilise aussi un core de mon E8400 ? On est pas sortis de l'auberge, avec moi

Fait comme tu veut, le coup de cœur, je connais Ma 4850 et moi c'est une histoire d'amour Disons que je privilégie l'économie, c'est toujours mieux en cas de soucis d'avoir des fonds pour rajouter du matos, plutôt que d'avoir du gros matos dont on n'utilise que 50% des capacités

Ça me semble louche, même sur du super vieux matériel, du son intégré ou en carte PCI, ça a toujours été détecté nickel sous GNU/Linux ( Ubuntu, Fedora, Mandriva, OpenSuse ), pis bon, ils parlent pas exactement de quelle distribution il s'agit ... ( car dire " Linux " ça veut pas dire grand chose ... ). Après, pour les pilotes vidéo, chez nVidia, c'est pas trop compliqué encore

Salut Ben en théorie si, vu que la Gigabyte est pourvue de plusieurs sorties vidéo Bon, ben si y'a pas de HD en vue, tu peut prendre direct la Gigabyte + son chipset intégré, et op Sachant qu'il existe aussi des adaptateurs DVI / VGA - VGA / DVI ou encore VGA / YUV ( les 3 prises jaunes, rouges et blanches que tu branche sur la TV ) ainsi que du YUV / Péritel

Salut Ben ... Pourquoi pas prendre la 8400GS en lieu et place de la 9500GT, apparemment elle décode aussi la HD, pour bien moins cher, et on garde la CM Gigabyte Voir même, je serais d'avis de commander la config entière sauf la CG, et de tester la lecture d'un film HD avec le chipset intégré de la CM Gigabyte, car apparemment il décompresse le flux HD, et avec un bon processeur, ça devrait être nickel, et au pire, si y'a un soucis, on prend la 8400GS qui elle devrait bien gérer le HD. Mais ... J'y pense A la base, c'est censé être une config bureautique, tu veut lire du HD ( full ? ) avec, ou pas ? Car sinon le chipset de la Gigabyte suffira largement c'est sûr pour du cinéma et bureautique, mais pour le HD je sais pas, faut que je trouve des test du chipset graphique de la CM ... EDIT : Je crois avoir trouvé un test pas trop en faveur pour le HD avec le chipset de la Gigabyte ... http://www.pcinpact.com/articles/gigabyte-...m-s2h/312-3.htm

Ouaip normalement c'est ça C'est un PC de marque ? Si oui, laquelle et quel modèle ? Quand je dis 200-250, je vois large, mais il est pas impossible que dans l'immédiat tu ai des propals à 100-150€, mais sur des sites d'enchères, tu peut toujours en tirer plus que ce que ça vaut

Salut Pour ce type de configuration, je dirais, au bas mot ... 200-250€, dans ces eaux là, après faut voir si écran inclus, et si t'a encore le CD d'XP ( original, pas nLite ) sous la main ( et OEM ou non )

Salut Je crois que la configuration que j'ai fait pour leminou devrait largement convenir à ton utilisation, en respectant le budget, et là on aura " la conscience tranquille " pour le décodage de vidéo HD, et dans le silence le plus total, siouplait ! Pour le PCI-express 1.0, bof, y'a pas vraiment de grosse différence entre une CG 2.0 qui tourne sur du 1.0 et du 2.0 sur du 2.0, enfin, les différences se voient surtout en jeux de l'ordre de quelques FPS, mais pour toi, il n'y aura aucune différence, donc pas trop d'intérêt à prendre une CM PCI-e 2.0 plus chère, surtout que même en 2.0, la 9500GT ça restera toujours une 9500GT

Cobra : bon ba c'est nickel, nan je parlais juste du client graphique pour la façon dont laquelle j'allais voir mon score, mais en fait c'est bon vu que je sais comment faire maintenant je peut laisser l'actuel. Oui, on dirais bien qu'en normal et small, pas de différence ... Ouaip, un bel E8400 sur lequel j'ai du faire tourner 5 minutes F@H faut que je pense à réinstaller le client dual core histoire de bosser un peu plus Je met en même temps celui pour GPU, pour ma 4850 Pour mon E8400, je prend aussi le client 6.23 ? Car dans la première page tu parles encore de 6.22 beta pour les multi-cœur et de 5.04 pour les monocores, donc je me demande si j'ai bien prit le bon pour mon Celeron 1 cœur et l'E8400 Dual Core ( le 6.23, donc ), ou si maintenant c'est le même client pour tous les types de processeur ... EDIT: erf, le client GPU fait siffler ma 4850 ( comme si je lançait un bench lourd genre 3Dmarks ) :/ Re-EDIT: oh, c'est bon, le sifflement à largement diminué, pour l'entendre faut coller l'oreille au boitier, j'ai eu peur Bon, ben voila, j'ai mon Céléron qui bosse, mon E8400 qui bosse et ma 4850 qui bosse Au fait, pendant la configuration du client GPU, j'ai bien mit un moment " -forceasm -verbosity 9 " comme indiqué, mais, ça sert à quoi ? Faut le mettre aussi sur le client CPU ? EDIT : 80° ma 4850 j'ai baissé les fréquences de 700 à 500 pour le GPU et de 1000 à 750 pour la mémoire ( fréquences normalement 2D, mais bizarrement le temps de calcul reste le même ) histoire que ça chauffe moins, je regarde quelques manga et je vois ce qu'il en est, je laisse pas le client cette nuit si le GPU dépasse 80° ! J"ai failli me bruler un doigt en touchant la carte Je plafonne à 75°, ventilo de la CG à fond, tricool du boitier en middle ( ça fait du bruit ... je sais pas comment je vais dormir avec ça ) Last EDIT : 15minutes pour 1% sur mon E8400, aussi lent que sur mon Céléron ... Y'a pas un soucis ? EDIT ... : J'ai rien dit, je suis à 30 minutes pour 1% sur mon Céléron, donc 2X moins de temps sur l'E8400 ... Désolé pour ce long message bourré de questions Je suis bavard quand je m'y met