KewlCat

Ah... Donc tu sais aussi qu'il suffit de préciser "Desktop/" devant "twilite.tar.gz" (ou le nom du fichier correct) pour que ta commande fonctionne ?

Juste comme ça... C'est quoi TSX et UNITELWAY ? C'est utilisé dans quel(s) contexte(s) ?

Hmmm, il me semblait qu'il n'était question que de la réactivité (ou de la fréquentation) du forum, pas du projet dans sa globalité. En tout cas merci d'avoir pris le temps d'apporter ces précisions

A ton avis, pourquoi t'es-tu retrouvé infecté ?Préviens tes contacts que ton compte a été détourné et dis-leur de ne pas ouvrir ou tenir compte des mails ou messages qui leur sont parvenus de ta part depuis [la date où tu t'es fait pirater]... Prends contact avec hotmail, également...

Ce sont de bonnes raison, en effet. Une boite en POP n'est pas facilement "synchronisable" sur plusieurs postes, et multiplie les copies des mails si tu choisis de les conserver sur le serveur. Ils occupent un coin de ton disque dur. Etc. Perso j'ai jamais eu à utiliser une boite mail depuis plusieurs postes séparés, en revanche j'ai téléchargé des paquets de spam dont j'aurais pu me passer si j'avais été en IMAP... Pas bien grave, cela dit...

phengizy1@ip-132:~$ tar xvzf Twilite.tar.gz -C ~/.gkrellm/themes Est-ce que tu fais attention aux messages d'erreur ? Quand il te dit qu'il ne peut pas ouvrir le fichier parce qu'il est absent, ça veut dire que tu n'es pas dane la bon répertoire ! Là tu tentes d'ouvrir ~/Twilite.tar.gz Tu nous dis ensuite que tu as twilite.tar.gz "sur ton bureau". 1) ~ et "bureau" ce n'est pas le même répertoire 2) Twilite.tar.gz et twilite.tar.gz ce n'est pas la même chose (les noms de fichiers sont sensibles aux majuscules/minuscules)

IMAP conserve tes mails sur le serveur, quoi que tu fasses (sauf les supprimer, bien sûr) : tu as besoin d'être connecté au serveur pour lire tes mails, ils sont téléchargés à la demande. (Evidemment tu peux les copier en local) POP t'oblige à télécharger les mails en local quoi qu'il arrive. Certains clients mail permettent de ne récupérer que les sujets des mails avant de les télécharger complètement mais c'est rare...

POP3 c'est le port 110. 143 c'est pour IMAP2 et IMAP4

Je te renvoie à ma réponse 1) : Windows ne sait pas travailler sans mémoire virtuelle. Apparemment (enfin, d'après ce que je comprends de l'observation du comportement de Windows), Windows mettrait en swap tout ce qui n'est pas ou peu utilisé en mémoire, le plus tôt possible, afin de libérer de la RAM pour éventuellement un gros besoin pressant... [En tout cas c'est comme ça que je comprends la façon de penser des gens qui ont eu la bonne idée de faire un swap qui est utilisé en permanence, et pas "quand il n'y a plus de place en mémoire"...]

Avoir l'OS en version 64bits ne fera rien "gagner" en terme de puissance, il faudrait que ce soient les applications qui en tirent parti (pas encore le cas). Il est tout aussi stable et sans bugs que XP Pro, puisque c'est le même mais compilé pour supporter les processeurs 64bits... Et comme l'a évoqué Guru Meditation, il faut des drivers 64bits pour qu'il fonctionne, et tous les constructeurs n'en fournissent pas encore ! Je te laisse seul juge de l'utilité actuelle de passer à WinXP 64 (en version limitée à 3 mois !) Quant à trouver des applications 64bits... C'est un peu "l'oeuf ou la poule" : pas d'application 64bits tant qu'il n'y a aucun OS pour les faire tourner correctement / pas d'OS 64bits tant que la demande (grand public et éditeurs de logiciels) n'est pas assez forte...

Konqueror ? Léger ? Rapide topo : - avant :: 59 processus - lancement de konqueror - après :: 74 processus OK, il t'affiche de jolies miniatures. OK, il fait gestionnaire de fichiers, navigateur Web et visualiseur d'images. Mais "léger", je nen suis pas convaincu. En fait, son avantage, c'est d'être parfaitement intégré à KDE. DONC, si tu utilises KDE, c'est le choix idéal pour toi (d'autant plus si tu aime bien que ce soit la même application qui fasse tout). Laisse Windows où il est. N'essaie même pas de comparer quoi que ce soit entre Linux et Windows. Les deux systèmes sont totalement différents. Un gestionnaire de bureau sous Linux n'a rien en commun avec le shell de Windows. Oublie ce genre de comparaison. Si tu veux comparer quelque chose, alors uniquement en terme d'ergonomie. Là, d'accord. J'utilise actuellement ext3 et d'après les derniers benchmarks que j'ai vus, je crois que je vais passer à xfs quand je réinstallerai (pas demain la veille, cela dit !).Généralement, les distribs récentes choisissent plutôt ReiserFS comme option par défaut, donc il se pourrait que tu aies beaucoup de réponses "ReiserFS".

Définis "il veut pas" s'il te plait...

1) oui, Windows ne sait pas se débrouiller sans mémoire virtuelle (va comprendre) 2) perso j'ai eu trop de problèmes avec des valeurs fixes, alors je suis plutôt partisan de "laisser Windows se débrouiller, même mal". IMHO la seule chose à faire pour vraiment gagner du temps avec la "mémoire virtuelle" (le swap), c'est de mettre le fichier sur un autre disque que celui sur lequel on fait le plus gros de ses accès disque.

Si tu as le même affichage flou et blanchâtre avec un même écran sur plusieurs PC différents, je crois ne pas trop m'avancer en disant que le problème vient de l'écran...

On va se contenter des hôtes du réseau local pour l'instant, si tu veux bien. On sait déjà que le routage n'est pas fait vers l'extérieur. Tout de suite, on cherche à déterminer si tout le monde communique bien en réseau, et on va aller voir si ta *box est correctement configurée. Outlook ça sera pour plus tard... Quelles sont les adresses des autres PC du réseau local et celle de la *box ?

Faire remonter un topic d'août 2002 avec "voir google" comme contribution ? C'est une blague ?

Je parlais de ton adresse privée, celle qui est attribuée à l'interface WiFi sur le PC qui est copain-copain avec la *box (et pense à utiliser les boutons et )

Ca dépend... Tu as un firewall ? Tu filtres quoi, avec ?

Quelle est l'adresse IP qui t'est attribuée ? Est-ce que tu arrives à te connecter à l'interface de configuration de ta *box ?

Ah, si c'est pas ça alors il y a un souci... Tu n'es pas connecté correctement sur ton réseau, ou pas routé par te freebox si elle fait routeur. Qu'est-ce qui te fait dire que "la freebox et [ton] ordi ont fait copain copain" ?

Sur le lecteur mp3 tu veux dire ?? Parce que ça, ça modifie juste l'affichage du contenu du "disque virtuel"...

Ca n'empêche personne de faire des efforts et de suivre les règles...

Je déplace dans le bon forum, je change le titre (parce que "plus de son" avec quinze mille points d'exclamation ça ne veut rien dire) et j'ajoute [AVI] devant.... La prochaine fois je ferai payer l'intervention.

Ca veut dire que ce n'est pas parce que le fichier s'appelle .pts que tous les .pts sont structurés pareil et donc que tu pourras l'ouvrir avec "un éditeur de .pts". Tu comptais faire quoi exactement, dedans ?

On peut, mais il faut utiliser les API Windows ou trouver un SDK qui permet de manipuler des objets graphiques. N'ayant jamais développé des applications Windows (*) je ne saurai te conseiller. (*) : bon, ok, j'en ai fait, mais c'était en C# alors ça ne compte pas !