Ganil

Hello, Je viens d'acquérir un écran Zalmion 3D 22" (1680 x 1050 pixels). Le hic >> ma carte graphique vidéo (Nvidia quadro 4 500 go GL) ne trouve pas le bon pilote pour le rendu réel en 3d via cet écran. J'ai fais pas mal de recherche pour trouver le bon driver pour ma carte, mais je ne trouve pas un pilote ki soit 100% ok avec cet écran en 3d. Qu'elqu'un a-til déjà installé un écran 3D Zalmion 22" sur un Lap-Top (hé oui) ? Ma config : pentium 4, xp pack 2 Merci pour tout indice, url, info ?

Bonjour, OK > le problème a été résolu ! j'ai installer directement le dernier piolote realteck et hop, tout est redevenu normal. Merci pour les renseignements.

Hello, négatif, pas encore trouvé la bonne soluce pour avoir un son normal. je ne suis pas trop chaud pour désinstaler la carte son et refaire la manip. Le souci que j'ai > c'est un reglage ou une option qui est enclenché ou qui est valide via je ne sais quoi et je cherche justement a essayer d'y reperer ou d'y definir.. J'ai été vérifié > dans son & peripheriques audio, matériel, carte son, tout à l'air ok ?! J'ai une carte son realteck high definition audio et le mode reverberation du son n'est pas indiqué nulle part ?, apriori, c'est pas la carte son, néanmoins, ce genre de son "église" peut-il s'enclencher sans que l'on puisse y voir ? Et si c'est possible, peut-on avoir accès à la ou ça se passe ? La carte à été modifié via la sortie son du pc ? > est-ce possible sans que je touche quoi que soit ? je me demande > quelqu'un a t-il deja rencontré ce type de souci de son > avec un big echo ? NB. le son redevient en mode "normal" lrsque je branche un casque d'écoute > via la prise usb mais le casque via la prise jack stéréo elle reste en mode reverberation ?

Hello, je viens de répondre "en tant qu'invité" et je confirme juste ma réponse sous mon pseudo..

Hello, merci pour l'info via une éventuelle remise à défaut du son. Dans les réglages audio tout a l'air ok et je ne vois pas la cause ? Comment faire pour remettre par défaut le mode de sortie son "normal", ca existe peut-être pas ? Le truc de re charger les pilotes, je regarde... Peut-être que j'ai eu sur mon pc, un plugin pas très net qui était avec une démo de jeux que j'ai téléchargé ?

Bonjour, Voilà le souci que je rencontre sur le pc, depuis qq jours ; tout d'abord je tiens à dire que j'ai tout essayé des réglages connus (traditionnels) pour les options du son sur le pc. Donc le son est à présent en mode "écho" ou "église" avec une réverberation incroyable et le son en mode normal est plus du tout possible à avoir, du moins je n'ai pas encore trouvé le moyen de revenir en mode normal !? Sans utiliser l'option remise à zéro via la fonction "revenir à l'état de mon pc il y a..... jours" quelqu'un aurait-il une idée de OU aller toucher dans les réglages du son du pc pour revenir à un son normal ? Merci pour tte info. (lap-top pc windows xp pack n° 2)

Hello à tous, À propos de ie7 => par rapport à ie6 : au pire, lorsque l'on doit quand même utiliser cet explorateur (si jamais il existe des ptîs prog, du style > Xp-Opti (malheureusement la m-à-j date de 2004....) où l'on peut éviter qq "erreurs" de MS. Donc : vaut-il mieux installer cette nouvelle mouture ou bien.., selon les avis très partagés sur ie7, on peut s'abstenir de passer à ie7 et de garder ie6 qui fait le même travail ?

Bonsoir nicM, - merci beaucoup pour ton lien > Test a-v sous ff "housecall" car il est très réputé et en fr, et oui je l'ai déjà essayé et bon.. je ne sais pas pourquoi cela va..cille, et n'ai pas réussi à terminer les tests sous ie et sous ff.. (je dois encore checker si no-script ne fais pas blocages à qq part..) - et pour les différents tests, oui je le pense aussi, un ou deux et c'est bon ! Mais.. pour l'instant je n'ai pas eu de réel succèsn (test analyse + désinfection) (sauf 1 mais pas complet). Les site des tests : si c'est en français on comprend tout, mais c'est souvent en anglais, et parfois les termes ne sont pas évident à bien comprendre pour qui à des notions d'anglais, sans plus. - Obliger (?) d'utiliser IE pour ce type de test a-v car sous ff le choix est fort réduis.. (sûrement les différences entre le script java et Active-x) - j'aimerai bien arriver à faire un test a-v en fr. qui soit ok ! (complet, pas que les virus et qui analyse + dés.). Je cherche.. - Pour ton lien AOL a-v > http://www.activevirusshield.com/antivirus/freeav/index.adp? Est-ce en français, si tu le sais ? - Idem pour ton lien (humm ca à l'air bien ça) > Ewido (site en anglais) : est-ce en français, le sais-tu ?

Bonjour Sloshy, moi j'adoooore les long-post de ce style, je me régale ! Merci à toi pour ces récapitulatifs sécu, clairs et conscis. Et.. j'ai encore appris des trucs, c'est captivant d'apprendre les tenants et aboutissants en sécu. Rien qu'avec les différents textes pondus & liens présents dans les posts précédents, on peut déjà y passer des heures à apprendre et à utiliser.. de multiples infos fort interessantes dès lors que l'on m s'informer sur ce qui se passe.. ô nicô sécu, o-s, internet & son fonctionnement.. ps. si je touche aux réglages des ports : est-ce moi qui définis les-quels je désires ouverts ou fermés, sans que ma connection en soit modifiée ? ps. est-il possible d'avoir juste un seul port d'ouvert et les autres fermés et de surfer normalement ? ps. pour les "host", oui c'est encore un truc que j'apprends, mais il est peut-être recommandé d'avoir des connaissances minimum en config pc avant d'y toucher, non ?

Bonjour Sacles, Nickel : ton tuto-mémo-sécu-de-base-pc !

[Hello à tous, Merci à horus agressor + nicM pour les tutos !!! Fort pratique pour, de fil en fil, apprendre et comprendre tj + sur la sécu pc & le Net ! > je me pose la question suivante : j'ai passé des heures à m'informer et à tester des a-v en ligne, et n'en n'ai pas trouvé un qui travaille normalement sous ff (script free) (en fr.) ? > ici, par ex. on peut déjà avoir un bon panel des a-v online : http://assiste.com.free.fr/p/antivirus_gra...s_en_ligne.html > quelqu'un connaît-il un test fiable (en fr), online, pour a-v & autres bricoles à tester sur un pc ? nb. j'ai déjà testé les a-v suivant : housecall (excellent mais pas evident a tourner sous ff), bitdéfender, panda, spyboot, avast, macafee, f-sécure, e.trust, et qq autres.., et peut-être que je m'y suis mal pris ou que qq chose n'a pas fonctionné (compatibilité ff et ie, selon les testeurs).. > lors d'un test online a-v : le temps du test peut varier selon la config du pc testé et le type de connection ; peut durer jusqu'à 2h ! > quel a-v online analyse, oui, mais aussi désinfecte les virus trouvés : de façon efficace ? > Quelqu'un a déjà testé un a-v online avec succès (en fr ?) (avec l'effacement aussi) ? >>>>>>>>> N'oublions pas que : 1) IE est vraiment à éviter, de + en + on le constate ! 2) c'est l'utilisateur qui définit la viabilité & sécurité de son environnement pc & internet ! 3) il existe un Ordinateur & o-s appelé "Amiga" et effectivement il est total sécurité pour le surf sur Internet par en rapport avec windows !!! des informations sur l'univers du fabuleux système d'exploitation Amiga > http://www.amigaimpact.org/

Bonsoir Horus Agressor, et à tous, > Tu dis "Avira AntiVir® PersonalEdition Classic http://www.free-av.com/antivirclassic/index.html est, à mon avis, excellent" >>> hummm oui ça à lair chouette cet a-v (car mon "drame", maintenant que philipped m'a bien martelé , j'ai tout gépi, mais mais mais... je n'ai pas encorfe réussi à trouvé un seul a-v gratuit en fr ?) Et celui-ci que tu cite est-il avec la langue fr. (car le site c'est tout en anglais) ? Car de ne pas bien comprendre les fonctions (autre langue) n'est pas le top, pour paramatrer correctement le prog ! nb. oui en effet Avast peut être non compatible avec tel ou tel prog, selon la config, version de l'o-s.. et oui aussi, il est plus lourd que d'autre a-v pour idem le même travail ! De très bonnes factures, les post pondus + hô, des infos percutantes & liens très appréciés et toujours utiles, une réunion de bonnes intentions contrairement à ce qui tourne sur le Net... et il faut bien dire que c'est tout de même malheureux que l'on soit obligé de se prémunir de moultes précautions pour pouvoir surfer sur des site même "normaux" avec une sécurité minimum et surtout de ne pas faire "clic" n'importe où..

Hello Schmilblic, bonsoir à tous, > tu relèves ceci : "et puis comme le martèle avec raison horus agressor (que je salue au passage) la première protection c'est d'éviter de faire n'importe quoi surtout en matière de téléchargement, d'ouverture ou d'installation de fichiers" >>> Abbbsolument, personnellement jamais je n'ai douté de ceci une seule seconde ! En résumé, je dirais ceci : en être conscient c'est déjà la moitié du chemin de fait. Reste l'autre moitié qui se complète, en l'occurence, selon les excellentes infos pré-citées ; par le choix (relativement important), puis l'application d'un p-f et d'un anti-virus. De mon côté, justement je me suis dirigé vers ce forum afin de bien "assimiler" les tenants et aboutissants de l'essentiel d'avoir une protection pour un pc qui est connecté au Net ! Morale ; il est bon d'être lucide > et d'installer sur un pc pour accéder à l'Internet sans courrir trop de risques d'être infecté, les deux modèles de base > p-f & un a-v, après reste le savoir faire afin de paramétrer correctement ce type d'outils. NB > Merci à Malekal pour sa vision claire et explicative sur la sécu : voici un lien pêché chez Malekal.com et qui me semble fort bien réfigé et asser complet en matière d'informations relativement principales sur la sécurité d'un pc > ici > http://www.malekal.com/securiser_ordinateur.php

Hello Fifi29, Non pas encore essayer le test en ligne pour la protection pc... mais il n'y a pas de risque, ok je vais tester ?! Oui je saisi le truc du P-F, et en ai mis de suite un ! (Ashampoo) Merci !

Bonjour NicM, Je te remercie pour la qualité de tes posts !! C'est fort agréable, même carrément intéressant de lire les textes pondus dans ce fil ! Que des réponses de qualité, avec des liens d'infos et de prog., je suis épaté ! autant > Sacles, qu'Horrus-agressor (Horrus j'ai été visité ton fil "bidouilles" : super !), que Philipped94, et que toi, c'est un vrai plaisir de discuter sur ce forum, car la qualité du contenu, le précis des réponses, le partage de l'info, j'apprécie énormément ! (sorry pour celles et ceux que j'aurais omis..) Là je n'ai pas trop le temps de bien lire et surtout de retenir les infos dans ton dernier post, mais dès que j'ai un pt'i instant je vais "boire" le post ! Infiniment merci du temps passé et ainsi de donner précisions sur la sécu a-v & p-r d'1 pc. ps. oui en effet je dois avoir bp de chance de n'être pas encore infecté (pas de m-à-j ni a-v- ni p-f), ou alors comme tu le dis (ce qui me fé 1 peu soucis..) d'être infecté par des trucs qui ne se voient pas.. (mais je zieute les processus cachés avec pt'i prog spécial, et il est vrai qu'il y des éxécutables dont le nom ne me dis rien du tout et qui tournent ?). Je précise juste que je ne surf toute-fois pas sans parachute (j'ai qq bricoles qui tournent sur le lap-top pour la vérif des données que je télécharge + intégrité de mon o.s. + vérif du surf sur les sites), mais c'est relatif et sommaire, et il serait tant que je m'informe, que je comprenne et que j'applique de bonne réso-solutions de sécu. !

> Bonjour Vercingétorix, Oui dans les gratuit, c'est sur que le choix est vite limité.. le plus adapté, je me suis rendu compte, en m'informant un peu plus, que la solution payante est adéquate pour être sûr d'un p-f efficace et libre dans ses fonctions et en fr.

Bonsoir Philipped 94, Tout d'abord permet moi de te dire que c'est un vrai plaisir de lire tes messages, l'agencement, l'ordre et la précision sont de mise, j'apprécie, c'est super à lire et à comprendre ! POUR LES ANTI-VIRUS ; > Pour Avast : ben je ne sais c'est quoi au juste, mais j'ai pas le bon sentiment pour cet a-v ?... merci toute-fois pour ta référence. > tu dis ""Pour tous les AVs, ce sera le cas aussi"" > bé oui ça c'est ben vrai.., je l'ai +/- constaté.. > tu dis ""T'en auras d'autres avec d'autres solutions anti-virales ou d'autres solutions de sécurité tout en un; cela dit, c'est un peu comme tout, il y a un minimum de configuration à réaliser, donc un minimum d'investissement personnel à fournir, ceci afin de garder un PC sain (quand je dis minimum c'est un doux euphémisme, vu les menaces qui traînent aujourd'hui...)."" > Absolument, je comprends bien qu'il faut un peu d'attention, de patience et surtout aussi de certaines connaissances, qui sont asser nécéssaires.. et si elles font défaut, ça empêche de bien saisir le sens des réglages et paramètres. Et ce n'est pas évident de bien comprendre tous ceci ! Maintenant la question de la langue est importante aussi, pour bien pigé tous les réglages. Tu parles de version en fr, bien, merci pour ce lien ! > tu dis ""Les virus (& toutes les autres menaces - trojans, vers, rootkits, etc etc) ne se propagent pas seulement par e-mails, contrairement à ce que tu sembles croire : ça peut-être des CDs, des disquettes, en surfant sur le Net, en téléchargeant un fichier etc... voire même en étant simplement connecté au Net même sans aucune intervention de ta part"" > hé bé !! Bon là je parle que de ce qui vient du Net, mais c'est sur que tous supports de données peut véhiculé des microbes.. Donc ; l'anti-virus protège le pc pour tous ce qui est : virus, trojans, vers, rootkit (ça je ne connais pas encore..), etc, etc.. donc un type de menaces qui peut être +/- contrôlé par un A-V ! Quel rôle joue le P-F ; est-il destiné à vérifié tous ce qui sort et ce qui entre, comme données, via le Net, sur l'ordinateur ? J'ai l'impression que le p-f serait le programme minimum pour la sécu sur le Net et que l'A-V : peut être en option, ou vraiment pas selon toi ? (selon si on telecharge ou pas ou ou on va surfer ou on peut jamais réellement savoir ou on va chopper une saloperie ?) > tu dis ""Par contre, avec les pare-feux, tu peux fermer certains ports qui sont connus pour être utilisés par des chevaux de Troie - tu en as même qui sont déjà configurés dès leur installation pour bloquer les Trojans -, te mettre en mode furtif - invisible -, bloquer les scripts dangereux, bloquer les intrusions, etc... réduisant ainsi la surface d'attaque venant de l'extérieur."" > je note et retiens : l'utilité et l'essentiel d'un p-f et après (x) temps de surf freeee sans jamais une seule tuile, je pense que c'est mieux d'être sécurisé pour surfer avec les outils adaptés que au gré du vent.. Et comme tu as l'air hyyyper conscient de tous les méandres des infections possibles et imaginables.. venant du Net, je prend bonne note de ce qui précède et enregistre que le surf, c'est riské ! Bon j'en ai tj été cosncient mais comme je sais ou je clic (en général) et ce que je charge, les soucis sont quand même réduis... toutefois je me dis si on fréquente des site, tels les forums : n'est-ce pas un endroit + vulnérable qu'une autre sorte de plate-forme ? à ton avis ? > tu dis ""Tu as réussi à réactiver ton pare-feu Windows?"" > Hummm comme je le dis dans un post précédent, négatif, hors service avec message m'indiquant que la fonction ne peut être mise en service. En revanche quand je suis connecté au web via la prise éthernet ou via le wi-fi, no problemo, le p-f d'yp fonctionne ? > tu dis ""Sinon, est-ce que tu comptes en prendre un autre parmi ceux qui t'ont été proposés?"" > Déjà je remercie tous ceux qui ont mis des liens, c'est utile et pratique ! > Jetico, kerio, outpost, avast, et un autre cité +hô ; je les connaissais déjà et soit pas en fr, ou trop lourd, ou qui ne me va pas pour mon pc, ou soit payant (et c'est un peu normal pour les prog de qualité et surtout complet, le prix n'étant pas trop élevé, cela reste accessible..). Mon choix s'est porté sur : Ashampoo (fr) (et tu dis que tu ne le connais pas.., ici de l'info : je l'ai chargé via un lien posté dans un des messages ci-dessus). Sur le site de grATuiciels gratilog.net > http://www.gratilog.net/xoops/modules/mydo...cat.php?cid=240 Merci b. de ton temps, amicalement, Ganil.

> Elvin > bonjour, > tu dis ""moi, je ne prendrais pas le risque de surfer sans rien. il faut un antivirus et un pare feu pour être protégé sans rien, c'est comme si tu roulais dans un véhicule qui n'est pas équipé de frein sur 4 roues. ça peut fonctionner (si tu vas que sur des sites commerciaux connues : et encore à voir) et si tu n'insères que des cd/dvd enregistrés commercialement. pas de disquettes, pas de clé usb"" > bééé, oui... la logique veut que l'on est ce genre de discours vis à vis de la sécu d'1 pc qui surf sur le Net (tous sites) ou même avec des supports de données, non fiables ? Mais, comme tu le souligne, on peut réduire les risques : si on ne charge que ce dont on connais la provenance et/ou que l'on NE surf que sur des sites ok en sécurité (quoi que, là c'est encore relatif..) le 4x4 peut-être sans air-bag que ça ne gène pas + que cela !, ou bien il y a des présisions à dire à ce propos ? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ah bon : pas de clef USB pour être en sécurité si on n'a pas trop de protection...? tu veux dire pas de clef USB : dont on n'est pas sûr de la provenance des données ? > tu dis ""même si cela te ralenti, fais le nécessaire mais comme je dis souvent, chacun fait comme il veut il s'agit juste de conseils." > oui d'accord, et les conseils.. c'est tj interessants, au moins on est informé de l'avis et expériences des autres !

> Hello philipped94, > tu dis ""Cependant, je continue à penser, au vu des caras de la configuration de Ganil, qu'en activant le pare-feu Windows + Avast, c'est convenable, afin de ne pas défavoriser l'utilisation au profit de la sécurité."" > oui ok c'est une optique, j'enregistre. > Une solution de pare-feu +léger bon c'est mieux pour des config comme la mienne ; 128mb de ram.., car même avec un pc bien équipé, personnellement je choisi ce qui ne demande pas de la ressource en surplus (inutilement) comme cela peut être le cas selon quel P-F & A-V on a installé ! > tu dis ""Pour ce qui est du pare-feu Windows Ganil, tu dis de façon assez vague qu' "il refuse d'être en fonction du fait que ma connection passe par usb-modem". Plusieurs questions: Quel est le message d'erreur, s'il y en a un? Le fait que ta connexion soit en USB, ne gêne en rien l'activation du pare-feu Windows. As-tu le SP1 ou le SP2 (dans le PF est désactivé par défaut, dans l'autre il est actif dès la fin de l'installation d'XP SP2) As-tu pensé à regarder si le service PF (ou ICF pour le SP1 était activé)? Si tu n'as pas le SP2, il serait judicieux de l'installer"" > oui le p-feu d'xp (xp version familiale normale non modifiée ni ajouté de sp2, bios de 2002) refuse de tourner tant que je suis connecté par USB. avec le wi-fi ça fontionne et l'éthernet aussi.. - Le message d'erreur qui s'affiche : Windows refuse de mettre en fonction le pare-feu.. (nb. il faut que je zieute le reste du message d'erreur car je ne m'en souviens plus, mais il n'indique pas la raison.., si jamais j'ai plus d'info je complèterai cette réponse..) - oui normalement le type de connection ne devrait pas interférer pour l'activation de prog tel le p-feu de xp, mais c'est le cas (sûrement une incmpatibilité quelconque avec la config de mon pc ou les paramétrages de mon o.s. +° explo ?..). - non non pas de sp1 (ou alors il est déjà installé) ni de sp2 : tu parls du service PF (?) je ne connais pas et ne l'ai jamais touché à ça. - donc comme je n'ai pas charger le sp2 pour ma version du xp : à quels réels avantages (si connus..) puis-je m'attendre : en réalité l'utilité de ce "sp2" se situe ou, à quel nivô, performance, stabilité.. mais aussi rajout de bricoles dans la b-d-r, et parfois cela est mal géré et peut poser des soucis de compatibilité, il me semble..

> Bonjour Horus agressor, mille merci pour tes infos détaillées ! >Outpost free > oui tout comme kerio, jetico, ce p-feu est de bonne facture et il est léger mais qu'en anglais, je crois (et ptre un patch en fr..) > Avast : vu les lignes écrites sur le prog ; ce p-feu est effectivement bien connu et relativement fiable (mais cause qq blocages selon ou on surf..) Avast est à paramétrer et là il faut s'y connaître un peu quand ce n'est pas en français (incorporé).. C'est vrai que dans ton dernier paragraphe, on peut lire que : Avast propose de bonnes options (entre-autre web bouclier), mais bon pour ma part, je ne touche pas à Avast. ps. c'est juste, ta citation en bas de ton message est bien souvent appropriée, à lire..

> Bonjour Sacles > merci pour les infos ! > Dans le domaine des bons pare-feux, je crois que la médaille d'or, d'un point de vue légèreté, revient à Look 'n' Stop (payant): >>>>>>>>>>>> oui il à l'air bien.. j'ai essayé de tester la version free : malheureusement ça ne tourne pas sur mon pc (error = driver impossible à charger..) > Pour l'instant, toutes fonctionnalités confondues, "mon" LnS occupe 5028 Ko en mémoire. >>>>>>>>>>> effectivement je recherche un type de p-feu souple et surtout non gourmand en ressources, car comme le choix existe d'opter pour un lourd ou bien un léger.. pour quasi les mêmes résultats (sans rechercher des paramétrages complexes, si pas besoin..) ! > Sans pare-feu, ton ordinateur est une cible facile dans le cyberespace, avec un pare-feu bien paramétré, il deviendra furtif. >>>>>>>>>>>>>>> hé hé j'm bien ta comparaison, effectivement sans p-feu c'est donc à se veiller ou on surf, en fait !? > Celui de Windows pourrait aussi te rendre furtif mais il ne filtre que les entrées. >>>>>>>>>>>>>>>>>ah bon.. et de filtrer les sorties, aussi, depuis mon pc est-ce important.. que peut bien expédier un pc connecté au net ? N'est-ce pas plutôt tout ce qui entre qui est en priorité à surveiller ? > Les m-à-j : sont importantes ! >>>>>>>>>>>>>> Oui, sûrement.. elles ne sont pas là pour faire joli.., mais en grattant un peu on se rend vite compte que dans pas mal de mise-à-jour ; déjà sous ms le choix n'est pas possible voir les types d' updates, par paquet de m-à-j : et de cocher-décocher ce que l'on désire télécharger !? L'utilité des m-à-j est à distinguer, selon moi, par rapport à l'utilisation de l'ordinateur, de ses besoins.. Nul besoin des m-à-j pour utiliser l'ensemble des fonctions d'un pc y-compris le surf : pourrait-on observer, en général. Les m-à-j, à moins d'une grosse erreur existante et pouvant être réparée grace à un patch ou une correc. dans la b-d-r, selon quoi : c'est au choix de chacun.. Je pense qu'il fô voir les m-à-j avec du recul et de la méfiance.. quand à de tout charger les yeux fermer ?

> NicM > merci pour ton message d'info sécu ! > Tu cours un grand risque, en l'état actuel , ton ordinateur est presque un Honeypot, involontairement... >>>>>>>>>>>>>>>>(l'émoti-icone, je ne la coinnaissais pas ceux ci, excellent !) Hé bé, tant que ça.., tout dépend en fait de ce à quoi je me connecte, par exemple, des forums cela peut-il être un type à risque comme site, lorsque l'on à pas de protect ? > Il te faut un parefeu, c'est étrange que celui de XP pose problème, j'avais aussi une connexion USB auparavant, ça n'empêchait en rien le parefeu d'XP de fonctionner. Le problème vient sûrement d'ailleurs. >>>>>>>>>>>>>>>> À propos tu parles que tu avais une connection via USB à l'internet : question : as-tu constaté une différence dans la vitesse de surf lorsque tu à changé ta connection par l'usb et opté pour l'éthernet ? Oui en effet je ne sais pas trop pour quelle raison au juste le pare-feu de windows xp refuse de tourner (quand je passe pars une connection wi-fi OK il fonctionne, dès que c'est par le usb, c'est plus OK..) > Enfin, et surtout, n'oublie pas d'avoir un OS parfaitement à jour. Va sur le site Windowsupdate, si ce n'est déjà fait, et installe tous les correctifs disponibles (les "critiques"). >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>voilà une partie de ta réponse qui m'intéresse beaucoup : Tu parles d'avoir un OS qui soit toujours à jour.... , via les windowsupdate = j'ai volontairement choisis (sur un pc) de ne rien ajouter ou rajouter à ma version de XP 2002 (pas de sp1 ni de sp2) ni autre m-à-j du bios, par exemple... est-ce réellement utile ce genre de m-à-j de l'o.s. ? Si oui, pour quelles raisons (motivation à connaître quand à l'importance de ceci ? (si tu peux y répondre..) nb. j'ai testé : entre un pc mis à jour avec tous les updates et tout et tout.. et un autre ou rien n'a été mis à jour ni modifié dans l'o.s. = hé bien la différence de vitesse est quasi pas visible et tout fonctionne pareil, non ?!

> philipped94 > merci pour tes conseils. Pour ce qui est de Avast : négatif, pour ma part : les avis divergent et certains stop/blocages sont lié à Avast (si non c'est vrai que le prog est asser bien réalisé, mais en ang.) Pour l'anti-virus : hormis la protection pour les e.mails, pour quelles autres raisons il est INDISPENSABLE d'en avoir un si on ne gère aucun e.mail sur l'ordinateur ? Peut-il avoir des virus autres que liés aux e.mail ? La gestions des trucs qui sont sécurisé par les a-virus : cela se retrouve t-il aussi dans un pare-feu (certains) ? Pour le pare-feu : ok, je pense aussi que c'est un minimum de sécurité pour un pc connecté au Net. Pour le moment j'ai donc opté pour : "Ashampoo" en français fort jolie interface, mais surtout à l'air efficace et fluide ?) (mle hic...: je ne sais pas si la version déval. de 10 ou 30 jours, est valable après le délais, le pare-feu va-t-il fonctionner en fonctions réduite ou plus du tout ?).

La sécurité : pc & internet ! Ma question est la suivante : mon pc (lap-top) est juste en ressources (128 mb et 466 mhz) et j'ai opté pour le tout-libre-suf > pas de P-F ni d'A-V (rien ou presque : hormis qq paramétrages sécu de base sur le pc) En réalité : que risque mon ordinateur ? Nivô sécurité > pare-feu & anti-virus : utilités et nécéssités ? Par ex. : sur mon pc (lap-top), le pare-feu d'office de windows xp (je sais bien qu'il n'est pas très efficace mais bon.. c'est un pare-feu quand même) ne fonctionne pas car il refuse d'être en opérationel du fait que ma connection passe par usb-modem (Netopia), et je ne sais pas trop pourquoi le p-f d'xp est h-s lors de ce type de connection, apparemment. (je pense.. dans un 1er temps, que c'est à cause de l'usb que le p-feu xp est h-s, vu qu'il fontionne bien sous une connection via le wi-fi ou bien via le réseau normal par prise éthernet). > Quel est au juste l'intérêt principal d'installer et de faire tourner un pare-feu ? Dans la mesure ou on ne télécharge (+ cd-rom, clef usb...) pas de données sujettes à caution (sauf sans le savoir..), et que l'on ne surf pas sur certains types de sites (ceux dont il fô se méfier ; on les connais..) > L'anti-virus est-il nécéssaire sur son pc ? J'utilise un ordinateur qui n'a pas de client messagerie (aucune relation avec des mail directement), je possède uniquement une adresse e.mail sur un site externe déjà pourvu de protections : un anti-virus n 'est donc pas utile dans ce cas là sur mon pc, mais est-il utile d'en avoir un d'installé quand même pour d'autres raisons (sans être parano) ? Je me doute que le conseil va sûrement être : oui, 3 x oui !!! Il vô mieux, dès que l'on se connecte au Net avoir un pc un minimum sécurisé : oui.. mais pour quelles raisons principales au juste ? Quelle pourrait être la ou les définitions : du minimum utile en protection PC ? NB : d'autres protections pc existent-elles : à pars : a-v & p-f ? NB : les m-à-j : sont-elles nécéssaires ? Merci pour vos lumières.

Bonjour, Je viens de lire l'article sur Zebulon qui parle du prog. "tcp optimizer" selon les photos d'écran la version présentée permet de pouvoir choisir les différents types de connection (modem, câble, adsl..) et lorsque j'ai téléchargé cette version, à l'arrivée je vois que cette version (je tourne sous xp) ne comporte pas les boutons de réglages montrés dans les screens shots ? Existe-t-il une version complète, telle celle montrée dans l'article ? Ou il y a t-il une autre raison qui fait que : ne s'affiche pas le choix du type de connection, seulement une barre de degrés de vitesse ? Je souhaiterai obtenir la même version présentée ici, comment faire ? Quelqu'un sait -t-il si les actions de tcp optimizer : cela change t-il réellement les réglages, de façon automatique et si oui, peut-on revenir en arrière au besoin ? Merci, Ganil.