FrogOne

Merci ! Au fait, tu n'aurais pas une application perl multiplateforme en guise d'exemple à nous donner ? Juste pour poursuivre un peu la rigolade...

J'attendai seulement que tu me contredises. Râté cette fois-ci. Adios.

Blablablablabla...tu n'as pas le droit d'associer des librairies à ton projet pour des sombres questions de licence. En revanche rien ne t'empêche d'ajouter un module qui télécharge et installe tout l'atiraille ! (pour perl 40mo donc). Sauf si tu fais une applette sous licence GPL bien évidemment... lol

Oui oui, d'accord avec toi tout le monde rigole et pas seulement pour les raisons que tu crois Pourquoi pas perl ? Bin c'est très simple : d'un côté djangobanana recherche (à t'écouter) un langage le + mutiplateforme possible pour j'image toucher un maximum de personne et d'un autre côté tu lui conseilles perl qui lui est installé par une minorité de personne notamment chez les windosien lesquels sont majoritaires (en terme d'utilisateurs). Ce qui signifie que ton conseil va à l'encontre même du but recherché par djangobanana (java à la rigueur mais certainement pas perl) ! A moins que djangobanana souhaite développer une application pour ses besoins personnel et dans ce cas il disposerait d'un parc avec mac, windows, linux et tout ça en amateur... Imagines : une petite application de mettons 2mo qui réclame l'installation d'un environnement de plus de 40mo. Très emballant n'est-ce pas ? Et pas du tout contraignant ! EDIT : tiens, un truc qui serait intéressant de savoir c'est : quel est le langage qui touche potentiellement le plus grand nombre de personnes ? Si tu connais une étude réalisée à ce sujet, là ce serait intéressant...

Ah bé tu vois je croyais ! Donc encore un langage qui réclame l'installation d'un interpréteur ! Du 100% en somme. Ceci dit j'adore tes conseils (surtout perl) lol

Je penseai à Starpack qui embarque un interprète Tcl-Tk à la compile... @+++

MDR, tu tombes dans le panneau facile du python et tu oublies de dire que Tcl/Tk ne nécessite plus d'intépréteurs depuis maintenant pas mal d'années...autrement dit tu conseilles un langage que tu ne connais même pas toi-même ! lol (c'est ça la programmation l'ami : anticiper) heu, en ce qui concerne un RAD "crédidible", djangobanana n'a qu'à m'en faire la demande par MP et je me ferais un plaisir de lui en indiquer un (effectivement à base de macros ). Pour vous c'est que du payant

Marrante ton intervention Le "si possible" ne te fait-il pas penser au mot "facultatif" ? Moi si... Quant à java, Tcl/Tk, perl ou php (à l'exception de ce langage fort documenté et ultra-accessible -pour qui souhaite débuter en faisant une application simple- qu'est python), je te signale ou plutôt te rappelle qu'ils nécessitent l'installation d'interpréteurs tout comme le .net necessite l'installation du net framework, et ça c'est trés discréminant. Sinon, rien à faire de ce que tu penses de mon intervention : c'est à djangobanana de juger et seulement lui. D'ailleurs ton intervention ne me semble pas meilleure, seulement inutile (mais ça n'engage que moi) lol

Bonsoir Dilav, L'avantage c'est la simplicité. Par exemple pour te donner une idée, lorsque tu veux lancer un procéssus en c++ t'es obligés d'en passer par là : STARTUPINFO zi; PROCESS_INFORMATION wi; memset(&zi, 0, sizeof(zi)); zi.cb = sizeof(zi); CreateProcess(0, "test.exe", 0, 0, 0, 0, 0, 0, &zi, &wi); Avec un RAD, ces 5 lignes de code sont "synthétisées" en une seule fonction exemple : Run(test.txt) Et c'est tout. ça revient au même mais c'est plus simple notamment pour celui qui ne veut pas trop se prendre la tête... Sinon des RAD t'en as plusieurs et dans différents domaines : Visual FoxPro, WinDev, 3D GameStudio, Macromedia Director, etc. Après c'est comme les antivirus ou les parefeux : chacun fait son choix hein

Un Rapid Application Development...ily en a même qui crée des exécutables être couche programmée...mais ça demande confirmation.