Yoyo007

et sur le pc où il y a XP à la base aussi ? alors comment ils ont fait pour l'installer?

oui mais nous sommes hésitants elle ne connait pas du tout vista et tous les programmes ne sont pas compatibles.. on voudrait vraiment faire tourner avec xp (trés rare a trouver encore aujourd'hui) et asus n'a pas prévu de pilotes xp pour ce modéle ! nous ne voudrions pas regretter l'autre a cause de vista.. en faite je vois sur les comparatifs que sur microchoix c'est le seul a etre a ce prix .. donc en faite sinon il est plutot en moyenne dans les 840€ et microchoix perso jamais fait de commande ........ autres questions pour le pc windows xp : - c'est un disque sata alors est ce qu'il y aura un probleme pour réinstaller xp avec CD? (ceci juste par preference de tout instaler soi meme) ou le pc va le gérer directement? ou je serais obligé de le faire passer come un ide dans le bios et dans ce cas ne pas profiter du sata? - j'ai connu un T2050 1,6Ghz alors quelle différence avec un T5250 1,5Ghz ? lequel des deux est le plus puissant? et que veux dire concretement T5....? merci bien EDIT : evitez microchoix je crois .. une simple recherche sur google et plein de forums qui débattent et se plaignent plutot qu'autre chose... donc voila il y a tout ca qui faut voir aussi.. c'est pour ca que nous réfléchissons bien. (j'ai dis sans parler des marchands au début mais la j'en parle car je le trouve partout ailleurs beaucoup plus cher..)

bonjour, ma copine a la recherche d'un pc portable.... nous hésitons entre deux de chez asus et j'avoue que j'ai besoin de votre aide pour savoir la différence entre les deux : http://www.ldlc.com/fiche/PB00066082.html http://www.microchoix.com/fiche.asp?id=265...e=i-comparateur Je ne comprends pas pourquoi le modele de ldlc est plus cher que celui de microchoix car (en parlant juste des modeles pas des marchands) : - celui de microchoix possède vista, et il a 2GHz en processeur - celui de ldlc possède XP Pro, et il a 1,5 Ghz en processeur Nous ne voudrions pas payer plus cher pour peut etre un produit qui est moins puissant qu'un autre moins cher, mais ceci dit j'avoue que je ne suis pas tombé sur LDLC par hasard car elle insiste pour prendre XP Pro n'aimant pas vista et n'étant pas toujours facile a réinstaller xp deriere. Niveau processeur sentira telle une différence? (utilisation : bureautique, internet, multimedia (films, musique..), un peu de developpement parfois aussi mais pas de jeux) j'aurais quelques petites questions courtes ensuite mais deja je voudrais un eclaircissement la dessus si vous le voulez bien merci

ah! moi j'ai le 11 et sous vista il y a un bug!! il crée l'image mais il ne la restaure pas!!! pour la restaurer il faut redémarrer ce qu'il fait trés bien, mais on le voit faire que l'analyse des partitions en 2minutes au redémarrage puis il redemarre a nouveau.. et ce n'est pas tout.. quand on restaure avec le cd de acronis ça passe mais au redémarrage il dit que le systeme n'a pas été arrété correctement etc... j'ai vu quelqun avec le meme soucis sur le net... comment tu procèdes exactement (par cd de boot, ou....)? EDIT : je fais exactement la meme procedure avec la meme version de acronis sur un PC XP PRO et tout marche! probleme similaire : http://forum.hardware.fr/hfr/WindowsSoftwa...et_292126_1.htm je vais tester tout par le CD parce que jai limpression que sous vista il ne sait pas gérer plusieurs choses ... RE-EDIT : voila en faisant tout depuis le CD donc au boot tout fonctionne (pas de windows n'a pa été arrété correctement et pas de bug a la restauration, j'ai bien limpression qui ne sait pas gérer vista quand il est ouvert et en cours de création d'image)... donc quicksilver je pense que c'est ce que tu fais...?

En plus la restauration ne fonctionne pas! j'ai essayé de restaurer mon image DD complet depuis vista avec acronis il me met "redémarrage necessaire" il redémarre et il me fait un truc "analyse de partition..." et ensuite il redémarre encore et finalement il a rien restaurer. cest peut etre parce que mon image est sur dd externe? enfin ca marche en utilisant le cd mais bon.. bizarre comme prog je trouve

Bonsoir ...... comme mon PC est sous vista je ne peux plus utiliser mon fameux Ghost car non compatible, mais on m'a dit que true image arrivait largement a sa hauteur et est trés bien pour cloner un disque. suite a la configuration du pc sous vista j'ai donc créé une image du disque complet comme ca en cas de crash je recupere quand meme la partition cachée. seulement en voulant supprimer une image j'ai supprimer la mauvaise (celle du disque entier). Je suis donc revenu en config usine grace a la partition cachée (comme javais fait exactement la premiere fois) et jai refais l'image en installant acronis comme j'avais fait. Ok d'accord mais la premiere fois l'image faisait => 14 et quelques Go (contient partition cachée, partition vista, partition vierge données) la deuxieme fois l'image fait maintenant => 13Go (contient partition cachée, partition vista, partition vierge données) je vous assure que je l'ai restauré tel qu'il etait la premiere fois. donc voila je voudrais vraiment avoir des avis sur ce logiciel parce que j'ai l'impression qu'il fait un peu ce qu'il veut, c'est quand meme 1Go de moins de quoi y loger pas mal de données... et aussi la deuxieme fois l'operation en cours restait bloqué à "0%" alors que la barre de l'operation en cours avançait... curieux comme prog! non?! vous conseillez autre chose sinon? merci

J'allucine je remet en config d'usine avec la partition cachée et ca me bloque a la barre de vista maintenant !! de la meme facon !! snifffff le pc est neuf et deja HS non c'est pas possible !!?? il suffit d'une utilisation de cette fichu carte reseau et boum !!! si je reinstalle xp ca passe et tout marche sans installer cette carte!!! ou puis je trouver des gens qui ont le meme pc?? !! y'a un vrai probleme la! le simple fait d'avoir branché internet avec ça a fait ça et meme sous vista?? alors que vista n'a pas encore démarré aprés la restauration il est bloqué au chargement... pff

Merci mais je doute pouvoir resoudre mon probleme avec ça il est neuf j'ai rien de conecté en usb quand j'installe chipset, par contre j'ai decouvert qu'un peripherique bluetooth intégré est en usb.. peut etre que cest lui qui cause ce "conflit" dans ce cas dois je l'installer en premier? mais normalement chipset c'est ce qu'on installe en premier... sinon je sais pas il y a encore peut etre d'autres peripheriques integres en usb... mais en tous cas j'ai que 3 ports et aprés installation de chipset ils ne fonctionnent pas et point d'exclammation jaune.

bonjour, j'espere ne pas vous embeter mais j'aimerais profiter de mon nouveau pc Asus F3Sc-AP273C et j'avoue que je suis trés embété pour le moment. bref donc nouveau soucis de drivers ce sont maintenant les drivers "chipset", je les prend bien sur le site de asus pour windows xp (car je souhaite utiliser XP pro dessus) je les installe tout se déroule correctement et aprés redémarrage j'ai des points d'exclammation jaunes sur "controleur usb racine" il doit y en avoir 5 ou 6 comme ca. le probleme est que mes ports usb ne fonctionnent donc pas. (meme chose aprés réinstallation de xp donc ce n'est pas normal ) drivers telechargés ici : http://dlsvr01.asus.com/pub/ASUS/nb/F3SC/I...XP32_070906.zip gestionnaire de periph me met ça exactement : "windows ne peut pas charger le pilote du pérphérique de ce matériel. Ce pilote est peut etre endommagé ou absent"! mais pourquoi puisque je viens d'installer les drivers chipsets?! d'habitude quand j'installe ce genre de drivers sur d'autres postes il n'y a pas de soucis, et les ports usb fonctionnent avant d'installer ça seulement on m'a toujours dit de les installer ces drivers. décidément! je n'avais aucune difficulté sur un ancien PC mais faut croire que les nouveaux sont fais pour vista uniquement.. Merci d'avance encore une fois. si je pouvais finir de squatter le pc de ma femme

Bonjour, Voila je suis vraiment bloqué sur l'installation de mon nouveau PC de travail qui est un portable Asus F3Sc ... en faite il y a vista a la base sur ce PC et voulant juste XP Pro Sp2 je l'ai supprimé par l'install de XP. tout s'est bien passé j'installe correctement tous les pilotes qui se trouvent sur le site de asus, meme ceux de la carte reseau. seulement dès que je vais me connecter sur internet avec cette carte ça fonctionne mais voila au prochain redémarrage plantage au logo de windows XP tout est bloqué ça avance pu. Je la désactive en mode sans échec et la ça fonctionne! mais si je veux la réactiver plantage tout est bloqué sur XP! alors la je ne comprend vraiment pas puisque pourtant asus a bien mis les pilotes pour XP sur son site pour mon modele. ils se trouvent ici : http://dlsvr01.asus.com/pub/ASUS/nb/Driver...N_XP_071009.zip je n'ai pas d'autre moyens que l'ethernet pour me connecter, alors je suis vraiment bloqué!! PS : je n'ai pas testé sous vista avant d'installer XP. PS 2 : j'ai réinstallé une seconde fois XP et idem plantage! PS 3 : le pc est neuf comme j'ai dis et c'est une carte ethernet de marque/modele "Atheros ATTANSIC L1 Gigabit Ethernet 10/100/1000" je crois. Que faire ?! Merci NB : je pensais plus facile l'installation de xp et ses pilotes donc je ne manquerais pas de vous reposer des questions si j'ai d'autres problemes mais pour l'instant je suis coincé a cause de ca. je reformate en rapide et j'attends vos pistes pour ce que je dois faire avec cette carte reseau! RE-EDIT : je les installais par le gestionnaire de periph, alors maintenant j'ai testé par le setup.exe qu'il y a dans le dossier "LAN...." et la il termine pas l'installation et c'est pareil bloquage de tout le PC! obligé de rester appuyer sur le bouton power... sniff rien ne marche ou quoi sur ce PC !? il vaut 1000€ et vu la config ca devrait tourner quand meme!! je comprend rien je suis trés enervé !!!

bonjour, sur le pc portable d'une amie on y voit parfois les icones avec un cadre noir derriere, les pilotes de la carte graphique ont été mis a jour (en faite y'a jamais eu de mises a jour depuis et elle a ces pilotes : VGA_Nvidia_83.60 pour acer aspire 9410), elle a changé de windows (XP home, XP Pro) et donc elle me dit que c'est pas la premiere fois qu'elle le voit, en clair elle le voyait aussi sous XP Home parfois et ca ne partais pas. pour l'avoir deja vu sur un pc de bureau je pensais que c'etait la carte graphique mais la en plus si elle commence a faiblir c'est alors tout le PC portable (qu'elle s'est sacrifié a payer 1500€ ilya 2ans) qu'il faut changer ?? est ce grave ou c'est un bug de windows?! Je voudrais vraiment que vous puissiez m'aider dans cela pour eviter qu'elle finisse avec un ecran tout noir car ce serait trés embetant. mais pour l'instant j'avoue que tout va bien pour une utilisation basique en tout cas car on ne fait pas de jeux sur ce PC. La carte est une : NviDia Geforce 7300 (ce que je trouve bien pour un portable moi) Merci par avance de vos reactions. Exemple : si je copie le dossier a un autre emplacement voici ce que ca me donne et la je l'ai en normal :

Bonsoir a tous et bonne année a nouveau, ceux qui ont pu me lire dans un précédent message j'ai des problemes avec mon DD principal dans mon PC. je fais donc des sauvegardes maintenant regulieres sur mon DD externe pour pas qu'il me lache un jour completement avec mes données importantes. Le truc c'est que maintenant j'ai des doutes sur mon disque externe!!! grr décidément.. je n'ai que peu de moyens comme je l'ai dit mais bon je vous explique : Parfois quand je transfere des données sur le DD externe ou l'inverse.. et que je veux arreter le peripherique en toute securité il me met "Impossible d'arreter le peripherique.....". et donc je l'arrete manuellement en l'eteignant. Ceci est aléatoire, parfois il le retire en toute sécurité, parfois non, mais cette fois j'ai décidé curieusement d'aller dans l'observateur d'evenements pour voir et j'ai plein d'avertissements comme ceci a la meme seconde : j'ai aussi un avertissement "ftdisk" qui dit ceci lui : Le truc c'est que ce DD externe ca fait bien 2ans que je l'ai et 2ans qu'il a parfois du mal a s'arreter en toute securité, par contre faute de ma part je n'ai jamais regardé avant dans l'observateur d'evenements. et aussi ça me l'a deja fait chez un pote donc sur un autre PC. j'ai fait egalement un "chkdsk" sur ce disque, aucune erreur et je l'ai aussi defragmenté, mais ça me le fait toujours (je répéte c'est aléatoire donc pas toujours). Est ce que ce disque aussi frole la mort a petits pas ou bien...? pff satanés disques! Merci d'avance de vos reactions la j'en ai besoin, mes données sont en dangers tant que j'ai pas les paroles d'experts dans les oreilles. PS : Lorsqu'il n'arrive pas a l'arreter, je l'etein donc, puis bien sur je le rallume pour verifier que les données sont toujours toutes la ainsi que les nouvelles surtout et c'est pourtant bien le cas, tout est la.

arf

euh tout s'est bien terminé visiblement....... pas de blocage.... et pour la loupiote rouge comment ca se fait ? c'est l'effet du formatage bas niveau, et le fait de l'arreter et le redémarrer pour qu'elle refonctionne c'est normal ou a la fin du formatage la loupiote rouge aurait du s'eteindre? je demande on sait jamais ... merci encore.!

bonsoir et bonne année a tout le monde, nouveau ici je voudrais vous demander conseil sur quelquechose. En faite mon disque comportait beaucoup d'erreurs et ayant tout essayé (réparage avec des utilitaires speciaux etc..) il n'y avait pas moyen de tous les reparer. je l'ai donc amené chez un depanneur et il a constaté la meme chose et n'a pas pu les reparer non plus, du coup je n'ai rien deboursé, mais il m'a conseillé quelquechose c'est de faire un formatage de "bas niveau" pour sois disant egarer les secteurs defectueux du disque irréparables afin que le disque ne les utilise plus, est ce que ceci est vrai? Bon, en faite j'ai réussi en suivant ces conseils, je suis aller telecharger l'utilitaire maxblast pour le graver et le lancer au demarrage tout s'est bien passé et j'ai pu trouver l'option pour formater mon disque maxtor en bas niveau. le formatage commence, j'entend le disque mais tout est normal car la tour est juste a mes cotés..et donc la led est rouge comme ci le disque travaillait quand je suis sur windows par exemple. aprés plusieurs heures le formatage bas niveau s'est bien terminé et la je le redemarre donc, réinstalle XP etc... et je vois encore 2 heures aprés que la led correspondant a mon disque dur est toujours rouge et ne bouge plus! j'entend pas spécialement le disque travailler donc je trouve ca vraiment etrange d'autant que tout a l'air de bien se passer puisque je n'ai plus d'erreurs aprés un "chkdsk". une fois l'installation terminée je me suis donc dis qu'en le redémarrant ça s'arreterais mais non toujours led rouge rien à faire! et en faite ce n'est qu'en arretant le PC puis en rappuyant sur le bouton "power" de la machine que la led s'est remise a fonctionner normalement et donc n'etait plus rouge lorsque je ne faisait aucune activité sur le PC, comme avant quoi... ceci étant ce phénoméne ne m'a pas trop rassuré pour mon disque , donc aprés tout cette histoire je viens vous demander si ceci est normal (peut etre je sais pas je n'ai jamais fait cela?!) ou si je dois changer ce disque au plus vite ( PS : j'ai vraiment peu de moyen et je dois le garder pour travailler). toutes mes données importantes sont sur dvd mais constamment j'en rajoute donc je voudrais pas qu'il claque, le depanneur m'a dit qu'il n'y a pas de raison que ça se produise et que le pire qu'il peut se passer c'est une augmentation des secteurs defectueux qui peuvent condamner le disque a la poubelle. Mais il m'a dit qu'il n'y avait pas tellement de secteurs defectueux et que le formatage de bas niveau devrait faire effet pour encore pas mal de temps. Voila j'attends donc vos réactions et conseils. Cordialement, en vous remerciant.