zOOx

Oui je voulais éviter d'avoir à tout réinstaller sinon ya pas mieux quand même Pour les images disques je vais me pencher sur l'affaire mais de chez moi sur MON ordi, comme ça ça gênera personne! OK c'est fait.

Houlà... Je croyais avoir répondu mais non en fait.... :/ Oui c'est fait, j'ai mis 120 Go pour le système Ben je croyais aussi mais j'ai été un peu déçu. Pas par GParted parce que déjà c'était Partimage mais surtout parce que j'ai pas réussi à faire l'image disque (problème pour nommer l'image ou pour capter la philosophie de nommage de fichiers linux, je sais pas trop mais ça me collait un message d'erreur à chaque fois que je lançais l'opération). Du coup tenté avec un prog windows qui devait soi-disant bien garder les infos systèmes tout ça (xxxClone) mais ça l'a pas fait. (Pas gardé les infos d'activation ni les liens "explorateur" des divers dossiers documents divers volumineux, etc) mais ça m'a étonné quand même qu'un prog puisse faire un "clone" nikel du système SANS redémarrer!? Enfin bref j'ai fait ce que je voulais éviter au départ : Ré-installer le système proprement avec les progs, les MàJ's, les fichiers, etc... Merci ab-web pour ton aide! Je pense que ce sujet peut être clos...

Bonjour et désolé de pas être passé avant, j'ai été un peu occupé ces derniers jours Alors voici où j'en suis. J'ai fini par décider de l'éteindre "à la sauvage" - pas de bouton "reset" donc appui 4 s sur "power" - il y a deux jours car après plus de 96h (peut-être plus...) il n'en était qu'à 30% (de l'étape 5 de CHKDSK soit "vérification de l'espace libre") et aussi suite à la pression de ma compagne qui manifestait une impatience de plus en plus... Bruyante! ça a redémarré, je suis dessus là. Elle m'a dit qu'hier il y avait eu des "bruits horribles" (alors que l'ordi est plutôt silencieux). Je suppose des accès disques du genre "y a des grains de sable dans mon HDD"... Rapport Report_CHKDSK: - Il en a récupéré 3 mais pas celui qui nous intéresse, probablement parce qu'il n'est pas allé au bout suite à l'arrêt sauvage j'imagine... Je le mets quand même. ########################################################################### Report_CHKDSK v1.0 BY Laddy Début le 07/06/2016 à 10:45:49. OS : Windows 7 Ultimate Service Pack 1 Utilisateur SeaL : Administrateur Lancement: E:\[Docs SeaL]\Downloads\Report_CHKDSK.exe ########## [EVENTLOG CHKDSK] SourceName = Microsoft-Windows-Wininit TimeGenerated = 05/06/2016 19:51:07 <==[un CHKDSK "simple" lancé APRÈS l'arrêt sauvage pour que la planification arrête de se relancer] Message = Vérification du système de fichiers sur E: Le type du système de fichiers est NTFS. Le nom de volume est [149Go]. Une vérification de disque a été planifiée. Windows va maintenant vérifier le disque. CHKDSK est en train de vérifier les fichiers (étape 1 sur 3)... 9984 enregistrements de fichier traités. La vérification des fichiers est terminée. 0 enregistrements de grand fichier traités. 0 enregistrements de fichier incorrect traités. 0 enregistrements EA traités. 0 enregistrements d’analyse traités. CHKDSK est en train de vérifier les index (étape 2 sur 3)... 10918 entrées d’index traitées. La vérification des index est terminée. 0 fichiers non indexés analysés. 0 fichiers non indéxés récupérés. CHKDSK est en train de vérifier les descripteurs de sécurité (étape 3 sur 3) 9984 SD/SID de fichiers traités. La vérification des descripteurs de sécurité est terminée. 468 fichiers de données traités. CHKDSK vérifie le journal USN... 12306800 octets USN traités. Vérification du journal USN terminée. Windows a vérifié le système de fichiers sans trouver de problème. 156287999 Ko d’espace disque au total. 66553660 Ko dans 9347 fichiers. 5348 Ko dans 469 index. 0 Ko dans des secteurs défectueux. 92999 Ko utilisés par le système. 65536 Ko occupés par le fichier journal. 89635992 Ko disponibles sur le disque. 4096 octets dans chaque unité d’allocation. 39071999 unités d’allocation au total sur le disque. 22408998 unités d’allocation disponibles sur le disque. Informations internes : 00 27 00 00 64 26 00 00 ac 45 00 00 00 00 00 00 .'..d&...E...... bc 14 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ................ 50 8e 09 00 50 01 08 00 50 01 08 00 00 00 08 00 P...P...P....... ########################################################################### SourceName = Microsoft-Windows-Wininit TimeGenerated = 26/05/2016 14:14:35 <==[Me souvenait plus mais j'ai donc lancé un CHKDSK de base avant l'autre...] Message = Vérification du système de fichiers sur E: Le type du système de fichiers est NTFS. Le nom de volume est [149Go]. Une vérification de disque a été planifiée. Windows va maintenant vérifier le disque. CHKDSK est en train de vérifier les fichiers (étape 1 sur 3)... 4352 enregistrements de fichier traités. La vérification des fichiers est terminée. 0 enregistrements de grand fichier traités. 0 enregistrements de fichier incorrect traités. 0 enregistrements EA traités. 0 enregistrements d’analyse traités. CHKDSK est en train de vérifier les index (étape 2 sur 3)... 4760 entrées d’index traitées. La vérification des index est terminée. 0 fichiers non indexés analysés. 0 fichiers non indéxés récupérés. CHKDSK est en train de vérifier les descripteurs de sécurité (étape 3 sur 3) 4352 SD/SID de fichiers traités. Nettoyage en cours de 7 entrées d’index inutilisées à partir de l’index $SII du fichier 0x9. Nettoyage en cours de 7 entrées d’index inutilisées à partir de l’index $SDH du fichier 0x9. Nettoyage en cours de 7 descripteurs de sécurité non utilisés. La vérification des descripteurs de sécurité est terminée. 205 fichiers de données traités. CHKDSK vérifie le journal USN... 5961032 octets USN traités. Vérification du journal USN terminée. Windows a vérifié le système de fichiers sans trouver de problème. 156287999 Ko d’espace disque au total. 7607248 Ko dans 3494 fichiers. 2324 Ko dans 206 index. 0 Ko dans des secteurs défectueux. 81219 Ko utilisés par le système. 65536 Ko occupés par le fichier journal. 148597208 Ko disponibles sur le disque. 4096 octets dans chaque unité d’allocation. 39071999 unités d’allocation au total sur le disque. 37149302 unités d’allocation disponibles sur le disque. Informations internes : 00 11 00 00 80 0e 00 00 c0 1a 00 00 00 00 00 00 ................ c7 0c 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ................ 50 8e 30 00 50 01 2f 00 50 01 2f 00 00 00 2f 00 P.0.P./.P./.../. ########################################################################### SourceName = Microsoft-Windows-Wininit TimeGenerated = 24/05/2016 18:57:41 <==[Pareil, mais sur le disque système] Message = Vérification du système de fichiers sur C: Le type du système de fichiers est NTFS. Une vérification de disque a été planifiée. Windows va maintenant vérifier le disque. CHKDSK est en train de vérifier les fichiers (étape 1 sur 3)... 191232 enregistrements de fichier traités. La vérification des fichiers est terminée. 516 enregistrements de grand fichier traités. 0 enregistrements de fichier incorrect traités. 2 enregistrements EA traités. 65 enregistrements d’analyse traités. CHKDSK est en train de vérifier les index (étape 2 sur 3)... 250966 entrées d’index traitées. La vérification des index est terminée. 0 fichiers non indexés analysés. 0 fichiers non indéxés récupérés. CHKDSK est en train de vérifier les descripteurs de sécurité (étape 3 sur 3) 191232 SD/SID de fichiers traités. Nettoyage en cours de 876 entrées d’index inutilisées à partir de l’index $SII du fichier 0x9. Nettoyage en cours de 876 entrées d’index inutilisées à partir de l’index $SDH du fichier 0x9. Nettoyage en cours de 876 descripteurs de sécurité non utilisés. La vérification des descripteurs de sécurité est terminée. 29868 fichiers de données traités. CHKDSK vérifie le journal USN... 36873296 octets USN traités. Vérification du journal USN terminée. CHKDSK a découvert de l’espace libre marqué alloué dans la bitmap de la table de fichiers maîtres (MFT). CHKDSK a découvert de l’espace libre marqué alloué dans la bitmap du volume. Windows a effectué des corrections sur le système de fichiers. 78046207 Ko d’espace disque au total. 21932848 Ko dans 148771 fichiers. 113552 Ko dans 29869 index. 0 Ko dans des secteurs défectueux. 298847 Ko utilisés par le système. 65536 Ko occupés par le fichier journal. 55700960 Ko disponibles sur le disque. 4096 octets dans chaque unité d’allocation. 19511551 unités d’allocation au total sur le disque. 13925240 unités d’allocation disponibles sur le disque. Informations internes : 00 eb 02 00 db b9 02 00 b6 8d 05 00 00 00 00 00 ................ c2 00 00 00 41 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ....A........... 50 8e 3c 00 50 01 3b 00 50 01 3b 00 00 00 3b 00 P.<.P.;.P.;...;. Windows a terminé la vérification de votre disque. Veuillez patienter pendant le redémarrage de votre ordinateur. ########################################################################### ########## ENDOF 10:46:56 Tout à l'heure j'ai relancé Crystal Disk Info: - J'ai retrouvé un HDD Sata de 500 Go dans mes affaires qui semble en bon état. (Il faut juste que je trouve de la place pour sauvegarder les données dessus). J'ai donc logiquement envie de remplacer les deux disques fatigués par celui-ci mais j'aimerais vraiment ne pas avoir à ré-installer tout le système etc... Mon idée est de faire des images disque des partitions - en souhaitant qu'il n'y ait pas de soucis - avec par ex. Gparted (sur un disque SystemRescueCD fait y a pas longtemps) et les reporter sur le nouveau disque - que j'aurais partitionné en deux au préalable. - Les partitions sont: - Le système (C:) sur un disque de 74,4 Go dont 24,7 Go d'espace utilisé. - Les données (E:) sur un disque de 149 Go dont 63,6 Go d'espace utilisé. Mais avant de faire ces images disques j'aimerais savoir si cela prend beaucoup de temps? Et y a t'il un moyen de s'assurer de l'intégrité des fichiers avant de faire ces images disques, je veux dire autre que CHKDSK P.S : Gparted n'est pas une obligation, c'est juste que depuis le temps que j'en entends parler j'ai envie d'apprendre à l'utiliser. Et pour ça il y a plein de bonnes infos un peu partout...

Et oui, maintenant je le comprends C'est bien ce que je pensais, que le "choix" allait se limiter à ça... Le bouton "reset"? Pas spécialement fait gaffe mais oui je peux commencer par là. Je vais y passer tout à l'heure, je vous tiens O jus

Oui me suis planté... Oui. A presque 48h il en était là (photo pas top) Pas démonté le volume, je savais pas trop si je pouvais faire ça... D'où le chkdsk au redémarrage

Bon finalement j'ai un autre souci : Cet ordinateur n'ayant qu'un "petit" disque dur de 75Go j'en ai rajouté un de 150Go qui "traînait" parmi mes affaires. Sur ce disque j'y ai principalement redirigé les dossiers de fichiers utilisateurs volumineux (images, documents, videos, musique, téléchargements..) et les programmes installés. A un moment ce disque a disparu!? Même le BIOS ne le voyait plus... J'ai booté sur un CD SystemRescueCd et à l'aide d'un outil de réparation de disque (TestDisk) j'ai pu faire réapparaitre le disque. J'ai ensuite téléchargé CrystalDiskInfo et pu m'apercevoir que les deux disques "avaient de la fatigue" (Code couleur jaune : Prudence - des trucs sur les secteurs réalloués [05] et des secteurs instables [C5] peut-être même sur les incorrigibles [C6]). Ayant cherché des infos sur la possibilité de réparer et/ou marquer les secteurs défectueux j'ai lu plusieurs trucs (me souviens pas de tous mais sur le forum d'entraide de 01net il me semble que j'ai vu ça) qui disaient qu'en premier lieu faire simplement un CHKDSK en cochant les cases pour tenter une récupération des secteurs défectueux. (ou en ligne de commande, peu importe). MON PROBLEME: Le 75 Go a mis environ 3h30 à se faire (après redémarrage bien sûr) Le 150 Go tourne depuis presque 2 jours (à 17h ça fera 48h!). CHKDSK est sur "l'étape 5" (vérif. de l'espace libre je crois). Il est arrivé relativement vite à 11% et depuis n'a avancé que jusqu'à 16%!? Je commence à trouver ça long, ai un peu peur que ça dure des jours et des jours (ça avance, mais à pas de fourmi! Et encore les plus petites ) et ma compagne s'impatiente alors... - Puis-je "annuler" l'examen de CHKDSK (qui est actuellement en écriture "DOS" à l'écran, pas dans windows) et cela sans perte de données? Je me doute que c'est pas conseillé, mais puisqu'il est dans "l'espace libre" il y a t'il une possibilité que l'on ne perde pas les données?

OK téléchargé GWX Panel et le pilote, je vais voir tout ça! Merci à vous deux EDIT: Merci morron2 c'était bien le bon pilote! Nom du périphérique installé : Intel Management engine interface Merci ab-web GWX Panel a bien fait tout ce qu'il devait faire! Voilà un ordi qui tutti va bene

Contrôleur PCI de communications simplifiées (Dans le gestionnaire de périphérique, et aussi dans l'onglet "détails>Description du périphérique" ou "détails>Nom complet") Il dit aussi à "Nom d'objet du périphérique physique" : \Device\NTPNP_PCI0002 mais après avoir regardé ce que ça donnait dans les recherches ça semble désigner d'une façon un peu générique plusieurs produits. L'utilitaire "Intel Drivers Update Utility"? Oui je l'ai déjà installé mais il m'a répondu "Aucun pilote n'a été détecté pour vos produits". Je viens juste de le relancer, il voit rien qui manquerait... Drivers cloud je connaissais pas (ma-config oui ça me dit quelque chose). Installé mais ne m'a pas spécialement proposé d'installer et/ou de télécharger quoi que ce soit. J'ai vu pendant la détection que l'outil faisait appel à "ce bon vieux CPU.Z" Merci ab-web pour tout. Juste une petite question subsidiaire : Après l'install de windows 7 et les mises à jours, est bien sûr apparu le ptit logo de MàJ pour windows 10. Bien que l'outil de compatibilité dise que c'est ok (j'ai quand même un doute) je vois bien que les différents drivers - les plus récents - ne sont donnés QUE pour windows 7 maximum. Je pense donc que ce serait une erreur de faire cette MàJ vers w10 (d'autant plus que même si la MàJ se fait, ça ne règlera pas le problème de la licence, qui restera à acquérir, plus chère qu'un w7). Tout cela bien sûr sans parler du côté extrêmement invasif de w10! Non non, ça c'est un autre sujet ;D (dit le mec qui est sur w10 mais songe de plus en plus sérieusement à passer à linux)

Oui. Bien que j'ai rarement vu cette fonction donner quelque chose. D'ailleurs ça n'a rien donné Alors ça donne PCI\VEN_8086&DEV_29B4&SUBSYS_4F4A8086&REV_02 et après une recherche google StartPage qui n'a pas donné grand-chose, il m'a semblé que ça pouvait être lié soit à l'AMT (driver amt sol bidule) soit à du port série... (re)Tenté d'installer les drivers AMT (intel) ou même celui du FTP de MaxData mais wallou ça règle rien. Me suis rappelé qu'il y a une carte fille sur l'ordi, une carte port série & parallèle, un truc qui sert à rien (et que j'aurais dû virer d'ailleurs, mais j'ai pas de cache ça ferait un trou à poussières! ) J'ai finalement désactivé ce périphérique dans le gestionnaire de périphériques.

Bonjour ab-web et merci de ta réponse, - Pour l'AMT on est d'accord je l'ai désinstallé. - Le BIOS: Oui ça fonctionne sans le mettre à jour, mais.... - Le contrôleur PCI: Je me doute bien qu'il faut le mettre à jour, mais... MAIS: Que ce soit pour le BIOS ou les drivers PCI, j'ai téléchargé les derniers sur la page du constructeur (INTEL) pour CE produit. Il m'a toujours semblé que c'était la bonne méthode... >> [Photo référence CM] >> [sCREEN page de download intel] Pour le BIOS il y quand même un truc bizarre. Que ce soit le dernier (que j'ai tenté d'installer) ou les autres versions sur la page de DL, ils sont tous présenté sous la forme "JOQ3510J.86A" or celui qui est actuellement sur l'ordi commence par "JOQ3510J.54T" et je me demande si... Bon je me demande plus, j'ai trouvé ça (en allemand!) et même si je capte pas tout j'y comprend que MAXDATA (marque "européenne" qui était basée en Allemagne et marque de l'ordi que j'ai récup. La marque n'existe plus, le lien FTP pour les MàJ BIOS non plus) avait créé son propre BIOS. Bon, on va en rester là, j'ai (enfin) compris le pourquoi du comment ! Pour le driver PCI - vu que j'ai installé le "latest" pack de "chipset drivers" - se pourrait-il que ce soit lié... Au BIOS "spécial MaxData" ?? C'est juste pour bien comprendre hein! De toute façon les mises à jour windoze update tournent à plein tube (y en a tellement, c'est plus long que d'installer le système original ) MerZi, @+ EDIT: Je suis "mauvaise langue" j'ai trouvé ça : http://www.maxdata.de/service/downloads Et donc ftp://ftp.maxdata.com/MAXDATA_PCs/Desktop/01_Mainboards/4%20Intel/DQ35JOEMX1%20vPro%202007/ si jamais j'avais besoin. CooL problème réglé 4me. MerZi et buena onda les zébuloniens

Bonjour, J'ai récupéré un ordi (une agence de com changeait ses ordis et donnait les anciens) pour remplacer la brelle de ma compagne. (un vieux truc sous xp qui bloque, se gèle, incliquable et qui joue avec tes nerfs!). J'ai d'abord tenté de récupérer le système installé (un xp aussi) mais pas moyen de récupérer le pass de session. La session demandait un pass ET proposait un emplacement réseau (Serait-ce pour ça que l'outil ne trouvait aucun pass? Il était "ailleurs" sur "leur" réseau?) enfin bref, pas besoin de ça, alors j'ai formaté et installé un windows 7 qui... heu... traînait par là Puis je suis allé faire un tour à partir de mon ordi sur https://downloadcenter.intel.com/product/50382/Intel-Desktop-Board-DQ35JO pour choper les divers pilotes etc... - Les quelques soucis : - LE BIOS : Téléchargé le fichier "Express BIOS Update [JOQ3510J.86A.1143.EB.EXE]" (La version actuelle est "BIOS VERSION : JOQ3510J.54T.0028.2007.1106.1959") Mais ça veut pas s'installer, ça dit ça : Bon ceci dit, l'ordi fonctionne avec son BIOS actuel, ai-je vraiment besoin de le mettre à jour? J'aurais quand même aimé comprendre pourquoi ça veut pas... - Installé le chipset (Chipset Device Software version 9.1.2.1008) le réseau (LAN driver version 15.3 for Intel® Desktop Boards using Windows 7) et l'audio (Realtek audio driver version 6201). Bien bien bien, mais : - C'est quoi ce truc ? - Enfin j'ai installé AMT: Intel® AMT SOL Driver for 3 Series Chipset-Based Intel Desktop Boards This download installs version 3.2.50.1059 (blablabla) Et comme une icône avec tite croix rouge me dit ça : J'ai cherché des infos et trouvé ça. Vu que c'est pour un poste simple chez un(e) particulier(e) je me dit qu'il y a pas besoin de ça? Voili-voilou (Tiens c'est mon 1er post... )